Galaxy Digital: La principal razón de la venta de 9 mil millones de dólares en Bitcoin no es el riesgo de «computación cuántica», sino otros factores del mercado y la estrategia de la empresa.

El jefe de investigación de Galaxy Digital aclaró que la principal razón por la que los clientes vendieron 90.000 millones de dólares en Bitcoin en el cuarto trimestre no fueron los riesgos de computación cuántica, sino la obtención de beneficios. El CEO Novogratz calificó la cuántica como la “mayor excusa”, reflejando el debilitamiento de las creencias del HODL. Las amenazas cuánticas requieren millones de qubits, ahora menos de 1.000. La propuesta BIP-360 está en proceso y Bitcoin puede actualizarse para hacer frente.

La venta masiva de 90.000 millones de dólares es un pánico no técnico en la planificación patrimonial

Galaxy Digital respondió a la especulación continua tras confirmarse una masiva venta de activos. La empresa aclaró que la reciente liquidación de Bitcoin, valorada en 90 millones de dólares, no se debió a consideraciones de riesgo técnico. Alex Thorn, jefe de investigación de la compañía, afirmó que la operación institucional no estaba motivada por preocupaciones sobre la resistencia cuántica de Bitcoin. También añadió que su objetivo era calmar el pánico en las redes sociales por las supuestas vulnerabilidades actuales en criptografía.

El CEO Mike Novogratz dejó claro en la conferencia de resultados del lunes que la amenaza cuántica es la “mayor excusa”. Señaló que el proceso de venta de Bitcoin por parte de los inversores en la era Satoshi es como la emisión de una OPV y lleva tiempo completarse. La toma de beneficios de estos primeros adoptantes de Bitcoin refleja una creencia cada vez más débil en el concepto de “HODLing”.

Novogratz dijo: “Mucha gente es muy fanática con el concepto de ‘hacer acopio’. Pero de alguna manera, la fiebre se calmó y comenzó una venta total.” Esta observación revela una dura realidad: incluso los creyentes más acérrimos de Bitcoin acabarán eligiendo retirar dinero tras más de 10 años y obtener miles o incluso decenas de miles de veces más ganancias. Esto no es un colapso de fe, sino una gestión racional de la riqueza.

La venta representa entre una cuarta parte y un tercio de las entradas del año completo 2025 del ETF iBit Bitcoin de BlackRock. Galaxy negoció el acuerdo, que se completó en julio de 2025 como una iniciativa de planificación heredada, aunque los problemas con la computación cuántica solo surgieron en recientes discusiones sobre resultados. Esta cronología revela un hecho importante: la decisión de vender se tomó en julio de 2025, cuando el precio de Bitcoin aún era alto y la discusión sobre la computación cuántica era mucho menos popular que ahora. Culpar a la computación cuántica de la venta masiva es puramente una ocurrencia secundaria.

Tres verdades sobre la venta de 90 millones de dólares

Punto en el tiempo: Decidido en julio de 2025, mucho antes del auge de las discusiones sobre computación cuántica

Motivación: planificación patrimonial y toma de beneficios, no pánico tecnológico

Escala: Equivalente al 25-33% de las entradas anuales de IBIT ETF, lo que supone una gran operación institucional

La amenaza de la computación cuántica está enormemente exagerada

Novogratz reconoció que la tecnología de computación cuántica ha sido vista durante mucho tiempo como una amenaza para las criptomonedas. Desestimó las preocupaciones de que los desarrolladores de Bitcoin no puedan implementar actualizaciones resistentes a la cuantidad cuando sea necesario. “No creo que eso vaya a pasar”, dijo Novogratz. “La computación cuántica no será un gran problema para las criptomonedas a largo plazo. Será un gran problema para todo el mundo, pero las criptomonedas, especialmente Bitcoin, pueden manejarlo.”

Este juicio se basa en evaluaciones técnicas realistas. Los ordenadores cuánticos actuales funcionan con menos de 1.000 qubits. Se estima que se necesitan millones de qubits para romper la criptografía de Bitcoin, por lo que la amenaza no es inminente. Pasar de los actuales 1.000 qubits a millones de qubits no es una progresión lineal, sino un enorme obstáculo tecnológico. Con cada qubit adicional, la tasa de error y la dificultad de mantenimiento del sistema aumentan exponencialmente.

Los gestores de activos y los criptógrafos han mostrado preocupación por el avance de la tecnología de computación cuántica. Sin embargo, expertos como Adam Back creen que se necesitan décadas para que tales amenazas surjan realmente y supongan un riesgo real para la red. Back es el inventor de Hashcash, y la tecnología subyacente del mecanismo de prueba de trabajo de Bitcoin proviene de su investigación, y es extremadamente autorizado en el campo de la criptografía. Si incluso Back piensa que la amenaza cuántica está lejos, este juicio es extremadamente creíble.

En su divulgación de riesgos, Coinbase reconoció que el algoritmo de Shor podría romper la firma que protege las claves privadas de las direcciones de Bitcoin. Las direcciones modernas de Bitcoin hashean sus claves públicas, proporcionando una capa adicional de protección. Aproximadamente un tercio de la oferta de Bitcoin utiliza direcciones antiguas (las claves públicas están expuestas directamente), que teóricamente son más vulnerables a ataques cuánticos. Pero eso no significa que estos Bitcoins desaparezcan inmediatamente, solo hay que migrar a un formato de dirección más seguro lo antes posible.

La comunidad Bitcoin está respondiendo activamente

Para combatir estos riesgos, la comunidad está promoviendo propuestas de mejoras como BIP-360. Este mecanismo introducirá firmas resistentes a la energía cuántica para garantizar la seguridad de las direcciones que puedan ser vulneradas en un futuro lejano. Recientemente, la respuesta de la industria a las amenazas cuánticas se ha acelerado. La Fundación Ethereum (ETH) estableció un equipo dedicado al post-quantum en enero de este año, mientras que Cardano (ADA) también ha estado promoviendo activamente actualizaciones para resistir ataques cuánticos.

La existencia de estas mejoras tecnológicas es precisamente la razón por la que Novogratz y Thorn confían en negar la amenaza cuántica. La industria cripto no hace la vista gorda ante la computación cuántica, sino que está desarrollando y desplegando activamente contramedidas. A diferencia de otros sistemas que pueden verse amenazados por la computación cuántica (como los sistemas de cifrado de bancos tradicionales y las comunicaciones confidenciales de gobiernos), la naturaleza de código abierto y descentralización de la blockchain permite que se actualice rápidamente mediante el consenso de la comunidad. Mientras la amenaza sea realmente inminente, la red Bitcoin puede implementar algoritmos criptográficos resistentes a la cuantidad mediante bifurcaciones blandas o duras.

Por otro lado, el CEO Novogratz sigue siendo optimista de que la Ley CLARITY impulsará la recuperación de los ecosistemas. Aseguró que un marco regulatorio claro en Estados Unidos ayudará a estabilizar los precios y atraerá de nuevo las entradas de capital. Este optimismo se basa en la postura favorable a las criptomonedas de la administración Trump y, si se aprueba la Ley de Estructura de Mercado, podría disipar la incertidumbre regulatoria a largo plazo para la industria cripto.

En conclusión, a pesar del pánico causado por las liquidaciones a gran escala, los fundamentos técnicos de Bitcoin siguen siendo sólidos. La amenaza de la computación cuántica está muy exagerada, y la verdadera motivación de venta de 90.000 millones de dólares es la toma de beneficios y la gestión de patrimonio, no el pánico técnico. Actualmente, la industria se centra en las reuniones de la administración Trump con líderes del sector para determinar la dirección futura de desarrollo y la estructura de mercado de las stablecoins.