XRP Tiene más de 300 socios bancarios… Entonces, ¿por qué todavía falta un volumen de miles de millones de dólares?

Ha surgido un nuevo debate sobre Ripple y la verdadera escala de la actividad de XRP en la cadena. Ripple ha pasado más de una década formando vínculos con cientos de instituciones financieras. El volumen diario en la cadena todavía parece muy lejos de los miles de millones que muchos esperaban. Esa brecha llevó al CTO de Ripple, David Schwartz, a explicar qué ha ralentizado realmente el uso institucional del XRP Ledger.

David Schwartz abordó directamente la preocupación en una publicación en X. Señaló que muchas instituciones históricamente optaron por usar activos digitales fuera de las cadenas públicas. El riesgo de cumplimiento se encontraba en el centro de esa decisión. Las empresas financieras deben controlar a los contrapartes, las fuentes de liquidez y la visibilidad de las transacciones. La liquidez abierta en un intercambio descentralizado público crea incertidumbre que las entidades reguladas no pueden aceptar fácilmente.

Schwartz dijo que Ripple en sí no puede confiar en el XRPL DEX para los flujos de pago hoy en día porque las identidades de los proveedores de liquidez no siempre pueden verificarse. Un pago enrutado a través de actores desconocidos crea exposición regulatoria. Esa limitación ayuda a explicar por qué las asociaciones bancarias masivas no se tradujeron en miles de millones de dólares moviéndose a través del XRPL cada día.

Archie, conocido en X como Archie_XRPL, señaló el mismo punto en su comentario. Argumentó que el ingrediente que faltaba nunca fue la velocidad o la eficiencia en la liquidación. XRPL ya ofrece transferencias rápidas y de bajo costo. La autorización de grado institucional seguía siendo la verdadera barrera. Las finanzas a gran escala requieren un control estricto antes de que el capital significativo ingrese a una red.

Los Dominios Permisados Podrían Desbloquear el Verdadero Volumen de Transacciones de XRP

Schwartz señaló hacia los dominios permisados como la solución que ahora llega al XRPL. Estos dominios permiten una participación controlada dentro de entornos definidos en el mismo libro mayor. Las instituciones financieras pueden verificar quién proporciona liquidez. Los reguladores obtienen una supervisión más clara. El riesgo de contraparte disminuye a niveles aceptables para una infraestructura de pagos real.

Archie describió esta actualización como el momento en que la infraestructura finalmente iguala los años de construcción de relaciones de Ripple. Su visión enmarca la actividad permisada en XRPL como el verdadero punto de partida para el uso a escala institucional. Los bancos pueden enrutear un valor transfronterizo significativo una vez que los requisitos de cumplimiento se alineen con la eficiencia de la blockchain.

Tal desarrollo cambiaría la forma en que el volumen de XRP aparece en la cadena. Las cifras de transacciones anteriores reflejaban cautela, no falta de demanda. Los dominios controlados crean condiciones donde el capital regulado puede moverse sin exponer a las instituciones a actores desconocidos. Ese cambio estructural importa más que cualquier titular de asociación individual.

El largo camino de Ripple desde asociaciones hasta utilidad medible de XRP

La red de Ripple, con más de 300 relaciones bancarias, a menudo genera expectativas de liquidación en blockchain a gran escala e instantánea. La infraestructura financiera real evoluciona lentamente. La claridad legal, la gestión de riesgos y la confianza operativa deben madurar juntas antes de que el flujo de capital se expanda. Schwartz reconoció que el progreso ha tomado más tiempo de lo que muchos esperaban.

El analista que predijo Solana a $1 predice que la próxima rotación de capital sorprenderá a las criptomonedas_**

La funcionalidad permisada puede representar el puente entre las relaciones y el rendimiento real. Las instituciones ya conectadas con la tecnología de pagos de Ripple podrían hacer la transición hacia la liquidación en cadena una vez que las salvaguardas cumplan con los estándares internos. Incluso una migración parcial de la actividad transfronteriza global aumentaría notablemente el valor de las transacciones en XRPL.

Archie enmarcó el momento como la verdadera activación del diseño institucional de XRP. Su optimismo se centra en la preparación de la infraestructura en lugar de la especulación. Los observadores del mercado ahora vigilan si las entidades reguladas comienzan a enrutear un volumen significativo a través de estos nuevos entornos permisados.