Las empresas de criptomonedas impulsan nuevas concesiones sobre stablecoins para romper el estancamiento de la Ley CLARITY mientras bancos y legisladores reanudan conversaciones sobre las reglas del mercado.
Los esfuerzos para avanzar en la Ley CLARITY, que está atascada, se han reanudado a medida que las empresas de criptomonedas proponen nuevos cambios.
El proyecto de ley ha enfrentado retrasos debido a disputas sobre las stablecoins. Las discusiones recientes sugieren intentos renovados de alcanzar un acuerdo común con bancos y legisladores.
Empresas de criptomonedas ofrecen nuevas concesiones sobre stablecoins
Líderes de la industria cripto han propuesto nuevos compromisos relacionados con la regulación de stablecoins. Estas propuestas buscan abordar preocupaciones de larga data planteadas por los bancos.
El enfoque sigue siendo cómo las stablecoins interactúan con el sistema bancario tradicional.
Una propuesta permitiría a los bancos comunitarios mantener reservas de stablecoins. Otra opción sería permitir a los bancos emitir stablecoins mediante asociaciones con empresas de criptomonedas.
Estas ideas buscan ampliar el papel de los bancos en los mercados de activos digitales.
No todas las empresas de criptomonedas apoyan el mismo enfoque. Sin embargo, las propuestas muestran esfuerzos coordinados para avanzar en el proyecto de ley sobre la estructura del mercado.
Fuentes de la industria dicen que las discusiones siguen en curso, sin haber llegado a un acuerdo final.
La disputa sobre stablecoins sigue siendo central en los retrasos del proyecto de ley
El debate sobre stablecoins ha sido una razón clave para que la Ley CLARITY se quede atascada. Los bancos han expresado preocupaciones sobre salidas de depósitos vinculadas a la adopción de stablecoins.
Las empresas de criptomonedas argumentan que reglas claras podrían reducir la incertidumbre para todas las partes.
Las propuestas recientes incluyen exigir a los emisores de stablecoins que mantengan una parte de sus reservas en bancos comunitarios.
Esta medida podría ayudar a los bancos a retener depósitos. También podría fortalecer los lazos entre bancos y emisores de criptomonedas.
Otra sugerencia facilitaría a los bancos crear sus propias stablecoins. Los partidarios dicen que esto podría equilibrar la competencia y la supervisión.
Los críticos siguen siendo cautelosos respecto a los riesgos potenciales para los modelos bancarios existentes.
**Lectura relacionada: **La Ley CLARITY entra en una fase crítica antes de la acción del Senado 27 de enero
Los legisladores informan avances pero sin acuerdo final
La administración de Trump organizó recientemente una reunión con grupos de criptomonedas y bancos. La discusión en la Casa Blanca buscaba resolver los puntos de conflicto restantes.
Según los participantes, no surgió ningún acuerdo en la reunión.
Luego, los senadores demócratas mantuvieron discusiones internas sobre el proyecto de ley del mercado cripto. La periodista Eleanor Terrett informó que las conversaciones fueron “positivas” y productivas. Los legisladores revisaron sus posiciones y posibles caminos a seguir.
🚨Un poco de contexto sobre la reunión de hoy: Una fuente del personal demócrata dijo que las discusiones fueron “positivas” y que la reunión fue “posiblemente la más productiva de los demócratas hasta la fecha.” El líder de la mayoría del Senado, @SenSchumer, hizo una aparición, enfatizando la importancia del compromiso de la industria… https://t.co/felxEb0pTi
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 4 de febrero de 2026
El senador Tim Scott, presidente del Comité de Banca del Senado, expresó optimismo continuo. Dijo,
“Podemos proteger a los consumidores y a los bancos comunitarios mientras permitimos la innovación.” Añadió que ambas partes están trabajando hacia un equilibrio.
El camino a seguir sigue siendo incierto
A pesar de las conversaciones renovadas, la Ley CLARITY aún no ha superado obstáculos importantes. Las preocupaciones de los bancos sobre los depósitos de los clientes siguen sin resolverse.
Las empresas de criptomonedas continúan ajustando las propuestas para abordar estas preocupaciones.
Fuentes dicen que no está claro si las nuevas concesiones satisfarán a los grupos bancarios. Se espera que las negociaciones continúen en las próximas semanas.
Los legisladores no han establecido un plazo para una votación. Los desarrollos recientes sugieren un avance tras meses de retrasos. Sin embargo, el futuro del proyecto de ley depende del acuerdo sobre las reglas de las stablecoins.
Las partes interesadas de ambos lados siguen comprometidas en discusiones en curso.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La Ley CLARITY se estanca: las empresas de criptomonedas impulsan nuevos cambios para romper el estancamiento
Las empresas de criptomonedas impulsan nuevas concesiones sobre stablecoins para romper el estancamiento de la Ley CLARITY mientras bancos y legisladores reanudan conversaciones sobre las reglas del mercado.
Los esfuerzos para avanzar en la Ley CLARITY, que está atascada, se han reanudado a medida que las empresas de criptomonedas proponen nuevos cambios.
El proyecto de ley ha enfrentado retrasos debido a disputas sobre las stablecoins. Las discusiones recientes sugieren intentos renovados de alcanzar un acuerdo común con bancos y legisladores.
Empresas de criptomonedas ofrecen nuevas concesiones sobre stablecoins
Líderes de la industria cripto han propuesto nuevos compromisos relacionados con la regulación de stablecoins. Estas propuestas buscan abordar preocupaciones de larga data planteadas por los bancos.
El enfoque sigue siendo cómo las stablecoins interactúan con el sistema bancario tradicional.
Una propuesta permitiría a los bancos comunitarios mantener reservas de stablecoins. Otra opción sería permitir a los bancos emitir stablecoins mediante asociaciones con empresas de criptomonedas.
Estas ideas buscan ampliar el papel de los bancos en los mercados de activos digitales.
No todas las empresas de criptomonedas apoyan el mismo enfoque. Sin embargo, las propuestas muestran esfuerzos coordinados para avanzar en el proyecto de ley sobre la estructura del mercado.
Fuentes de la industria dicen que las discusiones siguen en curso, sin haber llegado a un acuerdo final.
La disputa sobre stablecoins sigue siendo central en los retrasos del proyecto de ley
El debate sobre stablecoins ha sido una razón clave para que la Ley CLARITY se quede atascada. Los bancos han expresado preocupaciones sobre salidas de depósitos vinculadas a la adopción de stablecoins.
Las empresas de criptomonedas argumentan que reglas claras podrían reducir la incertidumbre para todas las partes.
Las propuestas recientes incluyen exigir a los emisores de stablecoins que mantengan una parte de sus reservas en bancos comunitarios.
Esta medida podría ayudar a los bancos a retener depósitos. También podría fortalecer los lazos entre bancos y emisores de criptomonedas.
Otra sugerencia facilitaría a los bancos crear sus propias stablecoins. Los partidarios dicen que esto podría equilibrar la competencia y la supervisión.
Los críticos siguen siendo cautelosos respecto a los riesgos potenciales para los modelos bancarios existentes.
**Lectura relacionada: **La Ley CLARITY entra en una fase crítica antes de la acción del Senado 27 de enero
Los legisladores informan avances pero sin acuerdo final
La administración de Trump organizó recientemente una reunión con grupos de criptomonedas y bancos. La discusión en la Casa Blanca buscaba resolver los puntos de conflicto restantes.
Según los participantes, no surgió ningún acuerdo en la reunión.
Luego, los senadores demócratas mantuvieron discusiones internas sobre el proyecto de ley del mercado cripto. La periodista Eleanor Terrett informó que las conversaciones fueron “positivas” y productivas. Los legisladores revisaron sus posiciones y posibles caminos a seguir.
El senador Tim Scott, presidente del Comité de Banca del Senado, expresó optimismo continuo. Dijo,
“Podemos proteger a los consumidores y a los bancos comunitarios mientras permitimos la innovación.” Añadió que ambas partes están trabajando hacia un equilibrio.
El camino a seguir sigue siendo incierto
A pesar de las conversaciones renovadas, la Ley CLARITY aún no ha superado obstáculos importantes. Las preocupaciones de los bancos sobre los depósitos de los clientes siguen sin resolverse.
Las empresas de criptomonedas continúan ajustando las propuestas para abordar estas preocupaciones.
Fuentes dicen que no está claro si las nuevas concesiones satisfarán a los grupos bancarios. Se espera que las negociaciones continúen en las próximas semanas.
Los legisladores no han establecido un plazo para una votación. Los desarrollos recientes sugieren un avance tras meses de retrasos. Sin embargo, el futuro del proyecto de ley depende del acuerdo sobre las reglas de las stablecoins.
Las partes interesadas de ambos lados siguen comprometidas en discusiones en curso.