El cofundador de Ethereum pide L2s que “Aporten Algo Nuevo a la Mesa”

Los modelos de capa-2 reutilizados y los vínculos poco claros con Ethereum están generando dudas sobre escalabilidad, confianza y relevancia a largo plazo.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha expresado preocupaciones sobre la dirección del desarrollo de Layer-2. Argumentó que muchos proyectos dependen de diseños técnicos similares con poca variación. Sus comentarios han reavivado el debate sobre cómo debería ser el progreso significativo para la próxima fase de Ethereum.

Surgen llamadas a repensar la arquitectura de Layer-2 en Ethereum

En una publicación compartida en Farcaster, Buterin criticó lo que él ve como un hábito de construir redes de Layer-2 casi idénticas. Según él, lanzar cadenas estándar compatibles con EVM junto con puentes optimistas se ha vuelto rutinario.

Afirmó que la comodidad con diseños familiares ha limitado el pensamiento creativo y ha empujado a los desarrolladores a un callejón técnico. Buterin comparó las prácticas actuales de Layer-2 con la bifurcación repetida en la gobernanza descentralizada.

En su opinión, ambas tendencias reflejan el uso excesivo de herramientas que una vez sirvieron a un propósito. El cofundador advirtió que copiar modelos existentes ya no responde a las verdaderas necesidades de escalabilidad de Ethereum.

Se han presentado críticas más duras hacia proyectos que eliminan completamente Ethereum. Buterin afirmó que construir cadenas EVM independientes sin ningún puente de regreso a Ethereum genera aún menos valor.

Esfuerzos así solo añaden más redes de Layer-1 a un espacio ya saturado. Ethereum en sí continúa escalando y ofrecerá más espacio en bloque con el tiempo, incluso si los límites permanecen.

La demanda futura, particularmente para aplicaciones de IA, seguirá requiriendo una ejecución más rápida y menor latencia. Aun así, enfatizó que duplicar cadenas existentes no resuelve esos desafíos. Buterin insistió en que los desarrolladores deberían centrarse en ideas que claramente difieran de las existentes.

Buterin pide estándares más claros sobre cómo los Layer-2 se conectan a Ethereum

Buterin afirmó que los proyectos deberían describir su conexión con Ethereum con honestidad, con afirmaciones públicas que coincidan con cómo funcionan realmente los sistemas. Señaló que algunas redes se presentan como altamente integradas, pero solo dependen de un puente básico. Según él, esas brechas podrían generar confusión y pérdida de confianza.

También respaldó diseños de cadenas de aplicaciones que traten a Ethereum como una capa central desde el principio. Los mercados de predicción son un ejemplo, donde la creación y liquidación del mercado permanecen en Ethereum. En tales configuraciones, los sistemas de Layer-2 leen los datos de Ethereum directamente, manteniendo vínculos fuertes con la seguridad y la composabilidad de la red principal.

Otra categoría discutida involucraba sistemas institucionales de Layer-2. Estos podrían incluir registros gubernamentales, plataformas sociales o juegos que publiquen pruebas criptográficas en cadena. Aunque no son completamente trustless o neutrales en el sentido de Ethereum, tales sistemas aún podrían ofrecer transparencia verificable.

Buterin también llamó a una posición honesta, diciendo que los proyectos profundamente vinculados a Ethereum deberían presentarse como aplicaciones basadas en Ethereum. Los proyectos más lazos más sueltos deberían explicar sus objetivos sin exagerar sus vínculos.

Su mensaje terminó con dos principios simples. Buterin instó a los constructores a crear sistemas que aporten un valor genuino nuevo. También agregó que las afirmaciones públicas sobre la alineación con Ethereum deberían reflejar una dependencia técnica real. A medida que el desarrollo de Layer-2 continúa creciendo, esas directrices podrían influir en cómo los futuros proyectos ganan confianza dentro de la comunidad de Ethereum.