Ante las perspectivas bajistas del principal activo criptográfico, Bitcoin (BTC), algunos actores siguen preocupados por las amenazas cuánticas. Uno de ellos, Charles Edwards, fundador de Capriole, insiste en que las amenazas de la computación cuántica son reales y representan problemas a largo plazo que requieren atención y acción urgentes.
Riesgo de la computación cuántica no es un impulsor del precio de Bitcoin
Según Edwards, en 2026 será necesario abordar los posibles desafíos que las computadoras cuánticas podrían plantear a Bitcoin. Él sostiene que la comunidad de Bitcoin debe hacer algo para asegurar el activo y otras cadenas de bloques, no en el futuro, sino ahora.
Mientras tanto, Edwards dice que las amenazas de las computadoras cuánticas no justifican la caída actual en el precio de Bitcoin.
“No justifica precios de $60K hoy, ya está más que completamente valorado,” escribió Edwards.
Cabe destacar que algunos segmentos de la comunidad cripto argumentan que el precio de Bitcoin debería ser alto en este momento debido al inminente riesgo cuántico. Creen que las actualizaciones harían a Bitcoin más fuerte y seguro, aumentando así su valor.
Además, con narrativas de “carrera hacia la seguridad” circulando, Bitcoin debería comenzar a subir de valor. Sin embargo, Edwards dice que esta lógica no es sólida, ya que el riesgo cuántico no es una razón válida porque el mercado ya ha considerado la narrativa cuántica.
Parece que un acumulador de Bitcoin, Michael Saylor de Strategy, ya está tomando medidas para abordar las amenazas de las computadoras cuánticas. Según informes, Strategy planea lanzar un programa de seguridad para Bitcoin que involucraría a las comunidades en soluciones a la amenaza.
Sin embargo, a diferencia de Edwards, Saylor cree que la amenaza aún está a más de 10 años, y la mayoría de los actores de la industria todavía confían en la criptografía tradicional. Él piensa que un cambio para protegerse contra las amenazas cuánticas se logrará mediante consenso.
Otra voz reconocida en la industria, Craig Wright — el autodenominado Satoshi Nakamoto de Australia — ha descartado las amenazas de las computadoras cuánticas. Wright se refiere a las narrativas como “cuentos para dormir.” Insiste en que los miedos son solo ruido, ya que ninguna computadora cuántica puede romper un hash.
Expertos minimizan el pánico por la amenaza cuántica
Curiosamente, Craig Wright no está solo en esta línea de razonamiento. Un veterano de Google, Graham Cooke, ha declarado que las matemáticas detrás de las carteras siguen siendo más fuertes que el “tejido del espacio-tiempo.”
Argumenta que, incluso si hay avances en la computación cuántica, las matemáticas que protegen los activos digitales siguen siendo infalibles contra cualquier amenaza.
Por su parte, el CEO de JAN3, Samson Mow, ha dicho que las personas en el espacio cripto deberían dejar de preocuparse por las “cosas equivocadas” al reaccionar ante las amenazas cuánticas. Mow afirmó que no hay necesidad de preocuparse.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
La amenaza cuántica a Bitcoin está más que totalmente valorada, dice el principal analista - U.Today
Ante las perspectivas bajistas del principal activo criptográfico, Bitcoin (BTC), algunos actores siguen preocupados por las amenazas cuánticas. Uno de ellos, Charles Edwards, fundador de Capriole, insiste en que las amenazas de la computación cuántica son reales y representan problemas a largo plazo que requieren atención y acción urgentes.
Riesgo de la computación cuántica no es un impulsor del precio de Bitcoin
Según Edwards, en 2026 será necesario abordar los posibles desafíos que las computadoras cuánticas podrían plantear a Bitcoin. Él sostiene que la comunidad de Bitcoin debe hacer algo para asegurar el activo y otras cadenas de bloques, no en el futuro, sino ahora.
Mientras tanto, Edwards dice que las amenazas de las computadoras cuánticas no justifican la caída actual en el precio de Bitcoin.
“No justifica precios de $60K hoy, ya está más que completamente valorado,” escribió Edwards.
Cabe destacar que algunos segmentos de la comunidad cripto argumentan que el precio de Bitcoin debería ser alto en este momento debido al inminente riesgo cuántico. Creen que las actualizaciones harían a Bitcoin más fuerte y seguro, aumentando así su valor.
Además, con narrativas de “carrera hacia la seguridad” circulando, Bitcoin debería comenzar a subir de valor. Sin embargo, Edwards dice que esta lógica no es sólida, ya que el riesgo cuántico no es una razón válida porque el mercado ya ha considerado la narrativa cuántica.
Parece que un acumulador de Bitcoin, Michael Saylor de Strategy, ya está tomando medidas para abordar las amenazas de las computadoras cuánticas. Según informes, Strategy planea lanzar un programa de seguridad para Bitcoin que involucraría a las comunidades en soluciones a la amenaza.
Sin embargo, a diferencia de Edwards, Saylor cree que la amenaza aún está a más de 10 años, y la mayoría de los actores de la industria todavía confían en la criptografía tradicional. Él piensa que un cambio para protegerse contra las amenazas cuánticas se logrará mediante consenso.
Otra voz reconocida en la industria, Craig Wright — el autodenominado Satoshi Nakamoto de Australia — ha descartado las amenazas de las computadoras cuánticas. Wright se refiere a las narrativas como “cuentos para dormir.” Insiste en que los miedos son solo ruido, ya que ninguna computadora cuántica puede romper un hash.
Expertos minimizan el pánico por la amenaza cuántica
Curiosamente, Craig Wright no está solo en esta línea de razonamiento. Un veterano de Google, Graham Cooke, ha declarado que las matemáticas detrás de las carteras siguen siendo más fuertes que el “tejido del espacio-tiempo.”
Argumenta que, incluso si hay avances en la computación cuántica, las matemáticas que protegen los activos digitales siguen siendo infalibles contra cualquier amenaza.
Por su parte, el CEO de JAN3, Samson Mow, ha dicho que las personas en el espacio cripto deberían dejar de preocuparse por las “cosas equivocadas” al reaccionar ante las amenazas cuánticas. Mow afirmó que no hay necesidad de preocuparse.