Binance lanza contratos perpetuos de Tesla: ¿es una concesión o un avance?

Autor original: Zhao Xuan, abogado

Recientemente, he notado dos noticias interesantes sobre Web3 y quiero compartirlas con todos.

Primero, Binance ha lanzado discretamente productos relacionados con Tesla (TSLA), no en forma de RWA (activos del mundo real), sino de Perpetual (contratos perpetuos).

En segundo lugar, el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC), Paul Atkins, ha hecho declaraciones públicas en varias ocasiones, afirmando que es posible que en dos años trasladen completamente los mercados financieros de EE. UU. a la cadena de bloques.

(Fuente de la imagen: CriptoCircle)

Estas dos noticias están intrínsecamente relacionadas, ya que señalan la próxima dirección del flujo de activos globales, abordando tanto cuestiones económicas como algunos problemas legales interesantes.

Primero, hablemos del intento de Binance: de “ataque directo” a “sigilo”

Esta no es la primera vez que Binance apunta a Tesla.

Recordando 2021, Binance lanzó con gran pompa un “token de acciones”, intentando anclar 1:1 con acciones físicas, permitiendo a los usuarios poseer acciones en la cadena y recibir dividendos. Sin embargo, este producto fue rechazado enérgicamente por reguladores en Alemania, Reino Unido y otros países, por sospechas de emisión ilegal de valores, y finalmente fue retirado.

En ese entonces, la estrategia de Binance fue “ataque directo”: transferir directamente la propiedad accionaria a la cadena, pero subestimaron el poder de las reglas financieras tradicionales. Ahora, su enfoque ha cambiado a “sigilo”.

El contrato perpetuo de Tesla que se lanzará en 2026 ya no está vinculado a la propiedad de acciones, sino que solo sigue la volatilidad de precios; no promete dividendos, solo ofrece apuestas sobre subidas y bajadas. Los usuarios no compran la propiedad de Tesla, sino que participan en un juego de predicción de precios.

De “comprar derechos de propiedad” a “comprar volatilidad”, este cambio parece una retirada, pero en realidad es una nueva forma de exploración por parte de los gigantes de las criptomonedas, dentro del marco legal existente, para acceder al mercado de transacciones de acciones de manera más flexible.

Tesla en la cadena, ¿se compra “una nota” o “una mercancía”?

Muchos usuarios se preguntan si comprar Tesla en Binance en la cadena equivale a comprar acciones en EE. UU. Para responder, es necesario aclarar los límites legales:

• Contratos perpetuos (Perp): se compra una “nota”. Lo que compras es un contrato, una apuesta por el precio. Es simple, el activo subyacente tiene alta liquidez, pero su atributo legal es “derivado”. En caso de riesgo de liquidación en la plataforma, no tienes ningún activo físico que puedas recuperar.
• RWA (activos tokenizados): se compra una “mercancía”. En la cadena hay un token, y en la bóveda hay una barra de oro o una acción. Su núcleo es la “reconocimiento de derechos”. Esto implica complejas adaptaciones legales transfronterizas, custodia de activos y penetración de activos físicos.

Por ahora, en el corto plazo, los contratos perpetuos atraerán la especulación; pero a largo plazo, los RWA de acciones estadounidenses serán la solución definitiva para transformar la liquidez financiera global.

Respaldo de los gigantes: el plan de dos años del presidente de la SEC, Paul Atkins

Si las acciones de Binance representan una “carrera temprana” del sector privado, las declaraciones oficiales de los reguladores indican la entrada formal del “ejército regulador”.

El actual presidente de la SEC, Paul Atkins, ha hablado públicamente en diciembre de 2025 y en enero de este año en varias ocasiones: en dos años, los mercados financieros de EE. UU. podrían trasladarse completamente a la cadena.

Presten atención a este cronograma: dos años. En su plan “Project Crypto”, la cadena de bloques ya no será vista como un enemigo de la regulación, sino como un sistema operativo subyacente para mejorar la transparencia y lograr liquidaciones T+0.

Actualmente, activos como oro y plata ya tienen transacciones de propiedad en la cadena (RWA). La incorporación de acciones estadounidenses en la cadena ya no es una cuestión tecnológica, sino un asunto de “cuándo” se realizará el traslado. Y, en este momento, con una ruta claramente definida, solo son detalles de cumplimiento que deben gestionarse adecuadamente.

Explorando cláusulas de resolución de disputas

En un contexto donde las finanzas tradicionales están siendo reestructuradas por Web3, con una gran afluencia de capital y reglas aún no claras, otra cuestión clave que me preocupa es:

¿Cómo lograr una resolución eficiente y justa en caso de disputas?

Las transacciones en la cadena tienen la característica de “liquidación que termina en sí misma”, y las inversiones y financiamientos en cadena a menudo involucran múltiples jurisdicciones legales. Si surgen incumplimientos, vulneraciones de contratos u otros conflictos, los litigios tradicionales en tribunales pueden verse atrapados en disputas de jurisdicción prolongadas.

En comparación con acudir a los tribunales después, la preacuerdo en una jurisdicción confiable de arbitraje se ha convertido en un consenso en la industria. Recientemente, he tenido varias conversaciones profundas con profesionales de instituciones de arbitraje como la Cámara de Arbitraje Internacional de Singapur (SIAC) y la Cámara de Arbitraje Internacional de Shanghái (SHIAC), explorando cómo combinar la resolución de grandes disputas en cadena con la justicia y la ejecución efectiva del arbitraje internacional.

Esperamos seguir dialogando con más expertos en arbitraje, tanto nacionales como internacionales. En un mundo donde los activos se mueven cada vez más a nivel global, necesitamos establecer un camino de arbitraje que comprenda tanto la lógica técnica subyacente como la aceptación en las principales jurisdicciones legales, asegurando cumplimiento y legitimidad.

Conclusión

¿Que nos ha traído realmente Web3?

Aunque la industria enfrenta ocasionalmente restricciones regulatorias y dolores de crecimiento, sigo creyendo que el núcleo de Web3 es la libertad. Transformará todo el sistema financiero, y lo único incierto es cuánto tiempo tomará este proceso — ¿dos años como predice la SEC, o un poco más?

La libertad en la cadena significa que los activos ya no están limitados por fronteras físicas, y también que las personas comunes podrán compartir los beneficios de la liquidez global. La liberación de la liquidez global es un futuro claro y previsible, y es una batalla clave en la que nuestra generación de abogados debe involucrarse activamente.

— Desentrañando la visión de la SEC de “dos años para la cadena”: hacia la libertad en Web3, promoviendo una mayor liberación de la liquidez global.