Vitalik Buterin: La cobertura en los mercados de predicción podría 'reemplazar la moneda fiduciaria'

En resumen

• El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha sugerido que los mercados de predicción deberían diseñarse para priorizar las estrategias de cobertura, y que actualmente están demasiado enfocados en apuestas a corto plazo en criptomonedas.
• En lugar de desarrollar una “stablecoin ideal” vinculada a un índice de precios global, Buterin argumenta que la cobertura sobre eventos, bienes y servicios del mundo real podría permitir que los mercados de predicción “eliminen por completo el concepto de moneda”.
• Figuras en la industria de los mercados de predicción coinciden en que un énfasis en la cobertura podría ayudar a que los mercados de predicción funcionen de manera más efectiva.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, ha argumentado que la cobertura en los mercados de predicción podría proporcionar el mismo tipo de estabilidad de precios que las stablecoins, potencialmente haciendo que la moneda fiduciaria sea innecesaria. En un largo tuit, Buterin compartió sus opiniones sobre cómo hacer que los mercados de predicción sean más útiles, con el programador ruso-canadiense argumentando que, aunque logran un “alto nivel” de éxito, actualmente producen una cantidad creciente de “corposlop”.

Últimamente he empezado a preocuparme por el estado de los mercados de predicción, en su forma actual. Han alcanzado cierto nivel de éxito: el volumen del mercado es lo suficientemente alto como para hacer apuestas significativas y tener un trabajo a tiempo completo como trader, y a menudo demuestran ser útiles como un…

— vitalik.eth (@VitalikButerin) 14 de febrero de 2026

Escribió, “Los [mercados de predicción] parecen estar sobreconvergentes a un ajuste de mercado de producto poco saludable: adoptando apuestas a corto plazo sobre el precio de criptomonedas, apuestas deportivas y otras cosas similares que tienen valor de dopamina pero no ningún tipo de satisfacción a largo plazo o valor informativo social.” “Resumen: vamos a reemplazar la moneda fiduciaria” La solución de Buterin a este estado percibido de las cosas es centrarse en un caso de uso más periférico para los mercados de predicción. “Mi opinión actual es que deberíamos esforzarnos más por empujarlos hacia un caso de uso completamente diferente: la cobertura, en un sentido muy general (Resumen: vamos a reemplazar la moneda fiduciaria),” publicó. Para explicar qué quiere decir con esto, Buterin usa el ejemplo de usar un mercado de predicción para apostar por un escenario que en realidad impondría una pérdida al apostador, si fuera cierto. El ejemplo que da es el de un accionista de una empresa biotecnológica que apuesta por la victoria electoral de un partido político que en realidad sería perjudicial para esa misma empresa.

Al hacer esto, el apostador gana algo en cualquiera de los escenarios, mitigando cualquier pérdida.  Luego, Buterin pasa a explicar cómo esa cobertura podría sustituir el uso de stablecoins, que señala son usadas por personas que “quieren estabilidad de precios,” pero que no son verdaderamente descentralizadas porque están vinculadas al dólar estadounidense (o alguna otra moneda fiduciaria). “Se ha pensado mucho en crear una ‘stablecoin ideal’ basada en algún índice de precios global descentralizado,” dijo, “pero ¿y si la verdadera solución es dar un paso más y eliminar por completo el concepto de moneda?” La idea de Buterin es crear mercados de predicción “sobre todas las categorías principales de bienes y servicios que la gente compra,” y que los usuarios puedan comprar posiciones en dichos mercados según su gasto cotidiano. Escribió, “Cada usuario (persona o empresa) tiene un LLM local que entiende los gastos de ese usuario, y le ofrece una cesta personalizada de participaciones en mercados de predicción, que representan ‘N días de los gastos futuros esperados de ese usuario’.” Al adoptar este enfoque, Buterin sugiere que las personas “no necesitarán en absoluto moneda fiduciaria,” ya que podrán mantener participaciones personalizadas en mercados de predicción cuando deseen estabilidad de precios. Bajo este esquema, esas participaciones en mercados de predicción pagarán en un activo que la gente quiera mantener, como Ethereum, acciones envueltas o moneda fiduciaria con intereses (pero no moneda fiduciaria sin intereses).

Concluyó, “Si podemos hacer que funcione, es mucho más sostenible que el statu quo, porque ambas partes de la ecuación probablemente estarán satisfechas a largo plazo con el producto que están comprando, y volúmenes muy grandes de capital sofisticado estarán dispuestos a participar.”  Convertirse en infraestructura de información Aunque Buterin no proporcionó más detalles sobre cómo podría funcionar este sistema posible, figuras del sector están abiertas a tales casos de uso. “Los mercados de predicción no deberían existir para cosechar opiniones o satisfacer las necesidades de dopamina a corto plazo de la multitud que ‘apuesta todo’,” dijo Loxley Fernandes, CEO del mercado de predicción Myriad, propiedad de la matriz de Decrypt Dastan. Fernandes está de acuerdo en que la industria debería posicionar los mercados para cubrir la realidad, y que no hacerlo podría invitar riesgos. Agregó, “Cuando los mercados de predicción se convierten en herramientas para la reducción de riesgos, la coordinación y la estabilidad económica, dejan de ser entretenimiento y comienzan a convertirse en infraestructura de información.”