Actualización de la reunión sobre stablecoins en la Casa Blanca: las recompensas por rendimiento enfrentan una aprobación más limitada

• La Casa Blanca impulsó las conversaciones sobre stablecoins esta semana, desplazando el control lejos de los grupos de criptomonedas y bancos.
• Obtener rendimiento de los saldos inactivos de stablecoins ya no está sobre la mesa tras la última ronda de reuniones.
• Los bancos quieren que se incluya en el borrador un estudio sobre la salida de depósitos para rastrear el impacto de las stablecoins en los depósitos.

Esta semana se llevó a cabo una segunda ronda de conversaciones sobre stablecoins en la Casa Blanca. La reunión fue más pequeña que la de la semana pasada.

Firmas de criptomonedas, grupos comerciales y asociaciones bancarias tuvieron asiento en la mesa. Sin embargo, esta vez, la Casa Blanca tomó el control. La conversación se mantuvo enfocada y avanzó en una dirección clara.

Quién estuvo en la sala y qué cambió

Según Eleanor Terrett, asistieron representantes de Coinbase, Ripple y a16z. También participaron grupos comerciales como la Blockchain Association y el Crypto Council for Innovation. Los bancos no enviaron representantes individuales.

En cambio, las voces bancarias se expresaron a través de asociaciones comerciales, incluyendo la American Bankers Association y la Independent Community Bankers of America.

El cambio en el tono fue evidente. En reuniones anteriores, las firmas de criptomonedas y los grupos comerciales bancarios dirigían en gran medida la conversación. Esta vez, el Director Ejecutivo del Consejo de Criptomonedas de la Casa Blanca, Patrick Witt, presentó un borrador de texto que se convirtió en el centro de la discusión.

Ese borrador abordaba las preocupaciones que los bancos plantearon en el documento de la semana pasada, “Principios de Prohibiciones de Rendimiento e Intereses”. También dejaba claro que cualquier restricción a las recompensas sería limitada.

🚨NUEVO: Según fuentes en la sala, la reunión de stablecoins de hoy fue más pequeña que la de la semana pasada e incluyó representantes de @coinbase, @Ripple, @a16z, además de los grupos comerciales @BlockchainAssn y @crypto_council. No asistieron representantes bancarios individuales — las voces bancarias fueron representadas a través de asociaciones comerciales…

— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) 20 de febrero de 2026

En qué punto está ahora el debate sobre el rendimiento

Obtener rendimiento de los saldos inactivos ha sido efectivamente descartado. Ese objetivo había sido una prioridad para la industria de las criptomonedas. Ahora, el debate ha cambiado.

El enfoque está en si las firmas de criptomonedas pueden ofrecer recompensas vinculadas a actividades específicas de los usuarios en lugar de solo mantener stablecoins.

Terrett informa que una persona del lado de las criptomonedas dijo que las preocupaciones de los bancos parecen estar más relacionadas con la competencia que con la fuga real de depósitos. La fuga de depósitos había sido la preocupación original que impulsó la resistencia bancaria.

Una fuente del lado bancario dijo a Terrett que todavía están presionando por un estudio sobre la salida de depósitos. Ese estudio analizaría cómo están creciendo las stablecoins de pago y qué efecto podrían tener en los depósitos bancarios con el tiempo.

Los bancos también expresaron su apoyo al lenguaje propuesto contra la evasión en el borrador. Ese lenguaje daría a la SEC, al Tesoro y a la CFTC el poder de hacer cumplir una prohibición de pagos de rendimiento por saldos inactivos.

Las sanciones civiles podrían alcanzar los 500,000 dólares por violación, por día. Para los bancos, ese tipo de mecanismo de cumplimiento es una victoria.

Qué sigue en las conversaciones sobre stablecoins

Ambas partes describieron la reunión como productiva y constructiva. Esas palabras se han convertido en un patrón después de cada sesión. Pero la verdadera prueba llegará en los próximos días.

Los grupos comerciales bancarios planean informar a sus miembros sobre lo discutido. Luego, evaluarán cuánto margen hay para llegar a un acuerdo sobre las estructuras de recompensas de las stablecoins.

Terrett señala que una fuente dijo que un plazo a fin de mes no parece poco realista. Se esperan más conversaciones en los próximos días.

La brecha entre las firmas de criptomonedas y los bancos se está reduciendo, pero aún no hay un acuerdo final a la vista. Las próximas sesiones probablemente determinarán si ambas partes pueden llegar a un lenguaje con el que todos puedan vivir.