PANews 22 de febrero, informó que desde febrero del año pasado, Estados Unidos ha impuesto nuevos aranceles a China basados en la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA), que se dividen en dos partes principales. La primera es el llamado “arancel de fentanilo”, con una tasa actual del 10% para China; la segunda es el llamado “arancel recíproco”, con una tasa del 10% actualmente aplicada a China, mientras que el resto del 24% está temporalmente suspendido. Según la orden ejecutiva de Estados Unidos, estos aranceles implementados bajo la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional (IEEPA) se “terminarán lo antes posible”. Tras la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, esto también implica que la orden ejecutiva de cancelación de los aranceles bajo la misma ley, emitida en base a la fallo de la Corte Suprema, también se aplica a las disposiciones arancelarias entre China y Estados Unidos, por lo que los aranceles de la IEEPA a China deberían cancelarse automáticamente.
Los recientes aranceles “temporales” impuestos por Estados Unidos se basan en el muy poco utilizado Artículo 122 de la Ley de Comercio de 1974, con la justificación de “resolver fundamentalmente el desequilibrio en la balanza de pagos internacional de Estados Unidos”, especialmente para abordar el gran déficit comercial estadounidense. Sin embargo, la condición previa para aplicar el Artículo 122 es que exista un problema fundamental en la balanza de pagos internacional de Estados Unidos. La evaluación legal no se basa únicamente en un déficit comercial de bienes, sino en la situación global de la balanza de pagos, que incluye flujos de capital, comercio de bienes y servicios. Desde esta perspectiva, después de que estos aranceles entren en vigor, es muy probable que, como en ocasiones anteriores, enfrenten riesgos de ser demandados. Cui Fan, familiarizado con las negociaciones internacionales de comercio, señaló que si Estados Unidos detiene las medidas relacionadas o reduce las tasas, China no descarta evaluar y ajustar en función de los cambios reales; pero si Estados Unidos continúa imponiendo nuevos aranceles mediante otras herramientas legales, China también considerará si tomar medidas correspondientes.