La firma de tesorería de Ethereum vende 7,550 ETH después de comprar cerca del máximo

• FG Nexus compró 50,770 ETH a un promedio de $3,860 y vendió partes cerca de $2,649, asegurando pérdidas por $83 millones.
• Las acciones de la firma cayeron un 94% desde los máximos de 2025, incluso mientras financia un programa de recompra de acciones de $200 millones.
• ETH cotiza a $1,940, un 50% menos que el precio de entrada de FG Nexus, con analistas observando un soporte en $1,700.

FG Nexus está atravesando un momento difícil en el mercado de criptomonedas. La firma de tesorería de Ethereum, que cotiza en Nasdaq, vendió otros 7,550 ETH el miércoles. Esa venta valió aproximadamente $14 millones.

Se suma a una lista creciente de pérdidas desde que la compañía construyó su posición en ETH por primera vez. En total, la firma ha perdido unos $83 millones de su inversión inicial.

FG Nexus compró mucho, luego los precios de ETH cayeron fuerte

La empresa con sede en Charlotte, Carolina del Norte, comenzó a comprar Ethereum en agosto y septiembre de 2025. Adquirió 50,770 ETH a un precio promedio de $3,860 por token, invirtiendo un total de unos $196 millones. Esa fue una apuesta significativa por el futuro de Ethereum. Pero el mercado tenía otros planes.

Los precios de ETH cayeron más del 50% desde esos máximos. El token llegó a caer cerca de $1,920 en algún momento, dejando a FG Nexus con una pérdida no realizada dolorosa.

El 22 de octubre de 2025, la firma anunció planes para vender propiedades para comprar aún más ETH. Menos de un mes después, empezó a vender en su lugar.

La firma de tesorería de Ethereum FG Nexus(@FGNexusio) vendió otros 7,550 $ETH ($14.06M) hoy.
En agosto y septiembre de 2025, compraron 50,770 $ETH ($196M) a un promedio de $3,860.
El 22 de octubre de 2025, anunciaron planes para vender sus propiedades para comprar más $ETH.
Pero menos de un mes después, ellos… pic.twitter.com/m5cFreTBQk
— Lookonchain (@lookonchain) 25 de febrero de 2026

Según la cuenta de seguimiento en cadena Lookonchain, FG Nexus vendió 21,025 ETH anteriormente a un precio promedio de aproximadamente $2,649. Ahora, posee 30,094 ETH valorados en unos $57.5 millones. El daño total de la operación asciende a pérdidas de $82.8 millones.

El CEO menciona recompra de acciones, pero los críticos no están impresionados

El CEO Kyle Cerminara dice que los ingresos de las ventas de ETH financian un programa de recompra de acciones por $200 millones. La compañía ha recomprado casi 10 millones de acciones a precios con descuento. Eso puede parecer un cambio estratégico. Pero la acción de la empresa dice otra cosa, cayendo un 94% desde los máximos de 2025.

El usuario de X Nduyy no se contuvo. Llamó a FG Nexus “una clase magistral de por qué la convicción sin gestión de riesgos es solo juego.” Señaló que la firma compró cerca del pico y vendió cerca del fondo, calificándolo como “liquidez de salida para el dinero inteligente.”

También señaló que la administración actual está preparando un marco de $2 billones que podría hacer que esta venta masiva parezca un error costoso en retrospectiva.

El cripto comerciante Crypto Bully también opinó sobre las dificultades de precio más amplias de Ethereum. Comentó que ETH cotizando por debajo de $2,000 “sin signos de vida no es exactamente alcista.”

$ETH

ETH por debajo de 2k sin signos de vida no es exactamente alcista, además Vitalik sigue vendiendo su pila. Si buscas pujar probablemente tengas tiempo para hacerlo.
Mirando los mínimos de principios de este mes en $1700 como una oferta (no límites fijos, pero esperaré mi OF habitual… pic.twitter.com/YRRkKdreNS
— Crypto Bully 🔥 (@BullyDCrypto) 25 de febrero de 2026

Agregó que el fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, continúa vendiendo sus participaciones, lo que añade más presión sobre el precio. Según los datos más recientes de CoinGecko, ETH cotiza a $1,940, un aumento del 6.15% en las últimas 24 horas pero una caída del 2.79% en la semana.

Por ahora, FG Nexus aún posee más de 30,000 ETH. Queda por ver si venderá más o mantendrá sus posiciones. Lo que está claro es que el momento de sus compras y ventas le ha costado mucho a la firma.