Aave día de la fiesta: ¡Recompensas altas y recompensas elevadas, pero no confíes en las promesas vacías!

Aave ha creado un entorno de confianza y seguridad.

Originalmente solo era un lugar relacionado con las tarifas de intercambio, una solución que se podía resolver con un simple foro. Sin embargo, en Aave esto se convirtió en un problema complejo. Para febrero de 2026, la plataforma cambió: los creadores de tokens y los productos de intercambio de tokens se convirtieron en una parte de la gobernanza, con un 40% de los precios en garantía. Todo esto se hizo en un entorno de discusión y debate, donde surgieron voces diversas.

Leí dos artículos largos sobre este asunto. Ambos coinciden en que una parte del problema se resolvió, pero también señalan que no se evitó que surgieran temas visibles: la posible gestión de los mecanismos de control de DeFi ya era un problema, y en realidad nadie lo reconocía claramente.

Búsqueda rápida

En diciembre de 2025, Aave Labs anunció que ParaSwap había sido reemplazado por CoW Swap. Muchos vieron esto como una simple actualización, pero en realidad fue un cambio en la estructura del DAO, que ahora controlaba la mayoría de los activos de Aave, con un valor total aproximado de 5100 millones de dólares, y la operación cambió a un modelo de gobernanza en el que nadie podía tener control absoluto. La versión 4 aún está en desarrollo, y la versión 3 será eliminada pronto.

Este cambio parece un ejemplo positivo, pero solo al observar los detalles se puede entender la verdadera magnitud del problema: ¿qué poder real tienen los 5100 millones de dólares? La discusión en el foro solo refleja la política, no la realidad. La confianza en Aave puede ser equilibrada, pero en realidad no hay una gestión clara ni transparente.

Aave Labs dice que la versión 4 será muy buena. Sin embargo, todavía hay muchas dudas sobre qué capacidades reales tendrá, y si la versión 4 será compatible con la confianza en Aave Labs, o si simplemente será una actualización superficial.

Este es un ejemplo de cómo la gestión de la gobernanza en DeFi puede ser solo una ilusión, y cómo la confianza en la plataforma puede ser solo una fachada. La realidad es que, en última instancia, la gestión y la confianza dependen de la comunidad centralizada que impulsa el desarrollo, y en la práctica, la gestión de riesgos y la confianza son solo palabras vacías.

En definitiva, la plataforma se enfrenta a un dilema: ¿es la confianza algo que se puede gestionar, o simplemente una ilusión? No hay respuestas claras, solo diferentes perspectivas.

Por un lado, los representantes de la plataforma consideran que la gestión de riesgos debe ser compatible con la duración del ciclo de vida del proyecto, y que la protección del valor de los activos puede ser equilibrada. La confianza en la plataforma solo será real si la gestión de riesgos es efectiva y transparente.

Por otro lado, los críticos señalan que la confianza en Aave Labs puede ser solo una ilusión, y que en realidad, la gestión y la confianza dependen de la comunidad centralizada, que puede cambiar las reglas a su conveniencia. La confianza en la plataforma, en última instancia, es solo una fachada.

En conclusión, la gestión de riesgos y la confianza en DeFi siguen siendo un tema abierto, y la verdadera naturaleza de la plataforma solo se revelará con el tiempo. La confianza en la plataforma puede ser solo una ilusión, y en realidad, la gestión y la confianza dependen de las decisiones de una comunidad centralizada que impulsa el desarrollo.