Artículo de Eric, Foresight News
Hace tiempo, el 23 de febrero, ZachXBT anunció en X que publicaría una investigación sobre la empresa y su uso interno de datos internos en relación con la cuenta de activos más valiosa de la organización. La investigación se publicará el 26 de febrero y examinará la utilización de datos internos por parte de la empresa para realizar transacciones internas.
Según el artículo, la popularidad de esta tendencia ya superó los 8.5 millones. En la comunidad de activos, el título “La organización más valiosa” refleja la percepción de que estas acciones pueden ser peligrosas y engañosas. Este anuncio también generó una gran atención en X, con una gran cantidad de comentarios y reacciones.
Como plataforma de predicción de mercado, Polymarket claramente no se opone a esta tendencia y no limita su flujo de información. Actualmente, la pregunta en la plataforma “¿Cuál es la organización que estará en xxx en el próximo evento?” ha alcanzado un nivel de interés que supera el 5%.
Tras el inicio de esta tendencia en Polymarket, otra plataforma, Hyperliquid, lanzó un contrato para MET con un valor superior a 33,000 dólares, en el que se puede apostar por la dirección del precio de MET en los próximos días.
Muchos en la comunidad consideran que esta es una forma de manipulación del mercado en Polymarket. El usuario con el alias Bold en X anunció que la investigación de ZachXBT en la empresa será una oportunidad para que los participantes puedan aprovechar las fluctuaciones de precios en línea y obtener beneficios.
Aunque este evento puede ser solo una manipulación del mercado, en realidad ha proporcionado una oportunidad para que los usuarios puedan realizar transacciones internas en Polymarket. La existencia de estas operaciones ha puesto en evidencia la vulnerabilidad del sistema y la falta de control en la plataforma.
Por ejemplo, la dirección 0x2537 en Hyperliquid realizó una apuesta de 6000 dólares en un contrato para predecir la próxima acción de ZachXBT en Polymarket, lo que indica que la plataforma puede ser vulnerable a manipulaciones.
En conclusión, estas dos plataformas parecen estar involucradas en una manipulación del mercado, lo que refleja una estrategia de colaboración. Si esto es realmente así, esta práctica solo puede considerarse como una forma de manipulación en línea, que busca aprovechar las fluctuaciones del mercado para obtener beneficios.
A pesar de que el evento puede no ser oficial, ha demostrado que Polymarket, como plataforma de predicción, ha sido infiltrada por actores internos que utilizan estas operaciones para influir en los precios y manipular la percepción del mercado. Esto revela la vulnerabilidad del sistema y la necesidad de una regulación más estricta para evitar abusos futuros.