¿Qué pasaría si Donald Trump afirmara "Bitcoin es un esquema Ponzi"?

El mercado de criptomonedas está intentando recuperarse después de que Bitcoin (BTC) cayera recientemente por debajo de los $62,000. En este contexto, Peter Schiff no perdió la oportunidad de criticar a Bitcoin. Continúa llamándolo una “burbuja” y opina que esta caída podría ser el comienzo de la caída de la mayor criptomoneda del mundo.

Sin embargo, Bitcoin ha comenzado a mostrar señales positivas de recuperación. Tras la caída, el precio de Bitcoin se recuperó, alcanzando aproximadamente $68,197, lo que representa un aumento de casi 4,75% en 24 horas.

Peter Schiff continúa atacando a Bitcoin

A pesar de ello, Peter Schiff no deja de criticar a Bitcoin.

“Imaginen qué pasaría con Bitcoin si Trump publicara la siguiente declaración en Truth Social: ‘Supongo que el corredor de bolsa Peter Schiff tenía razón. Bitcoin es una estafa Ponzi.’”

Lo interesante es que esta vez, Schiff cambió su enfoque. En lugar de centrarse solo en aspectos técnicos o económicos para criticar a Bitcoin como antes, vinculó la volatilidad de esta criptomoneda con factores políticos. Schiff sostiene que la existencia de Bitcoin depende en gran medida del apoyo político, especialmente del expresidente de EE. UU. Donald Trump y su administración. Según Schiff, si ese apoyo político cambia, Bitcoin podría enfrentar pérdidas severas.

¿Afectarán los comentarios de Schiff al precio de Bitcoin?

Sin embargo, el mercado parece no verse afectado por las declaraciones de Schiff. Cuando sus comentarios se difundieron, el precio de Bitcoin rondaba los $64,236. Pero poco después, el precio subió con fuerza, acercándose a los $68,000.

Es importante destacar que este aumento no refleja apoyo a Trump ni rechazo a las opiniones de Schiff. Más bien, un análisis técnico en el gráfico muestra que la causa principal fue un movimiento técnico.

Fuente: CoinGlassEn concreto, no hay noticias importantes ni fundamentos que expliquen este repentino aumento. La razón principal fue que los traders apostaron a que el precio de Bitcoin seguiría bajando —lo que se llama “short”— y tuvieron que cerrar sus posiciones cuando el precio empezó a subir. La compra de Bitcoin para cortar pérdidas por parte de quienes tenían posiciones cortas elevó aún más el precio, creando un efecto conocido como “short squeeze”.

Por lo tanto, en lugar de tener un significado político, esta subida probablemente fue solo un rebote técnico.

Opiniones contrapuestas en la comunidad

Como siempre, la comunidad de criptomonedas no dudó en responder a las declaraciones de Schiff. Un usuario comentó:

“Si solo una publicación puede hacer que Bitcoin colapse, entonces eso nunca fue Bitcoin. Esa es su verdadera naturaleza.”

Otra opinión añadió:

“El mercado puede reaccionar a los titulares, pero el protocolo no. Bitcoin no está controlado por publicaciones en redes sociales.”

Sin embargo, también hay quienes están de acuerdo con Schiff. Un usuario en X comentó:

“Schiff predijo la caída de Bitcoin cuando estaba en $200. Ya hemos bajado un 49% desde el pico sin ninguna publicación de Trump. Solo estamos esperando a ver qué pasa.”

¿Tiene razón Peter Schiff esta vez?

El actual nerviosismo del mercado proviene de una contradicción notable. La subida más fuerte de Bitcoin, cuando alcanzó un pico de aproximadamente $124,500, ocurrió en un momento en que Donald Trump regresaba a la presidencia de EE. UU.

Sin embargo, Schiff intenta cambiar la percepción de este evento. Afirma que el pico de $124,000 no indica una fortaleza sostenida, sino solo una “burbuja política”, impulsada por una euforia momentánea más que por fundamentos reales.

Incluso, Schiff ha declarado recientemente que vender oro para comprar Bitcoin es un “gran error”.

En resumen, Schiff argumenta que el apoyo político que ayudó a subir a Bitcoin también podría ser la causa de su caída. Sin embargo, hasta ahora, esto sigue siendo solo una hipótesis. El mercado parece hacer caso omiso de las críticas y centrarse en la realidad de que Bitcoin sigue manteniendo su posición.