Economista: La bonificación de productividad de la IA no puede resolver la crisis fiscal, o quizás solo "compensar" a las economías con alta deuda para ganar tiempo

Según BlockBeats news, el 27 de febrero, economistas analizaron que, incluso si el auge de la productividad provocado por la inteligencia artificial se convierte en realidad, será difícil resolver fundamentalmente las dificultades financieras públicas de las grandes economías, pero podría darles más tiempo para ajustarse.

El economista de la OCDE Filiz Unsal afirmó que si los aumentos de productividad impulsados por la IA pueden impulsar el crecimiento del empleo, se espera que los niveles de deuda de países de la OCDE como Estados Unidos, Alemania y Japón bajen 10 puntos porcentuales para 2036 respecto a las expectativas actuales, aunque esto seguirá siendo significativamente superior a los niveles actuales.

Idanna Appio, economista que trabajó en la Fed de Nueva York, señaló que las ganancias de productividad son “magia” y pueden mejorar drásticamente la dinámica fiscal, pero “nuestros problemas fiscales están muy por encima de lo que la productividad puede solucionar.”

El análisis considera que el envejecimiento poblacional es el principal desafío. Kevin Khang, responsable de investigación económica global en Vanguard, afirmó que la causa raíz de la deuda es el envejecimiento y el gasto en bienestar relacionado, y que “resolver este problema requiere enderezar las finanzas, y la IA solo nos está ganando tiempo.”

Además, sigue existiendo incertidumbre a nivel fiscal y de gasto: si la IA conduce a una disminución del empleo o a la mayor cantidad de beneficios y plusvalías, los ingresos fiscales pueden quedar por debajo de las expectativas; Si los aumentos de productividad hacen que los salarios del sector privado suban, el coste laboral que soporta el gobierno también aumentará. Barclays advirtió que si una recesión precede al auge de la IA, el mercado podría estar nervioso por la trayectoria fiscal de antemano.