Vitalik vendió cerca de 20,000 ETH en un solo mes. ¿Cuál es la razón detrás de que el fundador lidere la caída del mercado?

Escrito por: Sanqing, Foresight News

En febrero de 2026, el mercado de criptomonedas continúa en baja, Ethereum experimenta una caída mensual consecutiva por sexto mes, con la mayor caída en el mes cercana al 30%. Durante este período, el cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, realizó 532 operaciones de venta en direcciones relacionadas. Según datos de Etherscan, la última venta se completó el 26 de febrero a las 19:40, con un total aproximado de 19,326 ETH vendidos desde esa dirección.

Fuente de la imagen: Bitget Mercado

Tres «transparencias»: anuncio previo, uso y ejecución pública

El plan de movimiento de fondos de Vitalik ya fue anunciado con anticipación. El 30 de enero, Vitalik publicó en su cuenta personal de X un artículo largo, anunciando que retiraría 16,384 ETH (valor aproximado de 44 millones de dólares en ese momento) de su billetera personal y los iría vendiendo progresivamente.

Fuente de la imagen: Tuit de Vitalik

Explicó que esta acción era su respuesta personal ante la fase de «moderada contracción» que atraviesa la Ethereum Foundation (EF). La EF planea reducir sus gastos anuales del 15% al 5% en cinco años, enfocándose más en el desarrollo del protocolo central.

Vitalik también detalló en su publicación el destino de los fondos. Los recursos obtenidos de la venta se destinarán a financiar proyectos de código abierto y bienes públicos, con énfasis en tecnologías de privacidad (ZK proofs, cifrado homomático completo FHE, privacidad diferencial), hardware de seguridad, cálculo verificable, comunicaciones cifradas, software con prioridad local, sistemas operativos de código abierto, biotecnología/herramientas de salud pública y mecanismos de gobernanza y coordinación. Estas áreas, aunque marginales tras la contracción de la EF, son clave, y Vitalik subrayó que esta decisión refleja su responsabilidad personal en la reducción de la fundación.

Además, todo el proceso de venta fue completamente rastreable en la cadena. Vitalik utilizó una única dirección (0xfEB016D0D14AC0Fa6d69199608B0776d007203B2) y realizó ventas en lotes pequeños mediante un solo protocolo (CoW Swap), minimizando así el impacto en el mercado.

Un «sorpresa»: volumen de venta ligeramente superior a lo anunciado

A pesar de la alta transparencia, los resultados de la venta difirieron ligeramente del anuncio inicial. La cantidad vendida en realidad superó las 16,384 ETH previstas, alcanzando aproximadamente 19,326 ETH (unos 2,942 ETH más).

La venta comenzó en la madrugada del 3 de febrero, con una pausa de unos 10 días, y se reanudó el 22 del mismo mes, acelerándose en los últimos dos días. En ese período, el 5 de febrero se vendieron aproximadamente 4,211.5 ETH, el 25 de febrero unos 2,283 ETH y el 26 de febrero unos 6,297 ETH.

Fuente de datos: Etherscan & Bitget | Nota: los datos del 26 de febrero corresponden a la última operación de venta registrada.

Respecto a que el volumen total anunciado era solo una estimación o que hubo cambios no divulgados durante la ejecución, Vitalik aún no ha dado mayores explicaciones.

Vitalik ha declarado anteriormente: «Desde 2018, nunca he vendido ETH para acumular riqueza personal; todo lo obtenido de las ventas se ha destinado a donaciones, financiamiento de proyectos de código abierto o actividades benéficas.»

Fuente de la imagen: Vitalik en Farcaster

Comparado con algunos proyectos que venden en secreto y luego colapsan o generan crisis de confianza, la «venta transparente» de Vitalik parece ser una opción más saludable. Al menos, en apariencia, este plan de venta de ETH continúa en línea con una estrategia pública y sin fines de lucro personal.

Sin embargo, objetivamente, que un fundador acelere la venta en un momento de caída del precio puede afectar la confianza de la comunidad e inversores. El mercado ya está vulnerable, y las acciones de Vitalik podrían amplificar el FUD, sumándose a la presión del mercado bajista, lo que podría hacer que ETH siga bajando. A corto plazo, esto podría intensificar la venta por parte de los poseedores, afectando la recuperación de Ethereum y la estabilidad del ecosistema.