Sam Altman responde a la decisión del Departamento de Defensa de EE. UU. de elegir OpenAI en lugar de Anthropic: podría deberse a diferencias en las demandas de control operativo

Reveló que Anthropic y el Departamento de Guerra de EE. UU. estuvieron “muy cerca de llegar a un acuerdo” en un momento dado, y que ambas partes tenían una fuerte disposición a cooperar durante la mayor parte de las negociaciones, pero la situación podría deteriorarse rápidamente en un entorno de negociación muy tenso, lo que puede ser una de las razones importantes por las que el acuerdo no se concretó finalmente. En cuanto a conceptos de seguridad, OpenAI adopta un enfoque de “seguridad en capas”, que incluye la construcción de una pila tecnológica de seguridad, el despliegue de ingenieros de despliegue de primera línea (FDE), la implicación de investigadores en seguridad en proyectos, la entrega mediante despliegue en la nube y la colaboración directa con el Departamento de Guerra de EE. UU. Con las medidas técnicas de seguridad como garantía central, aunque otras empresas puedan tener posturas diferentes al respecto, Anthropic podría querer obtener un mayor control operativo en la cooperación, lo que podría ser una de las razones de la divergencia de ambos caminos.