Han surgido dudas sobre el posible control no divulgado de 10X Capital Asset Management sobre CEA Industries (NASDAQ: BNC). YZi Labs, inversor, descubrió presentaciones que sugieren que 10X y sus afiliados podrían poseer colectivamente más del 5% de la compañía.
Los hallazgos, reportados desde las Islas Vírgenes Británicas el 27 de febrero de 2026, resaltan una falta de transparencia que podría activar divulgaciones obligatorias ante la SEC. Alex Odagiu, socio inversor en YZi Labs, afirmó: “Las cifras en los propios archivos de la SEC de la compañía dejan poca duda.” Añadió, “Parece que 10X superó el umbral del 5% de propiedad hace meses, pero en lugar de cumplir con las leyes federales de valores, eligieron esconderse en las sombras.”
Según la firma, las presentaciones indican que recientemente se ejercitaron 2,376,236 warrants. La firma 10X BNB Cayman Sponsor y 10X Capital Partners LLC controlaron casi todos estos warrants. Con un total de acciones en circulación de 44,062,938 al 12 de diciembre de 2025, esto equivale aproximadamente al 5.39% de propiedad.
Por ello, YZi Labs insta a 10X y a Hans Thomas, miembro del consejo y controlador de 10X, a aclarar la propiedad de inmediato. El señor Thomas aún no ha presentado un Formulario 3, un requisito regulatorio, lo que genera más dudas sobre el cumplimiento y la transparencia para los accionistas.
Además, las divulgaciones internas muestran que el CEO David Namdar y otros directores poseen aproximadamente el 2.02% de la compañía. Combinado con el estimado del 5.39% de 10X, los insiders podrían controlar el 7.41% de BNC. Además, el consejo adoptó un plan de derechos de los accionistas, conocido como “poison pill”, y enmendó los estatutos de manera unánime en diciembre de 2025.
Esta acción coordinada sugiere posibles esfuerzos concertados para influir en la gobernanza. En consecuencia, analistas del mercado y accionistas ahora cuestionan si estos insiders alineados conforman un “grupo” no divulgado bajo las reglas de la SEC.
YZi Labs destaca que la transparencia es fundamental. Enfatizan la necesidad de revelar si las entidades vinculadas a 10X gestionan, venden o votan estas acciones en conjunto. La firma confirmó que no ha ejercitado sus propios warrants, lo que apunta aún más al posible dominio de 10X en la actividad reciente de warrants.