Aspectos clave
Se detectaron signos fuertes de ventaja de insiders, con 8 de las 10 billeteras más rentables entre más de 3,630 participantes ganando más de $1.2 millones, mostrando patrones consistentes con conocimiento previo.
Las ganancias estaban muy concentradas en un pequeño grupo. Tres billeteras obtuvieron más de $100,000 cada una, incluyendo predictorxyz con $411,600, mientras que otras 47 ganaron entre $10,000 y $100,000, destacando ganancias asimétricas.
Las pérdidas fueron significativas para otros, con 2 billeteras perdiendo más de $100,000 y 50 más perdiendo entre $10,000 y $100,000, subrayando los riesgos de los mercados de predicción cuando el acceso a la información es desigual.
En un giro irónico que resalta los desafíos de transparencia en las criptomonedas, un nuevo análisis sugiere posible comercio con información privilegiada en un mercado de predicción de Polymarket que, a su vez, apostaba por una exposición de insider trading. El investigador de blockchain DefiOasis.eth encontró que ocho de las 10 billeteras más rentables mostraron signos de conocimiento previo, ganando colectivamente más de $1.2 millones.
El 23 de febrero de 2026, el investigador en cadena ZachXBT insinuó una importante investigación por insider trading, generando especulaciones generalizadas. Publicó el informe completo el 26 de febrero, acusando a empleados de Axiom Exchange, una plataforma descentralizada de comercio basada en Solana, de usar paneles internos para acceder a datos confidenciales de billeteras y obtener ganancias mediante operaciones informadas por insider.
El informe nombró a Broox Bauer, empleado senior de desarrollo de negocios, como figura clave. La evidencia incluía capturas de pantalla del panel, una llamada grabada discutiendo oportunidades de ganancia y datos en cadena que vinculaban billeteras relacionadas con operaciones sospechosas en meme coins. La investigación, supuestamente iniciada por un denunciante, planteó serias preocupaciones sobre los controles de acceso internos de Axiom.
La especulación en torno a la investigación de ZachXBT impulsó una actividad intensa en Polymarket. Un mercado de predicción titulado “¿Qué empresa de criptomonedas será expuesta por ZachXBT por insider trading?” atrajo casi $40 millones en volumen de operaciones, con opciones que incluían Axiom, Ethena y OpenSea.
Finalmente, el mercado se resolvió a favor de Axiom con un 100%. Sin embargo, los datos en blockchain revelaron patrones sospechosos en las apuestas. Varias billeteras recién creadas — muchas usadas exclusivamente para este mercado — realizaron grandes apuestas en Axiom horas antes de que se publicara el informe, convirtiendo inversiones modestas en ganancias significativas.
Según DefiOasis.eth, participaron más de 3,630 billeteras en las apuestas sobre el resultado de Axiom. La distribución de ganancias y pérdidas mostró:
50.9% obtuvieron pequeñas ganancias entre $0 y $1,000
38.0% registraron pérdidas en ese mismo rango
Fuente: @defioasis (X)
Mientras la mayoría de los traders obtuvieron resultados modestos, unas pocas billeteras dominaron los niveles de mayor ganancia.
Tres billeteras ganaron más de $100,000 cada una, participando solo en este mercado:
predictorxyz: $411,600
Billetera 2: $354,000
Billetera 3: $144,000
Fuente: @defioasis (X)
Estas billeteras, junto con otras 47 que obtuvieron entre $10,000 y $100,000 (totalizando $1.34 millones), alimentaron sospechas de filtración de información. ZachXBT mencionó que contactó a Axiom para comentarios y realizó entrevistas antes de la publicación, lo que pudo haber facilitado filtraciones.
Por otro lado, las pérdidas fueron significativas para algunos: dos direcciones sufrieron déficits superiores a $100,000 (en total $366,000), y otras 50 perdieron entre $10,000 y $100,000 ($1.239 millones en total). Esta asimetría resalta los riesgos inherentes en los mercados de predicción, donde la asimetría de información puede amplificar las ganancias de los informados a expensas de los participantes minoristas.
Axiom Exchange, una plataforma no custodial lanzada en 2024 que ha generado más de $390 millones en ingresos y cuenta con respaldo de Y Combinator, respondió rápidamente. La compañía expresó estar “impactada y decepcionada” por las acusaciones, revocó el acceso a las herramientas implicadas y se comprometió a una revisión interna completa. Aunque los cofundadores parecían desconocer la conducta, se señaló la falta de monitoreo robusto como una vulnerabilidad crítica.
El incidente ha provocado debates más amplios sobre la integridad de los mercados de predicción. Polymarket, una plataforma donde los usuarios apuestan en eventos del mundo real usando criptomonedas, ha visto un crecimiento explosivo pero enfrenta escrutinio por su vulnerabilidad a manipulaciones. Los críticos argumentan que estos mercados, aunque innovadores, pueden recompensar involuntariamente comportamientos que pretenden predecir — en este caso, insider trading en una investigación de insider trading.
Al compartir DefiOasis el conjunto completo de datos mediante un enlace en su publicación, se anima a los analistas a examinar más a fondo las operaciones. Este evento recuerda que en el espacio de finanzas descentralizadas, la vigilancia sigue siendo clave, incluso cuando se apuesta por la vigilancia misma.
Aviso legal: Las opiniones y análisis presentados en este artículo son solo con fines informativos y reflejan la perspectiva del autor, no asesoramiento financiero. Los patrones técnicos e indicadores discutidos están sujetos a la volatilidad del mercado y pueden o no producir los resultados anticipados. Se recomienda a los inversores ejercer cautela, realizar investigaciones independientes y tomar decisiones alineadas con su tolerancia al riesgo.
Sobre el autor: Nilesh Hembade es fundador y autor principal de Coinsprobe, con más de 5 años de experiencia en la industria de criptomonedas y blockchain. Desde que lanzó Coinsprobe en 2023, ha estado proporcionando análisis diarios basados en investigación, datos en cadena y análisis técnico.