Escritura por: Cosmo Jiang y Sam Lehman, Pantera Capital
Traducido por: Yangz, Techub News
El auge viral de OpenClaw (anteriormente Clawdbot) marca un salto generacional en la autonomía. Cuando estas inteligencias artificiales comienzan a interactuar entre sí, incluso a negociar y realizar transacciones de forma autónoma en ciertos escenarios, el futuro de la economía de agentes pasa de la ciencia ficción a una aplicación real.
OpenClaw es solo un paso en este viaje acelerado. Se están invirtiendo billones de dólares en la construcción de infraestructura de inteligencia artificial. Solo los grandes operadores de centros de datos en EE. UU. prevén gastar más de 650 mil millones de dólares en IA para 2026, aproximadamente diez veces el costo ajustado por inflación del programa Apollo.
Lo que empezó como tecnología de chatbots simples, evoluciona rápidamente hacia sistemas de IA con capacidades de agente, completamente autónomos. Estas inteligencias ya no serán solo generadoras de contenido, sino actores económicos reales. Podrán razonar, actuar, comerciar, debatir, coordinar, y todo esto sin supervisión humana en tiempo real. El impacto de esta construcción a gran escala será omnipresente, pero quizás el sector comercial será el más afectado.
Algunas estimaciones sugieren que para 2030, las IA podrían facilitar entre 3 y 5 billones de dólares en transacciones comerciales globales de consumidores. Incluso si solo el 10% de esas transacciones se convierten en comercio programático entre agentes, eso significaría miles de millones de dólares en flujo de liquidaciones nativas por año.
Esto plantea una pregunta natural: ¿Qué tipo de infraestructura financiera y de coordinación es adecuada para las actividades comerciales nativas de IA?
El sistema comercial actual está diseñado para humanos, involucrando verificación de identidad, intermediarios bancarios, contratos legales, ciclos de liquidación y revisiones manuales. Las IA no pueden abrir cuentas en sucursales bancarias, firmar documentos a mano ni esperar días para la liquidación ACH. La infraestructura básica que necesitan los agentes debe ser programable, siempre en línea, accesible globalmente, sin permisos y verificable por máquinas.
La blockchain puede satisfacer estos requisitos, y ya estamos viendo que esta tendencia se manifiesta.
Coincidiendo con la rápida popularidad de OpenClaw en enero, el volumen de transacciones y las direcciones activas en Solana también comenzaron a aumentar. Las evidencias en la red social de IA para agentes Moltbook sugieren que estas contribuyen a este crecimiento.
x402, un protocolo de pago nativo de internet desarrollado por Coinbase, permite a las IA realizar pagos en tiempo real de recursos digitales sin necesidad de cuentas o procesos de autenticación complejos y de alta fricción. Desde su lanzamiento en 2025, el volumen de transacciones ha ido en aceleración.
Aunque todavía estamos en una etapa temprana, los casos actuales son más orientativos que definitivos. Pero si los inversores están emocionados por el potencial de la innovación en IA, no pueden ignorar por qué creemos que la infraestructura blockchain será la base para abrir un mundo de agentes completamente autónomos.
Niveles de autonomía
Muchos señalarán correctamente que las IA actuales no necesitan blockchain. En el corto plazo, eso es cierto, pero consideramos que es una visión cortoplacista.
Recientemente, McKinsey publicó un marco que describe seis niveles de automatización en negocios impulsados por IA, desde la asistencia básica (nivel 0) hasta transacciones completamente autónomas entre agentes (nivel 5). La clave es que los niveles 0 a 4 no requieren una infraestructura financiera nueva. En cada nivel, las transacciones están respaldadas por identidades humanas. Los usuarios ya han sido autenticados mediante ChatGPT, Amazon o Perplexity, y sus datos de tarjeta de crédito están archivados. Cuando un agente realiza una transacción, actúa como representante de esa persona, heredando su identidad, sus credenciales de pago y su estatus legal.
La infraestructura básica para estos negocios, incluyendo tokens de pago compartidos, sistemas de reembolso y detección de fraude, ya existe a través de instituciones como Visa o Stripe, y funciona bastante bien.
En niveles 5 y superiores, por ejemplo, cuando los agentes interactúan directamente entre sí sin instrucciones humanas, sin identidades humanas que heredar, cuando los pagos son programables, condicionales y se liquidan en milisegundos, y cuando los agentes necesitan reputación portátil en múltiples plataformas, la blockchain se vuelve esencial.
Mientras los humanos sigan asumiendo la responsabilidad económica, la infraestructura tradicional será suficiente. Pero cuando los agentes se conviertan en actores económicos independientes, las condiciones cambiarán.
Finanzas basadas en agentes
Para entender dónde se acumulará el valor y por qué la blockchain es importante, debemos imaginar el fin lógico de la IA como agentes. Nos dirigimos a un mundo donde los agentes ya no son solo asistentes humanos, sino actores económicos independientes. Algunos serán creados por empresas o individuos, otros generados por los propios agentes, formando sistemas cada vez más autónomos capaces de razonar, asignar capital y comerciar sin supervisión humana en tiempo real.
Si no hay un canal de transacción definido por humanos (como ir al banco, usar Stripe o iniciar una billetera blockchain), los agentes racionalmente optarán por vías que maximicen la velocidad, confiabilidad y cobertura global, minimizando fricciones y dependencias. Cuando la alternativa sea abrir una cuenta bancaria y esperar la liquidación ACH en horarios limitados, los agentes preferirán la infraestructura blockchain, que no requiere permisos y funciona las 24 horas.
Creemos que tres restricciones clave impulsarán a los agentes hacia la infraestructura blockchain:
Identidad y acceso: ¿Cómo rastreamos las identidades únicas de los agentes que interactúan y registran servicios? Cuando los sistemas tradicionales de reputación y detección de fraude están diseñados para humanos con presencia física y documentos oficiales, ¿cómo será un sistema de reputación para agentes?
Dinero y pagos: Cuando los agentes realizan micro pagos, pagos condicionales y aumentan la demanda de comercio transfronterizo, ¿qué forma de moneda necesitan? Cuando no pueden abrir cuentas en bancos, ¿qué tipo de cuentas requerirán?
Transacciones con confianza mínima: ¿Cómo evitar disputas que requieran arbitraje humano o confianza centralizada en sistemas que los agentes no puedan o no quieran acceder?
Identidad y acceso
Antes de que un agente pague por algo, la contraparte debe saber con quién o qué está tratando. Los sistemas de identidad tradicionales están diseñados para humanos, confiando en documentos oficiales, firmas manuscritas y otros certificados preestablecidos.
Los agentes autónomos no tienen estos atributos. No pueden abrir cuentas en bancos ni firmar contratos legalmente. Pero si queremos que puedan comerciar de forma autónoma, necesitan una forma de demostrar que están autorizados y son legítimos.
Conectar un agente a tu cuenta bancaria aumenta la complejidad. ¿Cómo realizar revisiones anti lavado? ¿Quién asume la responsabilidad si el agente actúa de forma fraudulenta? ¿Qué pasa si es manipulado?
En casos simples, un agente puede heredar las credenciales de su propietario (como en ChatGPT Checkout). Pero este modelo falla en escalabilidad. Se necesitan permisos y límites de gasto separados para múltiples agentes. Las malas conductas deben ser aisladas sin congelar todos los agentes. Esto requiere que los agentes tengan identidades verificables propias, no que usen la identidad de un humano.
Aquí es donde entra en juego la tecnología de identidad basada en blockchain. Usando criptografía, los agentes pueden demostrar que están autorizados para actuar en nombre de una persona o empresa, sin revelar información sensible. Se puede imaginar como un poder digital que cualquiera puede verificar en cualquier lugar, sin llamar a un abogado o consultar bases de datos.
Estándares emergentes, como ERC-8004 en Ethereum, proponen registros en cadena donde los agentes pueden establecer credenciales verificables y acumular historial y reputación con el tiempo. Un agente con miles de transacciones y sin disputas tiene una credibilidad mucho mayor que uno nuevo sin historial, y esa reputación puede transferirse entre plataformas.
Esto es importante porque la confianza es la base del comercio. Los negocios han invertido años en construir sistemas para bloquear bots y rastrear actividades sospechosas, pero en una economía impulsada por agentes, necesitan saber cómo permitir que los bots adecuados operen. Una identidad segura y verificable criptográficamente puede darles esa confianza sin necesidad de garantías humanas.
Dinero programable y micro pagos
El sistema de pagos tradicional está diseñado para transacciones humanas. Cuando pagas un café o unos jeans, las tarifas de la tarjeta (normalmente 2-3% más unos 30 centavos por transacción) son insignificantes. Pero en las actividades entre agentes, la escala es completamente diferente. Un agente que programa puede hacer 10,000 llamadas API en una sola tarea. Otro que compara precios puede consultar cientos de proveedores. Los pagos deben ser rápidos, repetitivos y en cantidades muy pequeñas, incluso centavos.
Las redes de tarjetas no están optimizadas para esto. Las tarifas mínimas hacen que los micro pagos no sean rentables. Los sistemas antifraude tienden a congelar cuentas con alto volumen o actividad similar a máquinas. En comparación, las blockchains de alto rendimiento ofrecen velocidades mucho mayores.
Aquí, las stablecoins y las monedas programables realmente pueden marcar la diferencia. Las transacciones en cadena pueden dividirse en unidades muy pequeñas, con costos de liquidación casi nulos. Además, por ser programables, pueden ser condicionales, por ejemplo, pagar solo si una API devuelve datos válidos, liberar fondos solo tras completar un cálculo, o realizar pagos en streaming en tiempo real en lugar de pre pagar por capacidad que quizás no se use.
La programabilidad también mejora la eficiencia del capital. Para acceder a un nuevo servicio, normalmente hay que recargar la cuenta por adelantado, estimar el uso y bloquear fondos. Con contratos inteligentes y colaterales en cadena, los agentes pueden demostrar su solvencia antes de que se entregue el servicio, sin transferir fondos.
La infraestructura financiera soportada por blockchain, que es autónoma, de alta frecuencia, condicional y eficiente en capital, se ajusta perfectamente a la modo de operar de los agentes.
Minimización de confianza en transacciones
Los modelos tradicionales basan la confianza en intermediarios. Procesadores de pagos gestionan devoluciones, los bancos garantizan liquidaciones, y los tribunales resuelven disputas, todo bajo un sistema legal humano.
Cuando decenas de miles de pequeñas transacciones cruzan jurisdicciones, este esquema se vuelve ineficiente. Los agentes de IA que comercian entre sí pueden no tener acceso o querer depender de sistemas legales específicos. La ejecución transfronteriza puede ser lenta, costosa y llena de incertidumbre.
Blockchain, mediante contratos inteligentes, codifica directamente los mecanismos de ejecución, reduciendo la dependencia de sistemas de confianza que pueden fallar. Los contratos inteligentes permiten que los fondos se mantengan en depósito programable y solo se liberen cuando se cumplen condiciones predefinidas. La liquidación es determinista, sin riesgo de reembolsos. Las reglas son transparentes y verificables por adelantado, sin necesidad de remedios legales.
Para agentes autónomos a gran escala, minimizar la dependencia de intermediarios centralizados y arbitraje humano reduce fricciones, aumenta la previsibilidad y permite escalar negocios programáticamente. Esta infraestructura de bajo fricción puede ampliar actividades económicas que antes no eran rentables, acelerando el crecimiento del PIB global.
Esto es solo el comienzo
La cuestión no es si el comercio basado en agentes llegará, sino en qué infraestructura operará.
A medida que los agentes se conviertan en actores económicos autónomos, el número de actores en la economía global crecerá exponencialmente. Necesitarán una infraestructura financiera nativa digital, capaz de manejar liquidaciones programables, micro pagos de alta frecuencia, coordinación sin permisos y sistemas de identidad que minimicen la confianza. Estos principios son la base del diseño blockchain.
Se puede decir que la rápida adopción de IA en agentes se convierte en un impulso estructural a largo plazo para el desarrollo de blockchain. Hay evidencia de que esto ya está ocurriendo, y creemos que la mayoría de los inversores subestiman las oportunidades de creación de valor que esto implica.
