¿Cuál es el efecto del plan de revitalización de ATOM, que se extiende ampliamente?

Escrito por: Tia, Techub News

Aunque Cosmos ha estado recientemente envuelto en un escándalo de gobernanza, en términos de sus dinámicas, de junio a agosto, hubo propuestas de protocolo para unirse a la cadena de consumidores de Cosmos Hub. Sí, esta política que ha estado en marcha desde 2022 en Cosmos 2.0 finalmente está viendo algo de progreso.

Exactamente, LSM ha estado disponible desde septiembre del año pasado hasta ahora, por lo que ahora es un buen momento para analizar los datos y ver cuánto stake Liquidez se ha liberado.

La Guerra ATOM también ha reunido a un grupo de proyectos que buscan solicitar financiamiento, y parece que está a punto de comenzar la primera fase de promoción oficial.

Reuniendo los tres pilares ICS, LSM, ATOM War, junto con la relación préstamo-valor, este artículo analiza brevemente los efectos específicos de la implementación de estas políticas.

stake

Los datos provienen de CosmosOutpost

Desde los datos de stake, es desgarrador. Después del escándalo de corrupción en la gobernanza de Cosmos el 31 de julio, Cosmos ha experimentado una gran caída en el stake. Aproximadamente 3.3 millones de ATOM fueron retirados el 31 de julio, aproximadamente 1.7 millones de ATOM el 4 de agosto, aproximadamente 650,000 ATOM el 5 de agosto, aproximadamente 1.66 millones de ATOM el 13 de agosto, y aproximadamente 8.1 millones de ATOM el 15 de agosto. En total, se retiraron 12.11 millones de ATOM en estos días, lo que representa casi el 3% del suministro circulante de ATOM. El precio de ATOM también cayó de $6.15 el 31 de julio a $4.62 el 18 de agosto, una caída del 33%.

Precio del token ATOM

Replication Security（ICS）

La función principal de Replication Security es proporcionar la verificación de validadores de Hub para otras cadenas del ecosistema de Cosmos y una oportunidad para que otras cadenas pequeñas del ecosistema de Cosmos compartan la seguridad de Hub. Estas cadenas que comparten la seguridad del Hub se denominan “Cadenas de Consumo”. Si desea convertirse en una cadena de consumo de Hub, primero debe presentar una propuesta, anotar el costo que está dispuesto a pagar para convertirse en una cadena de consumo (cuánta tarifa de transacción dar a Hub, etcétera) en la propuesta y esperar a que el titular de ATOM esté satisfecho con este costo, y la propuesta solo puede adoptarse oficialmente para convertirse en una cadena de consumo.

Actualmente, hay dos cadenas que han sido aprobadas por propuesta. Una es Neutron y la otra es Stride.

Neutron es la primera cadena de consumo de Hub, que se lanzará en mayo de 2023, y se dividirá los ingresos con Hub.

• 25% de comisión de operaciones, a pagar en ATOM o NTRN
• 25% de ingresos MEV, los gastos se pagan con NTRN

Al mismo tiempo, Neutron también realizó un Airdrop de 70,000,000 NTRN a los validadores de Cosmos, lo que representa el 7% del suministro total de NTRN. Posteriormente, más de la mitad (42,727,950 NTRN) no se reclamaron, y esta parte se transfirió a Cosmos Hub, con un valor de aproximadamente 15.72 millones de dólares (datos del 18 de agosto), lo que representa el 0.08% de la capitalización de mercado de ATOM.

Otra cadena de consumo es Stride. Stride es Liquidezstakeprotocolo, su propio ingreso es considerable y la parte asignada a Hub también es bastante generosa:

• 15% de recompensa por stake de Liquidez
• 15% de recompensa de stake de inflación STRD
• 15% de los ingresos de MEV
• Tarifa de transacción del 15%

Seguridad del conjunto parcial

Debido a que todos los validadores necesitan proporcionar validación para la cadena de consumo, las recompensas obtenidas de ICS generalmente no cubren los costos de operación de la cadena. La gente comenzó a quejarse de que ICS estaba imponiendo una carga adicional a los validadores. Posteriormente, se propuso la Seguridad Parcial del Conjunto. La Seguridad Parcial del Conjunto reduce el costo de ICS para los validadores al disminuir la cantidad de validadores necesarios para operar cada cadena de consumo, los validadores pueden optar por convertirse en validadores de la cadena de consumo. Cuando la cantidad de validadores de la cadena de consumo en funcionamiento disminuye, los validadores de la cadena de consumo pueden recibir una proporción mayor de recompensas. Esta propuesta fue aprobada el 12 de abril de este año.

ICS sin licencia

La cadena de consumo sin permiso es otra propuesta después de la seguridad de conjunto parcial, que permite a cualquiera crear cadenas de consumo opcionales sin necesidad de propuestas de gobierno. Esto permitirá que la cadena se inicie más rápido y con una resistencia más baja. La cadena de consumo puede configurar algunos parámetros básicos, como cuántos validadores deben optar por unirse antes de que comience. Actualmente, los costos de la cadena de consumo se pagan directamente a Hub, y es probable que Hub inicie una propuesta para distribuir parte de los costos a los validadores después de recibirlos. Esto es muy inconveniente y retrasa en gran medida la distribución de subsidios, lo que puede ser injusto para algunos validadores. En el futuro, en el ICS sin permiso, la cadena de consumo podrá configurar directamente la cantidad de comisión a pagar a los validadores, y tal vez incluso tener una función de pago directo.

La propuesta de ICS sin licencia actualmente está en votación y finalizará el 21 de agosto. Si bien teóricamente es posible lograr la creación sin licencia, cambiar a una cadena de creación completamente sin licencia requeriría alguna reestructuración del repositorio de código. La versión actual de ICS todavía utiliza propuestas de gobernanza para crear cadenas de consumidores.

La cadena de consumo en propuesta protocolo

De junio a agosto, varios protocolos han presentado propuestas para unirse a la cadena Cosmos Hub de consumo. Debido a los costos de lanzamiento de la cadena de consumo, algunos proyectos no han podido completar los pasos siguientes a pesar de haber presentado propuestas en Hub. En los últimos dos meses, los principales protocolos que podrían convertirse en la cadena de consumo y que han sido promovidos por Hub son Elys Network, KiiChain y Evmos. Aparte de Evmos, que tiene un uso ligeramente mayor, se espera que las otras dos cadenas tengan una actividad limitada. Por lo tanto, en la situación actual, parece que esta política de la cadena de consumo no tiene un efecto tan optimista.

LSM staking liquido

Para cualquier red de Descentralización, la Liquidez de los activos es crucial para que sean coherentes, disponibles y Profundidad. El módulo Liquidezstake LSM permite a los stake-holders de ATOM tokenizar sus stake de ATOM en activos Liquidezstake a fin de activarlos y participar en el ecosistema de Finanzas descentralizadas de Cosmos para aumentar la actividad de Finanzas descentralizadas en el ecosistema. Esto se hace para compensar el hecho de que, debido a la tasa de stake extremadamente alta de ATOM, su uso real en el ecosistema es bajo.

El módulo LSM se lanzó oficialmente el 13 de septiembre. Aquí nos centraremos principalmente en observar si la actividad de las Finanzas descentralizadas en el ecosistema Cosmos ha aumentado después de la activación del módulo LSM, y también echaremos un vistazo al precio de las monedas en estas cadenas de liquidez.

Actualmente, el módulo LSM se utiliza principalmente en los protocolos de stake de Liquidez pSTAKE, Stride y Quicksilver. Debido a que los datos históricos de pSTAKE y Quicksilver no están disponibles actualmente, este artículo se centra principalmente en los datos de Stride.

La siguiente imagen muestra el valor de bloqueo de stATOM acuñado en Stride. Se puede observar que desde el 13 de septiembre, el valor de bloqueo acuñado de stATOM ha aumentado significativamente, luego disminuyó después de alcanzar su punto máximo el 8 de abril. Aunque hay una tendencia a la baja, en comparación con el precio de ATOM que ha caído en esta etapa, la cantidad de ATOM en bloqueo no debería haber disminuido mucho, pero la tasa de crecimiento debería haber disminuido.

Los datos provienen de Stride

Tendencia de ATOM Token

Como Stride, una cadena de liquidez de apuestas, su precio de Token también ha experimentado un aumento significativo desde octubre, pero a mediados de febrero alcanzó su punto máximo y comenzó a caer, un mes antes de la caída general del mercado de criptomonedas en marzo.

Tendencia Token走势

Tendencia de PSTAKE Token

La actuación de PSTAKE también es buena, con un aumento significativo.

Tendencia de Quicksilver Token

Quicksilver tiene un buen desempeño en la etapa inicial, pero debido a que el TVL posterior no aumenta, el precio de la moneda también se ha desempeñado extremadamente mal.

En general, LSM es bastante efectivo para la cadena de consumo.

En cuanto a la cantidad de stake, actualmente el número de stake de Stride es de aproximadamente 4,223,479 ATOM, y el número de stake de pstake es de 661,066 ATOM, con un total de 4,884,545 ATOM. Dado que el límite superior de LSM es el 25% del stake total, aproximadamente 60,000,000 ATOM. Aunque no es un recuento completo, actualmente la tokenización de ATOM solo representa menos del 10%, en comparación con el 32.34% de Liquidezstake de Ethereum (con una cantidad de Liquidezstake de 11,043,280 ETH y un total de 34,140,035 ETH), lo que indica un gran espacio para Subir. En el futuro, se pueden seguir observando los datos relacionados y si existen medidas de incentivo relacionadas con LSM.

Guerra Atómica

Atom War es similar a Curve War. Debido a que Cosmos tiene algunos proyectos que solicitan financiamiento en forma de ATOM (similar a préstamos) a Hub, surgió la idea de Atom War, donde los proyectos que buscan obtener financiamiento en ATOM pueden competir entre sí, y los titulares de share en LSM pueden bloquear sus share para obtener derechos de voto que guíen la obtención de financiamiento para los proyectos, este mecanismo se implementa principalmente a través de Hydro.

Demex, Electron Protocol, Nolus, Shade Protocol son los primeros proyectos financiados en competencia. Como la subasta aún no ha comenzado, no hay datos observables disponibles.

Resumen

En resumen, parece que una serie de planes de revitalización no son optimistas, y la situación de desbloqueo continuo también refleja esto en cierta medida. De hecho, la visión de Cosmos y muchas medidas son muy avanzadas, como la propuesta de conceptos de seguridad compartida, pero al final se benefician muy poco. (Por supuesto, esto también está relacionado con las condiciones individuales de cada proyecto, el desarrollo de la seguridad compartida de Cosmos realmente es un poco más complicado) Pero hay que decir que también es lento.

Al mismo tiempo, Cosmos también se enfrenta a muchos problemas comunes en el desarrollo, como la centralización del gobierno. La comunidad está bastante insatisfecha con el comportamiento exclusivo, de camarillas y derrochador de Cosmos, quizás porque ha esperado demasiado tiempo o porque realmente está decepcionada con Cosmos, incluso algunas billeteras de génesis han comenzado a desestimar ATOM.

Recuerdo cuando Cosmos 2.0 fue lanzado, un grupo de personas entusiastas y esperanzadas fueron entrevistadas. Incluso cuando veía los videos de las entrevistas en los podcasts relacionados, también me contagié de su entusiasmo. Pero a veces, la realidad es cruel, al menos hasta ahora, los resultados no han sido tan ideales. Aunque hay constantes críticas hacia Cosmos, especialmente hacia el hombre Ethan detrás de Cosmos, la comunidad no está satisfecha. Sin embargo, aún creo que Ethan, quien ama usar vestidos, accesorios para el cabello, no afeitarse y tiene un gran interés en la moneda, y espera aplicar el ecosistema de la biología en el diseño de blockchain, no es tan despreciable como dice la comunidad.

PS: Los lectores interesados pueden echar un vistazo a las canciones improvisadas y autocompuestas de Ethan, son realmente auténticas y liberadoras.