En un mensaje de TechFlow de Shenzhen, el 3 de diciembre, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, dijo en una entrevista con Wu en Blockchain que, después del lanzamiento de la cadena principal de Ethereum en 2015, la fundación casi se quedó sin fondos. Wanxiang compró 410,000 ETH a $1.2 cada uno, invirtiendo un total de $500,000 para apoyar el desarrollo de la fundación, una inversión que posiblemente ‘salvó la vida de la fundación’. Además, Vitalik considera que la visión de Ethereum es más correcta, pero la falta de capacidad de ejecución es la principal razón de su fracaso. Señaló que la comunidad de Bitcoin está demasiado enfocada en seguir los precios y que las perspectivas de desarrollo tecnológico no son optimistas.
Al hablar de la guerra entre Rusia y Ucrania, Vitalik dijo que este conflicto cambió por completo su vida. Después de expresar públicamente su apoyo a Ucrania, se dio cuenta de que probablemente no podría regresar a Rusia y, incluso, podría enfrentar una sentencia de 10 a 15 años.
En cuanto a la posición de Ether, Vitalik tiende más hacia el concepto de “ordenador mundial”, considerándolo no solo como una cadena, sino también como un ecosistema que puede soportar todo tipo de aplicaciones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vitalik: Wanchain may save Ethereum's life, but he may never be able to return to Russia.
En un mensaje de TechFlow de Shenzhen, el 3 de diciembre, Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, dijo en una entrevista con Wu en Blockchain que, después del lanzamiento de la cadena principal de Ethereum en 2015, la fundación casi se quedó sin fondos. Wanxiang compró 410,000 ETH a $1.2 cada uno, invirtiendo un total de $500,000 para apoyar el desarrollo de la fundación, una inversión que posiblemente ‘salvó la vida de la fundación’. Además, Vitalik considera que la visión de Ethereum es más correcta, pero la falta de capacidad de ejecución es la principal razón de su fracaso. Señaló que la comunidad de Bitcoin está demasiado enfocada en seguir los precios y que las perspectivas de desarrollo tecnológico no son optimistas.
Al hablar de la guerra entre Rusia y Ucrania, Vitalik dijo que este conflicto cambió por completo su vida. Después de expresar públicamente su apoyo a Ucrania, se dio cuenta de que probablemente no podría regresar a Rusia y, incluso, podría enfrentar una sentencia de 10 a 15 años.
En cuanto a la posición de Ether, Vitalik tiende más hacia el concepto de “ordenador mundial”, considerándolo no solo como una cadena, sino también como un ecosistema que puede soportar todo tipo de aplicaciones.