
El tráiler de As Deep as the Grave se estrenó en CinemaCon en Las Vegas el 15 de abril de 2026, y contó con una recreación generativa de IA del fallecido Val Kilmer —quien murió el año pasado a los 65 años— como el padre Fintan, un sacerdote católico en un drama histórico. El guionista y director Coerte Voorhees y el productor John Voorhees defendieron la decisión en un panel, afirmando que trabajaron dentro del marco de SAG-AFTRA de “consentimiento, compensación y colaboración”. Kilmer aparece en la película durante una hora y 17 minutos.
Kilmer había sido elegido originalmente para As Deep as the Grave años antes de su muerte, pero se retiró debido a complicaciones de salud. Después de darse cuenta de que la historia necesitaba al padre Fintan, los hermanos Voorhees se acercaron a los hijos de Kilmer, que estaban “entusiasmados y apoyaban” la idea. El patrimonio de Kilmer otorgó permiso explícito, proporcionó material de archivo para ayudar a entrenar el sistema de IA y está recibiendo compensación.
Coerte Voorhees tuvo cuidado con su lenguaje durante todo el proceso, en particular al negarse a llamar al resultado una actuación de Val Kilmer. “Val Kilmer influyó en esta actuación”, dijo; —una distinción que refleja el terreno filosófico y legal aún no resuelto en el que entra cualquier recreación de IA de una identidad humana.
Las huelgas de 2023 en Hollywood —en las que SAG-AFTRA describió la regulación de la IA como “un tema obligatorio de negociación”— dieron como resultado un marco de contrato que clasifica los usos permisibles de actuaciones con IA:
Intérpretes sintéticos: “actores” de IA totalmente ficticios que no se basan en ninguna persona real (e.g., Tilly Norwood by Particle6), que han generado la mayor alarma entre los actores en activo
Réplica digital basada en el empleo: IA usada para mejorar la actuación de un actor que actualmente trabaja en un proyecto en el que participa activamente
Alteración digital: Modificaciones en postproducción de la apariencia, el acento o la voz —que requieren consentimiento del intérprete, con excepciones limitadas del productor
Réplica digital creada de forma independiente: semejanzas de IA de intérpretes reales que no participan en el proyecto de otra manera —la categoría que rige la aparición de Kilmer
El contrato se apoya en gran medida en un lenguaje que exige “buena fe” entre estudios e intérpretes. Abogados de entretenimiento han señalado que este estándar es difícil de verificar o hacer cumplir de forma independiente.
La película entra en una industria profundamente fracturada. El director Timur Bekmambetov —creador del formato Screenlife detrás de películas como Searching— está expandiendo activamente la presencia de la IA en Hollywood. En cambio, el director de Knives Out, Rian Johnson, ha calificado la entrada de la IA en la industria del cine de “empeorar todo en cada una de las maneras.”
La actriz Natasha Lyonne etiquetó a los intérpretes de IA totalmente sintéticos como Tilly Norwood como una “táctica de miedo” y una “distracción”. The Guardian calificó un boceto con Norwood de “incesantemente poco gracioso”. El caso de Kilmer se considera ampliamente más fundamentado éticamente —dado el involucramiento familiar, el consentimiento previo y la historia personal del actor con la IA— que resurrecciones puramente especulativas, como el plan abandonado de 2019 para recrear digitalmente a James Dean para una película completamente nueva.
Entretanto, la Academia, según se informa, está considerando el requisito de divulgación obligatoria de la ayuda de IA antes de la votación de los premios, tras la controversia de 2025 sobre acentos mejorados con IA en The Brutalist, de la que su estrella Adrien Brody finalmente ganó Mejor Actor.
La legalidad depende de la jurisdicción, del consentimiento del patrimonio y de los contratos sindicales aplicables. En el caso de Kilmer, el patrimonio dio permiso explícito y está recibiendo compensación —lo que cumple con los requisitos del contrato de SAG-AFTRA. Sin embargo, la aplicación de las disposiciones de “buena fe” del contrato sigue siendo una cuestión abierta y no resuelta en el derecho del entretenimiento.
Sí. Después de perder su voz natural para hablar tras un diagnóstico de cáncer de garganta y dos traqueotomías, Kilmer utilizó software de IA para recrearla digitalmente. Su voz también fue alterada digitalmente para Top Gun: Maverick, lo que lo convirtió en una de las primeras grandes estrellas de Hollywood en usar IA personalmente para ampliar su propia presencia en pantalla —aportando contexto adicional para la decisión de su patrimonio de respaldar la película.
La película dura significativamente más que una hora y 17 minutos —la duración confirmada del tiempo en pantalla generado por IA de Kilmer— aunque no se ha divulgado el metraje final. La actuación se basa en material de archivo proporcionado por el patrimonio y fue creada con la participación activa de la familia de Kilmer. Los realizadores planean estrenarla más adelante en 2026.