La IA no reemplazará a los traders, pero lo cambiará todo: el director de operaciones (COO) de MEXC habla

CryptoBreaking

La evolución del trading de criptomonedas está siendo cada vez más impulsada por la inteligencia artificial, la transparencia y la convergencia entre los mercados centralizados y los descentralizados.

En esta entrevista exclusiva con CryptoBreaking, Vugar Usi Zade, Director de Operaciones (COO) de MEXC, comparte sus ideas sobre cómo la IA está transformando el comportamiento de trading, cómo las bolsas pueden reconstruir la confianza y por qué el futuro de las criptomonedas podría definirse mediante estructuras de mercado híbridas.

Vugar Usi Zade, Director de Operaciones (COO) de MEXC

Entrevista con Vugar Usi Zade, COO de MEXC

  1. El conjunto de trading con IA de MEXC alcanzó más de 2,35 millones de usuarios en un periodo relativamente corto. ¿Qué cree que está impulsando esta adopción tan rápida, y qué nos dice sobre el futuro del papel de la IA en el trading cripto?

Creo que el principal motor es el valor práctico. Los traders adoptan herramientas que les ayudan a comprender mercados que se mueven rápido sin añadir más ruido. El conjunto de IA llegó a 2,35 millones de usuarios en aproximadamente seis meses, generó 10,8 millones de interacciones y promedió alrededor de 93.000 usuarios activos diarios, con el uso concentrándose en periodos de tensión del mercado. Eso me dice que las personas usan IA cuando la velocidad, la claridad y la disciplina emocional son más importantes.

¿Qué dice eso sobre el futuro? La IA se integrará en el flujo de trabajo del trading. No como sustituto del juicio, y tampoco algo que los traders deban seguir a ciegas, sino como una capa que ayuda con el filtrado, la interpretación, el monitoreo y el encuadre del riesgo. Los productos más sólidos serán los que hagan que los mercados sean más fáciles de leer y las decisiones más fáciles de someter a pruebas bajo presión.

  1. La IA a menudo se ve tanto como una oportunidad como un riesgo en el espacio cripto. En su opinión, ¿cómo puede evolucionar la IA para convertirse en un “guardián del riesgo” confiable en lugar de ser una fuente de nuevas vulnerabilidades?

La IA se vuelve útil como guardián del riesgo cuando se le pide que haga los trabajos correctos. Eso significa detectar anomalías, señalar el riesgo de concentración, monitorear la exposición de la cartera, sacar a la luz comportamientos inusuales y dar a los usuarios alertas tempranas cuando cambian las condiciones. El Consultor de IA de MEXC se introdujo con diagnósticos de cartera, monitoreo continuo y alertas de riesgo automatizadas, y esa es la clase de dirección que tiene sentido.

Pero la fiabilidad depende de la disciplina. Una alerta solo es útil si los usuarios pueden entender por qué apareció y qué cambió en el mercado. Y también, cuán seguro está el sistema de lo que está señalando. En cripto, los errores pueden escalar rápidamente, así que la IA necesita salvaguardas, supervisión humana y datos verificables como base. De lo contrario, simplemente crea una nueva “caja negra” justo donde antes había otra.

  1. La confianza y la transparencia siguen siendo retos clave en las finanzas digitales. ¿Cómo pueden las bolsas centralizadas aprovechar la IA y los datos para fortalecer la confianza de los usuarios sin comprometer los principios de descentralización?

Una bolsa centralizada no necesita imitar la descentralización para respetar su lógica. Los usuarios necesitan evidencia, no teatro. Eso empieza con pruebas de reservas que puedan verificar, ratios de reserva claros, datos transparentes de billeteras y formas sencillas de comprobar que los saldos de los clientes están respaldados. El marco Proof of Reserves (Prueba de Reservas) establece que los activos de los usuarios están respaldados 1:1 o por encima. Su modelo más amplio, Proof of Trust (Prueba de Confianza), agrega un Guardian Fund público y otras capas de protección que los usuarios pueden inspeccionar directamente.

La IA puede fortalecer esa confianza cuando mejora la visibilidad en lugar de ocultarla. Mejor detección de fraude, avisos más rápidos, explicaciones más claras del riesgo y una inteligencia de cuentas más legible ayudan a los usuarios a sentirse más bajo control.

El equilibrio es mantener el servicio centralizado responsable y transparente, preservando al mismo tiempo la libertad de los usuarios para verificar, retirar y moverse on-chain cuando ese sea el mejor camino.

  1. Con el auge del trading on-chain y la liquidez descentralizada, ¿cómo ve el papel de las bolsas centralizadas como MEXC evolucionando durante los próximos años?

Definitivamente veo que el papel de las bolsas centralizadas va a evolucionar, no a encogerse. La participación de los DEX en el volumen spot subió a 13,6% en enero de 2026, y la participación de los derivados perpetuos (perpetuals) en DEX alcanzó 10,2%. Al mismo tiempo, las bolsas centralizadas todavía gestionaron más de $1 billón en volumen spot mensual. Así que esto no es una historia de que un modelo reemplace al otro, sino de que el mercado se vuelva más por capas.

Los CEX siguen desempeñando un papel que los espacios on-chain no reemplazan completamente. Siguen siendo anclas principales de liquidez y puntos de entrada para usuarios más nuevos. Este es el lugar al que muchos traders recurren cuando quieren profundidad, velocidad, soporte y rendición de cuentas operativa en un solo entorno. Lo que está cambiando son las expectativas de los usuarios. Cada vez más, las personas quieren acceso tanto a libros de órdenes centralizados como a liquidez descentralizada sin fricciones entre ambos.

Entonces, creo que, en los próximos años, las bolsas centralizadas se acercarán a un modelo híbrido. Seguirán ofreciendo liquidez profunda, infraestructura de custodia, acceso fiduciario y atención al cliente, pero también necesitarán funcionar más como capas de enrutamiento inteligentes. El objetivo es ayudar a los usuarios a llegar al mejor venue para una operación o estrategia determinada, ya sea que esté en la plataforma o en la cadena.

Con ese planteamiento, la calidad de la ejecución, la transparencia de las reservas y la protección de activos se vuelven aún más importantes. La confianza no es solo sobre mantener los activos de forma segura, sino sobre ayudar a los usuarios a navegar un mercado más conectado con seguridad.

  1. A partir de su experiencia en empresas globales como Facebook, Bain y firmas líderes de Web3, ¿cuáles son las mayores diferencias al escalar el crecimiento entre la tecnología tradicional y los negocios nativos de cripto?

En la tecnología tradicional, el escalado se diseña. Está estructurado, basado en datos y construido sobre embudos predecibles. Refinas el producto, optimizas la distribución y expandes el mercado de manera precisa, mercado por mercado.

En cripto, el escalado es fluido. Está impulsado por la velocidad, el acceso y el impulso. El crecimiento no es lineal, es global desde el día uno y, a menudo, se activa por decisiones de producto como listados tempranos o eliminar fricciones como las comisiones. El producto y la distribución no son cosas separadas; avanzan juntos.

Mi tiempo en Bain moldeó la forma en que abordo este contraste. Me dio un marco disciplinado para resolver problemas complejos de manera estructurada. Tuve la suerte de trabajar con líderes globales en fondos de cobertura, bancos y grandes organizaciones minoristas, lo que construyó una comprensión profunda de cómo escalar de forma eficiente y sostenible. Esa base es algo que aplico activamente en MEXC.

Si la tecnología tradicional se trata de escalar la eficiencia, la cripto se trata de escalar la oportunidad.

En MEXC, nuestro objetivo es convertirnos en una superplataforma de trading para cubrir todo lo relacionado con necesidades financieras. Aunque el modelo de negocio es diferente, podemos aprender de ecosistemas como Grab, Careem y WeChat sobre cómo agregan servicios, reducen fricciones y se convierten en la puerta de entrada predeterminada para los usuarios.

  1. La regulación se está volviendo cada vez más relevante en todo el mundo. ¿Cómo ve el equilibrio entre innovación y cumplimiento dando forma a la siguiente fase de la industria cripto?

La siguiente fase de la industria estará determinada por plataformas que tratan el cumplimiento como parte de la forma en que construyen, y no como algo que agregan más tarde. Europa ya tiene MiCA totalmente en vigor, con el marco más amplio aplicándose desde el 30 de diciembre de 2024. La SFC de Hong Kong ha trazado su hoja de ruta ASPIRe para expandir el mercado de activos virtuales con un enfoque más fuerte en salvaguardas, claridad de productos e infraestructura. Eso es una señal de un mercado que madura. La innovación todavía avanza rápido, pero ahora se espera que resista el escrutinio.

El equilibrio funciona cuando la regulación se enfoca en custodia, divulgaciones, resiliencia, integridad del mercado y protección al consumidor, mientras aún deja espacio para el desarrollo de productos. Las empresas que lo logren no solo cumplirán con las exigencias de los reguladores, sino que construirán el tipo de credibilidad que atrae a una base de usuarios más amplia y más duradera.

  1. De cara al futuro, ¿cuáles son las tendencias o narrativas clave que cree que definirán el mercado cripto en los próximos 12 a 24 meses?

Creo que algunas temáticas definirán el mercado al mismo tiempo. Una es la convergencia continua del trading centralizado y el trading on-chain, porque los datos ya muestran que los usuarios se mueven con más actividad entre ambos entornos. Otra es que la tokenización se vuelve más práctica y comprensible a nivel institucional, especialmente a medida que reguladores como la SFC de Hong Kong continúan vinculando el desarrollo del mercado con marcos más claros para activos digitales e instrumentos financieros tokenizados.

También espero que la IA se adentre más en la infraestructura del trading, como una capa de trabajo para investigación, monitoreo, soporte de ejecución y gestión de riesgos. Y más allá de eso, la confianza se volverá más medible. Las plataformas que destaquen serán las que combinen liquidez, salvaguardas transparentes y acceso entre mercados de una manera coherente para los usuarios. En mi opinión, el mercado se dirige hacia menos falsas dicotomías, más sistemas conectados y una prima mucho más alta por la ejecución y la credibilidad.

Reflexiones finales

A medida que la industria cripto continúa evolucionando, la intersección entre IA, transparencia y estructuras de mercado híbridas se está volviendo cada vez más central.

Para plataformas como MEXC, el reto ya no es solo el crecimiento, sino construir sistemas que combinen velocidad, confianza y usabilidad en un mercado global que madura rápidamente.

Este artículo se publicó originalmente como AI Won’t Replace Traders, But It Will Change Everything: MEXC COO Speaks on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios