Los grupos bancarios dicen que el compromiso con las stablecoins del Senado “no llega lo suficiente”

Los principales grupos de la industria bancaria dijeron que un compromiso propuesto del Senado sobre recompensas en stablecoins no aborda adecuadamente sus preocupaciones sobre la protección de los depósitos. El lunes, la American Bankers Association, Bank Policy Institute, Consumer Bankers Association, Financial Services Forum y Independent Community Bankers of America publicaron un comunicado en respuesta al lenguaje legislativo finalizado por las senadoras Angela Alsobrooks (D-Md.) y Thom Tillis (R-N.C.).

Restricciones propuestas a las recompensas en stablecoins

El último texto legislativo bloquea que los “partícipes cubiertos” paguen cualquier forma de interés o rendimiento a clientes estadounidenses únicamente por mantener stablecoins, o de cualquier manera “económica o funcionalmente equivalente al pago de interés o rendimiento sobre un depósito bancario que devenga intereses”. Sin embargo, la prohibición no se extiende a “recompensas e incentivos basados en la actividad o en la transacción” vinculados a actividades auténticas.

Los grupos bancarios indicaron: “Los senadores Tillis y Alsobrooks buscan lograr el objetivo de política correcto: prohibir el pago de rendimiento e interés sobre stablecoins; sin embargo, el lenguaje propuesto se queda corto frente a ese objetivo. Es imperativo que el Congreso lo haga bien”.

Preocupaciones de la industria bancaria

Los grupos bancarios han pasado el último año oponiéndose a disposiciones que dejan margen para que plataformas como Coinbase ofrezcan recompensas. Sostienen que esos incentivos podrían desviar depósitos desde los bancos tradicionales, en particular las instituciones comunitarias. Los grupos plantearon preocupaciones específicas sobre cómo las bolsas podrían ofrecer interés a través de organizaciones de membresía y permitir que las recompensas se calculen mediante “referencia a la duración, el saldo y la permanencia”.

Según los grupos bancarios: “Incentivar de forma manifiesta la tenencia ociosa de stablecoins de pago durante períodos prolongados de tiempo y para saldos específicos anularía los objetivos de la prohibición inicial (para disuadir la fuga de depósitos), mientras vincula las recompensas directamente a cuánto y cuánto tiempo los clientes mantienen stablecoins de pago en billeteras o en bolsas”.

Los grupos de comercio bancario dijeron que planean seguir trabajando con legisladores. “En los próximos días, compartiremos nuestras sugerencias detalladas para fortalecer el lenguaje propuesto con los legisladores, y continuaremos trabajando de buena fe para ayudar al Congreso a acoger la innovación mientras protege los depósitos que impulsan el crédito local y la actividad económica en su comunidad”, dijeron.

Historial legislativo y respuesta de la industria

El tema de las recompensas en stablecoins ha enfrentado retrocesos repetidos mientras los legisladores intentan avanzar legislación más amplia sobre la estructura del mercado cripto luego de la aprobación por la Cámara de la Clarity Act el año pasado. El Comité Bancario del Senado había programado una audiencia en julio, pero la canceló en el último momento cuando Coinbase retiró su apoyo, en parte debido al lenguaje sobre recompensas en stablecoins. Sin embargo, el intercambio aprobó la versión más reciente.

Las firmas cripto responden que restringir las recompensas dificultaría la innovación. Un proyecto de ley cripto más amplio regularía la industria a nivel federal, principalmente al repartir la supervisión entre la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros sobre Productos Básicos (CFTC).

Retos legislativos adicionales

El proyecto de ley aún enfrenta desafíos adicionales, incluyendo cómo abordar los conflictos de interés relacionados con el presidente Donald Trump y preocupaciones sobre el financiamiento ilícito, todo en medio de un tiempo limitado en el pleno del Senado.

Respuesta de la senadora Tillis

Más tarde el lunes, la senadora Tillis dijo que él y la senadora Alsobrooks trabajaron con todas las partes interesadas, incluida la industria bancaria, durante meses. “El resultado es un producto sustancialmente mejorado, basado en el consenso”, dijo Tillis en una publicación en X. “Nuestro compromiso prohíbe que las recompensas en stablecoins se parezcan al interés de los depósitos bancarios, nuestra preocupación central sobre la fuga de depósitos”.

Tillis agregó que el compromiso pone en marcha el camino bipartidista para aprobar legislación sobre la estructura del mercado cripto. “Algunos en la industria bancaria quizá no quieran que ocurra ninguna de estas cosas, y respetuosamente estamos de acuerdo en no estar de acuerdo”, dijo.