Los bancos se preparan para gastar más de $100 millones para detener proyectos de ley sobre criptomonedas: experto

Contenido editorial confiable, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
La lucha por la legislación de criptomonedas en EE. UU. se está convirtiendo en un enfrentamiento directo entre las empresas de activos digitales y uno de los centros de poder más antiguos de Washington. En una entrevista con Pete Rizzo, Dennis Porter, fundador y CEO de Satoshi Action Fund, dijo que la industria bancaria está preparando una campaña de cabildeo de nueve cifras que podría complicar los esfuerzos para avanzar en la legislación sobre estructura de mercado y reglas para stablecoins.

## La perspectiva de las criptomonedas en DC se ha oscurecido aún más

Porter afirmó que la disputa principal ya no se trata solo de si el Congreso quiere regular las criptomonedas, sino bajo qué términos. El presidente Donald Trump ha respaldado públicamente mantener intacta la Ley GENIUS, lo cual Porter describió como una señal positiva para las empresas de criptomonedas. Pero argumentó que el apoyo de la Casa Blanca no resuelve el enfrentamiento más profundo con los bancos, especialmente en torno a las stablecoins y la cuestión de los programas de recompensas que los bancos ven como una amenaza a los depósitos.

“El lobby bancario ha salido y ha dicho que planea gastar para contrarrestar a la industria de las criptomonedas,” dijo Porter. “Han dicho que están levantando nueve cifras, lo cual está a la par con el número de Fairshake. Eso crea un contrapeso donde pueden básicamente hacerse sentir en el ecosistema y comenzar a convencer a algunos legisladores.”

Lectura relacionada: La lucha en la corte por las criptomonedas no ha terminado, ya que los fiscales buscan un nuevo juicio para Roman Storm. Eso importa porque, según Porter, las criptomonedas están entrando en la pelea sin un respaldo político claro. Dijo que los demócratas se han vuelto más cautelosos respecto a la legislación sobre activos digitales, ya que la participación de la familia Trump en el sector ha generado preocupaciones éticas tanto entre legisladores como entre votantes.

Al mismo tiempo, describió la estructura del mercado como un paquete mucho más amplio y políticamente difícil que la legislación sobre stablecoins, ya que abarca no solo cuestiones de valores versus commodities, sino también DeFi, financiamiento ilícito, disposiciones éticas y la composición de la CFTC.

Porter argumentó que esto deja la legislación expuesta a un conjunto más amplio de objeciones y retrasos. Dijo que todavía hay un camino a seguir si los principales demócratas se sienten cómodos con las revisiones, pero agregó que el proyecto de ley actualmente carece de un mecanismo decisivo de imposición y ha sido relegado mientras los legisladores se concentran en un paquete de vivienda.

El enfrentamiento entre bancos y criptomonedas, sugirió, podría volverse especialmente peligroso si se convierte en una guerra abierta de cabildeo. “Si terminamos en una situación donde están haciendo lobby directamente en contra del otro, podrías ver que no solo los demócratas se aparten de este proyecto de ley, sino incluso los republicanos,” dijo Porter. “El voto ya es muy ajustado en el Senado, muy ajustado.”

Lectura relacionada: BIS advierte que la autogestión de criptomonedas podría convertirse en una nueva laguna en la AML. Su razonamiento fue sencillo: los bancos no solo aportan dinero, sino también influencia local arraigada. A diferencia de muchas criptomonedas, Porter dijo que los bancos pueden señalar sucursales, empleos y relaciones de larga data en los distritos de los legisladores. Esa ventaja se vuelve aún más importante en un momento en que, según su propia opinión, la industria está luchando políticamente.

“Y además, las criptomonedas realmente no son populares en este momento,” dijo Porter. “La confianza pública en el espacio cripto está en su nivel más bajo de la historia. Algo que nos preocupa profundamente en Satoshi Action. Algo que definitivamente necesita trabajo.”

Porter enmarcó esa debilidad como un problema tanto político como de política pública. En su opinión, uno de los propósitos de la legislación sobre estructura de mercado es precisamente limpiar las “porquerías” y estafas que han dañado la reputación del sector. Pero, hasta que los legisladores vean un beneficio claro para los consumidores y la política, sugirió, las empresas de criptomonedas podrían tener dificultades para superar la resistencia de los incumbentes que ven las stablecoins como una amenaza existencial a su modelo de negocio.

Fue notablemente cauteloso respecto al tiempo. Mientras algunos analistas han argumentado que la ventana se cierra efectivamente para el verano, Porter dijo que las probabilidades disminuyen a medida que se acercan las elecciones de medio término, pero no desaparecen por completo. Su punto más amplio fue que el calendario legislativo está siendo moldeado tanto por incentivos electorales como por el contenido de los proyectos de ley.

Al cierre de esta edición, la capitalización total del mercado de criptomonedas era de 2.34 billones de dólares.

Capitalización total del mercado de criptomonedas, gráfico de 1 semana | Fuente: TOTAL en TradingView.comImagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com

Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso y sin sesgos. Mantenemos estrictos estándares de fuentes, y cada página pasa por una revisión minuciosa por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.