Circle dice que la confianza en las criptomonedas depende de la rendición de cuentas en materia de seguridad y de la normativa legal

Circle dijo que la confianza en los criptoactivos digitales depende de la seguridad, la rendición de cuentas y el Estado de derecho. La compañía presentó el argumento tras el exploit del 1 de abril en Drift Protocol. Informes públicos situaron las pérdidas en más de $270 millones. Circle dijo que el evento reavivó el debate sobre los controles y el acceso abierto en el cripto.

La compañía dijo que los emisores de stablecoins no deberían actuar como una policía privada. Dijo que el proceso legal debe guiar cualquier acción de congelamiento.

Circle también dijo que los sistemas financieros abiertos necesitan una mejor protección en toda la pila cripto. El comunicado ubicó el tema dentro del trabajo actual de la política estadounidense sobre stablecoins.

Circle Says Asset Freezes Follow Legal Orders

Circle dijo que congela USDC solo cuando la ley exige una acción. Dijo que las sanciones, las órdenes judiciales y las solicitudes de las fuerzas del orden impulsan esas decisiones. La compañía dijo que esto es un deber de cumplimiento, no un movimiento discrecional. También dijo que el proceso protege los derechos de los usuarios y la privacidad.

Circle describió USDC como un instrumento financiero regulado bajo las leyes de EE. UU. y la UE. Dijo que ese marco evita interferencias arbitrarias con los fondos de los usuarios. La compañía argumentó que los límites legales importan tanto como los controles técnicos. Dijo que la privacidad y los derechos de propiedad siguen siendo objetivos centrales del diseño.

Los acontecimientos recientes son un recordatorio de que la confianza en los activos digitales depende de la seguridad, la rendición de cuentas y el Estado de derecho en todo el ecosistema.

Circle es una empresa regulada que cumple con sanciones, órdenes de las fuerzas del orden y requisitos ordenados por tribunales. Congelamos activos cuando… pic.twitter.com/zG0FZzCd1n

— Circle (@circle) 10 de abril de 2026

Drift Exploit Renews Debate on Shared Security Duties

Circle vinculó sus comentarios al exploit de Drift Protocol del 1 de abril. Dijo que los malos actores hacen más que robar fondos durante ataques de ese tipo. También prueban puntos débiles entre billeteras, protocolos, exchanges, emisores y reguladores. Circle dijo que esas brechas permiten a los atacantes moverse rápidamente.

La compañía argumentó que ninguna parte del cripto puede cargar con el peso total. Dijo que la seguridad y la rendición de cuentas deben compartirse en todo el ecosistema. Eso incluye protocolos, proveedores de billeteras, empresas de infraestructura, exchanges y emisores de stablecoins. Circle dijo que cada capa necesita defensas que correspondan a su función.

También advirtió contra respuestas apresuradas a políticas que podrían dañar los sistemas abiertos. Circle hizo referencia a debates sobre billeteras autoalojadas y DeFi sin permisos. Dijo que las restricciones mal diseñadas podrían debilitar la innovación y abrir el acceso a blockchain. Al mismo tiempo, dijo que la apertura sin rendición de cuentas crea riesgo.

Circle sugirió salvaguardas técnicas adicionales a nivel de protocolo. Señaló circuit breakers que podrían pausar la actividad bajo condiciones establecidas. La compañía dijo que esas herramientas podrían ayudar durante amenazas cibernéticas de rápido movimiento. Añadió que las amenazas pueden incluir riesgos de ingeniería social y seguridad física.

Circle Backs New Legal Frameworks for Faster Action

Circle dijo que las herramientas para una intervención más rápida ya existen en muchos casos. Sin embargo, dijo que el marco legal para una acción coordinada sigue incompleto. La compañía argumentó que la regulación no ha seguido el ritmo de las finanzas basadas en internet. Dijo que esa brecha es un tema de política que necesita una respuesta de política.

La firma dijo que está trabajando con responsables de políticas en Estados Unidos y en el extranjero. Quiere reglas de puerto seguro y leyes actualizadas para mercados de criptoactivos.

Circle dijo que esas reglas deberían permitir a las empresas actuar más rápido contra actividades ilícitas. También dijo que cualquier marco nuevo debe proteger la privacidad y los derechos de propiedad.

Circle declaró: “El objetivo no es un sistema en el que las empresas privadas decidan unilateralmente quién pierde acceso a sus activos”. Agregó que el propósito es una intervención lícita que pueda moverse al ritmo de las amenazas. La compañía dijo que ese equilibrio importa tanto para la seguridad como para la apertura. Planteó el tema como central para la confianza en los criptoactivos.

Circle vinculó ese trabajo a la legislación sobre stablecoins que actualmente se discute en Estados Unidos. Hizo referencia a la Ley GENIUS y a reglas más amplias de estructura de mercado bajo la Ley CLARITY. La compañía dijo que esos esfuerzos ofrecen una oportunidad para establecer estándares antes de otro incidente importante. Dijo que esos estándares deberían proteger el debido proceso, la privacidad y la rendición de cuentas legal.

Este artículo se publicó originalmente como Circle Says Crypto Trust Relies on Security Accountability and Legal Rule on Crypto Breaking News – your trusted source for crypto news, Bitcoin news, and blockchain updates.