- Covenant AI dijo que se va de Bittensor porque la gobernanza de la red ya no refleja su compromiso declarado con la descentralización.
- El fundador Sam Dare dijo que la separación estuvo impulsada por una pérdida de confianza en la forma en que se ejerce el poder dentro del ecosistema.
Covenant AI se está yendo de Bittensor, y la empresa presenta la decisión como una ruptura por principios, más que como una disputa rutinaria dentro del ecosistema.
En un comunicado publicado en X, el fundador Sam Dare dijo que Covenant ya no puede continuar construyendo sobre Bittensor porque la estructura de gobernanza de la red contradice la descentralización que afirma públicamente sostener. El lenguaje fue contundente y claramente intencional.
Dare dijo que la promesa de que ninguna entidad controla la red era la idea central que atrajo a creadores, mineros, validadores e inversores al ecosistema; luego añadió que esa promesa se ha demostrado falsa.
Covenant dice que ya no se cumple la premisa central
Se trata de una acusación seria, especialmente viniendo de uno de los equipos más conocidos de la red. Covenant dijo que había dedicado su tiempo en Bittensor basándose en la creencia de que el entrenamiento de modelos de IA no debería quedar bajo el control de una sola parte.
El equipo señaló a Covenant-72B, que describió como la instancia descentralizada más grande de pre-entrenamiento de LLM jamás ejecutada, como prueba de que había cumplido con esa visión en la práctica.
Ese trabajo también convirtió a Covenant en uno de los subnets más visibles e importantes dentro del ecosistema de Bittensor. Así que esto no es un proyecto marginal que se marcha en silencio. Es un creador destacado que afirma que la realidad de la gobernanza ya no coincide con el relato fundacional.
La salida se centra en el control, no en el fallo del producto
Dare identificó al cofundador de Bittensor Jacob Steeves, también conocido como Const, como la razón central de la salida. Según el comunicado, Steeves había estado afirmando autoridad sobre el subnet en un esfuerzo por recuperar el control de Covenant después de que esta hubiera crecido más allá de lo que el equipo creía que podía gestionarse de forma centralizada.
Eso desplaza el foco de la historia, alejándolo de las reacciones al precio del token, hacia un asunto más trascendental. Covenant no se va porque su producto haya fallado o porque el mercado se haya dado la vuelta. Se va porque ya no cree que Bittensor opere según el estándar de descentralización que justificó construir allí en primer lugar.
Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el
Aviso legal.
Artículos relacionados
Informe más reciente de A16z: ¿Por qué blockchain es la infraestructura que falta para los agentes de IA?
El informe más reciente de a16z Crypto indica que los agentes de IA están evolucionando de ser herramientas de apoyo a convertirse en agentes de comportamiento económico; sin embargo, todavía existen brechas importantes en infraestructuras fundamentales como la identidad, los pagos y la colaboración entre plataformas. El informe destaca que, a medida que la IA participa en la gobernanza y el comercio, los mecanismos de verificación se vuelven clave para la confianza, y la tecnología blockchain puede proporcionar una infraestructura verificable para resolver estos desafíos. En el futuro, será necesario utilizar mecanismos criptográficos para garantizar que los agentes de IA representen verdaderamente la voluntad de los usuarios y para cambiar los sistemas de pagos tradicionales.
ChainNewsAbmediahace1h
Moonshot AI lanza Kimi K2.6 con capacidades mejoradas de codificación y agente
Moonshot AI ha lanzado Kimi K2.6, que incluye modos de chat y de Agente en kimi.com. Sobresale en pruebas de codificación, admite 4.000 invocaciones de herramientas y actualizó la funcionalidad de paralelismo para escenarios autónomos.
GateNewshace3h
Optiver adquiere una participación accionaria en la firma de VC Eden Block, centrada en cripto y en IA
Optiver Holding BV ha invertido en Eden Block, una firma de capital de riesgo centrada en la criptomoneda y la IA. Esta medida tiene como objetivo mejorar la exposición de Optiver a empresas innovadoras en estos sectores, ya que ambas tecnologías podrían transformar la negociación y los mercados de capitales.
GateNewshace4h
Cerebras vuelve a presentar su solicitud de OPI en Nasdaq tras superar una revisión de seguridad nacional por vínculos con EAU
Cerebras Systems está reactivando sus planes de una OPI en el Nasdaq después de superar una revisión de seguridad nacional. El fabricante de chips de IA ha diversificado sus ingresos y reportó un crecimiento significativo mientras aseguraba asociaciones importantes, posicionándose como competidor de Nvidia.
GateNewshace4h
OpenAI planea lanzar un nuevo modelo de imágenes con capacidades mejoradas en las próximas semanas
Mensaje de Gate News, 20 de abril — Según informes, OpenAI planea lanzar un nuevo modelo de imágenes en las próximas semanas con capacidades significativamente mejoradas para generar imágenes y gráficos complejos.
GateNewshace5h
Kevin Warsh es el primer nominado como presidente de la Reserva Federal “Tech Bro”: optimista sobre la IA, con participaciones en SpaceX y Polymarket
Kevin Warsh, nominado por Trump, se convirtió en el primer presidente de la Reserva Federal apodado “Tech Bro”, con fuertes lazos con gigantes de Silicon Valley y que defiende que la IA puede reducir la inflación, apoyando una política monetaria laxa. Su experiencia en Silicon Valley podría influir en las decisiones de tasas de interés de la Fed; aunque el impacto en las expectativas del mercado cripto es positivo, también hay que tener en cuenta el riesgo de conflictos de interés. El proceso de su nombramiento y la dirección futura de su política afectarán al índice del dólar estadounidense y a las valoraciones de las acciones taiwanesas.
ChainNewsAbmediahace5h
