La empresa de Elon Musk, xAI, demanda a Colorado por la ley de IA mientras se intensifica la batalla por la regulación estatal

En resumen

• La empresa de Elon Musk de IA presentó una demanda federal para bloquear la ley de IA de Colorado antes de que entre en vigor el 30 de junio.
• El caso refleja un conflicto más amplio sobre si los estados o el gobierno federal deberían regular la inteligencia artificial.
• La empresa se enfrenta a demandas e investigaciones separadas vinculadas a las herramientas de generación de imágenes de Grok.

La empresa de inteligencia artificial de Elon Musk, xAI, ha presentado una demanda federal para impedir que Colorado aplique una nueva ley que regula sistemas de IA de alto riesgo. En documentos judiciales presentados el jueves, la demanda de Musk apunta al Proyecto de Ley del Senado de Colorado 24-205, programado para entrar en vigor el 30 de junio. Esta normativa exige que los desarrolladores de sistemas de IA revelen los riesgos y tomen medidas para prevenir la discriminación algorítmica en ámbitos como empleo, vivienda, atención médica, educación y servicios financieros. Según la demanda, la empresa sostiene que la medida obligaría a los desarrolladores a modificar la forma en que operan los sistemas de IA y podría restringir la manera en que los modelos generan respuestas.

“SB24-205 no es, decididamente, una ley contra la discriminación. Es, en cambio, un esfuerzo por integrar las opiniones preferidas del Estado en la propia estructura de los sistemas de IA”, escribieron los abogados de xAI. “Sus disposiciones prohíben a los desarrolladores de sistemas de IA producir un discurso que el Estado de Colorado desapruebe, mientras los obliga a ajustar su discurso a una ortodoxia impuesta por el Estado en temas controvertidos de gran preocupación pública”.  La demanda pide a un tribunal federal que declare la ley inconstitucional y bloquee su aplicación, algo que xAI afirma que viola la Primera Enmienda al forzar cambios en las salidas de Grok para alinearlas con las visiones del estado sobre diversidad y equidad. La demanda también sostiene que el SB24-205 regula de manera inapropiada una actividad más allá de Colorado, y es demasiado ambiguo para aplicarse de forma justa, además de favorecer a los sistemas de IA que promueven la “diversidad” mientras penaliza a los que no. “Al exigir que “los” “desarrolladores” y “implementadores” diferencien entre la discriminación que Colorado desaprueba y la discriminación que Colorado favorece, el SB24-205 obliga al demandante xAI —un “desarrollador” bajo la ley— a modificar Grok, forzando que la salida de Grok sobre ciertos asuntos seleccionados por el Estado se ajuste a una postura controvertida y altamente politizada”, dijo la demanda. “Pero el Estado “no puede obligar a [xAI] a expresar sus propios mensajes preferidos.”

El desafío legal llega en medio de un conflicto creciente entre empresas tecnológicas y funcionarios gubernamentales sobre cómo se debería regular la inteligencia artificial. Varios estados, incluidos Colorado, Nueva York y California, han introducido reglas para abordar los riesgos que plantean las herramientas de IA generativa. Al mismo tiempo, la administración de Donald Trump ha avanzado para establecer un marco regulatorio nacional de IA. La demanda también llega mientras aumenta la atención sobre el chatbot de xAI, Grok. Varias demandas presentadas en 2026 acusan a la empresa de permitir que Grok genere imágenes deepfake sin consentimiento. En marzo, una demanda colectiva presentada por tres menores de Tennessee alegó que Grok produjo imágenes explícitas que los representaban sin consentimiento. La ciudad de Baltimore también demandó y afirmó que Grok generó hasta 3 millones de imágenes sexualizadas en cuestión de días, incluidas miles que representaban a menores. xAI no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de Decrypt.