El dominio del TVL de DeFi de Ethereum cae a 53%, acercándose a un mínimo de varios años

La participación de Ethereum en la liquidez total de las finanzas descentralizadas (DeFi) ha caído a su nivel más bajo en años, mientras que blockchains rivales van recortando el dominio que antes superaba el 63%.

• Aspectos clave:
• • La cuota de DeFi TVL de Ethereum bajó del 63,5% al 53% entre enero de 2025 y mayo de 2026.
• • Los datos de Defillama muestran que Ethereum mantiene alrededor de $45B de TVL, con Solana y BNB Chain ganando terreno.
• • Las cadenas de capa-2 como Base (5,31% de cuota de TVL) están reconfigurando la huella multichain de Ethereum.

Las cadenas rivales acortan la diferencia

En términos absolutos, Ethereum aún domina el mayor stack de DeFi en cualquier cadena individual, con aproximadamente 45,50 mil millones de dólares en TVL. Pero la erosión de la cuota cuenta una historia distinta, ya que las blockchains competidoras están absorbiendo capital a un ritmo más rápido, diversificando la huella de liquidez de DeFi a través de un conjunto creciente de redes.

Según los rankings de cadenas de Defillama, Solana tiene el 6,76% del TVL total de DeFi, seguido de cerca por BNB Chain con el 6,55%, Bitcoin con el 6,16%, Tron con el 6,01%, Base con el 5,31% e Hyperliquid con el 1,82%. Ningún rival se acerca en tamaño absoluto a Ethereum, pero el cambio acumulado es significativo: la cuota combinada de cadenas no-Ethereum ahora se sitúa en torno al 47% del mercado global de DeFi.

Red blockchain cuota de mercado de DeFi por % Los impulsores de la caída de la cuota de Ethereum están bien establecidos, es decir, costos de transacción más bajos en redes rivales, la madurez de las cadenas de capa-2 alineadas con Ethereum que desvían TVL del mainnet, y el crecimiento de ecosistemas nativos de DeFi en Solana y BNB Chain, en particular. Protocolos como Jupiter, Raydium y Kamino en Solana, y Pancakeswap en BNB Chain, han atraído miles de millones en liquidez que antes podrían haber ido por defecto a Ethereum.

El factor de capa-2 merece especial atención, ya que gran parte de lo que se construye para Ethereum, incluido Base, Arbitrum y Optimism, se liquida en Ethereum pero se registra como una cadena separada en los paneles de analítica de DeFi. Si el TVL de capa-2 se consolidara bajo el paraguas de Ethereum, la cuota efectiva de la red sería sustancialmente mayor.

La temporalidad de estos datos es destacable dado que Ethereum ha enfrentado una presión narrativa sostenida de cara a mediados de 2026, con debates en curso sobre su trayectoria de ingresos por comisiones, el ritmo de su hoja de ruta de desarrollo e intensificación de la competencia por cadenas más rápidas y más baratas.

La dirección más amplia hacia el multichain también parece estructural: Jesse Pollak, creador de Base, capta el sentir predominante en una publicación del 9 de mayo, al decir: “trae cada instrumento financiero onchain”. Si eso se materializa en el mainnet de Ethereum, en su ecosistema de capa-2 o en cadenas rivales, sigue siendo la pregunta definitoria para la próxima fase de crecimiento de DeFi.