El CEO de Galaxy declara sobre el fallido acuerdo de fusión de BitGo de 1,2B dólares en el tribunal de Delaware

El fundador de Galaxy Digital, Mike Novogratz, declaró esta semana en el Tribunal de Cancillería de Delaware en la batalla legal en curso por la fallida adquisición de BitGo por 1,2 mil millones de dólares. BitGo busca al menos 100 millones de dólares en daños y perjuicios, alegando que Galaxy no hizo esfuerzos razonables para completar el acuerdo y ocultó detalles de investigaciones regulatorias de EE. UU. El caso se centra en si la terminación de la transacción por parte de Galaxy estuvo justificada según los términos contractuales vinculados a requisitos de cumplimiento financiero.

Orígenes de la mayor fusión fallida de las criptomonedas

Galaxy anunció la adquisición en mayo de 2021, marcando la mayor fusión propuesta en la industria cripto en ese momento. Según los términos del acuerdo, el CEO de BitGo, Mike Belshe, se habría incorporado a Galaxy como vicepresidente y miembro del consejo.

Galaxy dio por terminado el acuerdo en agosto de 2022, cuando los mercados cripto se tambaleaban tras el colapso del ecosistema Terra. La empresa citó el incumplimiento de BitGo de entregar estados financieros auditados y que cumplieran con la normativa antes del plazo del 31 de julio. La disputa contable se centra en el Boletín de Contabilidad del Personal de la SEC 121 (SAB 121), que introdujo nuevos requisitos para que las empresas públicas protejan activos digitales.

Testimonio de Novogratz y alegaciones regulatorias

Durante su declaración, Novogratz afirmó: "En todo momento, estuve presionando para que se concretara este acuerdo". Sostuvo que la SEC, bajo el entonces presidente Gary Gensler, hizo que la aprobación regulatoria fuera efectivamente imposible.

Novogratz también abordó la participación de Galaxy en el trading de Luna antes del colapso de Terra y afirmó: "La idea de que yo creé, por mi cuenta, esta locura no es correcta".

El CEO de BitGo, Mike Belshe, respondió que su empresa había proporcionado toda la información requerida y calificó el acuerdo fallido como "increíblemente perjudicial" para la reputación de BitGo y sus perspectivas de negocio.

La tarifa de terminación de 100 millones de dólares en juego

El caso depende de si los estados financieros de BitGo cumplieron con los requisitos de SAB 121 antes del plazo contractual. Galaxy sostiene que el incumplimiento le dio una salida válida sin activar la tarifa de terminación de 100 millones de dólares.

BitGo argumenta que Galaxy abandonó la transacción de manera indebida. La Corte Suprema de Delaware ya señaló que SAB 121 entró en vigor poco antes del plazo de BitGo, lo que añadió complejidad al calendario de cumplimiento.

Precedente para acuerdos de cripto M&A

Se espera que el juicio concluya esta semana, y que el juez emita una resolución final sobre si Galaxy debe la tarifa de terminación. El caso se ha convertido en una de las disputas contractuales más vigiladas en cripto, con posibles implicaciones sobre cómo las fusiones de activos digitales manejan contingencias regulatorias.

Qué sigue

Se espera una resolución del Tribunal de Cancillería de Delaware en las próximas semanas. El resultado podría influir en cómo los futuros acuerdos de M&A cripto estructuran condiciones de aprobación regulatoria y disposiciones de terminación.