Garlinghouse revela por qué Ripple se pivotó hacia su propia stablecoin.

Contenido editorial confiable, revisado por destacados expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación publicitaria La decisión de Ripple de lanzar RLUSD no fue una expansión repentina más allá de XRP, sino una forma de internalizar un negocio que ya estaba ayudando a impulsar a gran escala. Al hablar en FII Priority Miami 2026, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, dijo que el papel de la empresa en los flujos de stablecoin había crecido lo bastante como para que construir su propio producto se convirtiera en el siguiente paso lógico.

Por qué Ripple entró en el mercado de las stablecoins

Garlinghouse dijo que el punto de inflexión ocurrió mucho antes del lanzamiento de RLUSD, hace 13 meses. “Hace dos años, acuñábamos el 20% de todo el USDC”, dijo, vinculando esa actividad directamente con el negocio de pagos de Ripple. Con más de $100 mil millones en flujos de pagos que ya se habían procesado, Ripple concluyó que si ya era un motor importante detrás del uso de stablecoins, tenía sentido llevar esa función a casa.

También vinculó la decisión con un momento de tensión en el mercado de las stablecoins. Garlinghouse señaló el desanclaje temporal de USDC durante la caída de Silicon Valley Bank como un recordatorio de que los usuarios institucionales se preocupan tanto por la solidez del balance como por las “vías” de blockchain.

“Circle salió y dijo: mira, estaremos ahí para cerrar la brecha. Garantizaremos el peg. Y no se movió porque en ese momento, Circle no tenía un balance”, dijo. “Ripple tiene en nuestro balance, ya sabes, 60, 70 mil millones de dólares en cripto. Tenemos aproximadamente cuatro mil millones de dólares en dólares estadounidenses. Y entonces creo que estamos en una posición para tener realmente una stablecoin muy compatible, muy enfocada en lo institucional”.

Lectura relacionada: Ripple entra en la iniciativa del banco central de Singapur con el piloto de RLUSD Según Garlinghouse, las stablecoins se adoptan cada vez más no porque las empresas quieran exposición a la marca cripto, sino porque quieren una mejor manera de resolver problemas de tesorería, liquidación y transferencias transfronterizas. Ese cambio más amplio, argumentó, ya está reconfigurando la forma en que se percibe el sector.

Garlinghouse comparó el estado actual de las criptomonedas con la industria de internet a finales de los años 90, cuando las empresas lideraban con la tecnología en lugar del caso de uso. “Ahora no hablamos de nada como empresa de internet porque simplemente es algo prevalente en el trasfondo”, dijo. “Y creo que ahí es hacia donde se dirigen algunas de las soluciones basadas en blockchain y cripto”. Las empresas, añadió, “solo quieren resolver un problema de pagos. Quieren resolver un problema de custodia”.

En cuanto a la estructura del mercado, Garlinghouse espera que el campo de las stablecoins se vuelva más concurrido antes de que se haga más pequeño. Dijo que los bancos más grandes ya están evaluando si deberían emitir sus propias stablecoins, pero cuestionó si el mercado se beneficia de demasiados instrumentos respaldados por dólares que, en última instancia, cumplen la misma función económica. “No necesitamos, ya sabes, 50 stablecoins de 50 dólares. ¿Por qué? Es que, al final del día, sigue siendo un dólar estadounidense”, dijo.

Lectura relacionada: Por qué la última infraestructura global de pagos de SWIFT es alcista para los titulares de XRP Eso no significa que no vea espacio para la diferenciación. En cambio, sostuvo que la confianza, la licencia y la transparencia de las reservas se convertirán en las variables competitivas reales a medida que el mercado madure. Ripple, dijo, ha tomado deliberadamente una ruta priorizando el cumplimiento normativo, persiguiendo no solo una licencia del New York Department of Financial Services, sino también una licencia de la OCC.

Agregó que el sector en su conjunto necesita más verificación regulatoria y divulgación, señalando incluso el impulso renovado de Tether por una auditoría como prueba de que la transparencia está siendo más difícil de evitar.

Garlinghouse también se mostró igual de optimista sobre el panorama de política en EE. UU. Describió la aprobación de la Ley Genius como un gran desbloqueo para la demanda y dijo que los ejecutivos corporativos ahora preguntan activamente si las stablecoins deberían formar parte de sus operaciones. Aunque dijo que la legislación posterior sobre clasificación de activos ha sido más lenta, argumentó que el tono en Washington ya cambió con fuerza, citando la coordinación reciente entre la SEC y la CFTC y prediciendo nuevos avances para finales de mayo.

“Entonces, creo que en esta administración ya hemos logrado un progreso enorme para proporcionar parte de esa estructura y claridad [Act]. Creo que la claridad aún se aprobará. Estuve en Washington hace dos días, y creo que aún obtendremos algo. […] Predigo que para finales de mayo conseguiremos algo que se extienda”, dijo Garlinghouse.

A la hora de cierre de esta nota, XRP se negociaba a $1.36.

XRP vuelve a caer por debajo de la EMA de 200 semanas, gráfico de 1 semana | Fuente: XRPUSDT en TradingView.com Imagen destacada de YouTube, gráfico de TradingView.com Proceso editorial de bitcoinist se centra en ofrecer contenido exhaustivamente investigado, preciso y sin sesgos. Mantenemos estándares estrictos de fuentes, y cada página es revisada con diligencia por nuestro equipo de destacados expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, la relevancia y el valor de nuestro contenido para nuestros lectores.