El CEO de Goldman Sachs respalda la Clarity Act y divide a Wall Street sobre las normas de cripto

El presidente y consejero delegado de Goldman Sachs, David Solomon, respaldó esta semana la Clarity Act, el proyecto de ley sobre estructura de mercado que avanza por el Senado, y dejó al banco separado de sus rivales que se oponen a la legislación. Solomon calificó la ley de imperfecta, pero dijo que su valor radica en crear un terreno de juego nivelado para mejorar la estabilidad del mercado. El respaldo llega después de que esta semana se circulara un nuevo texto del proyecto por parte de los republicanos del Senado y contrasta con la oposición del consejero delegado de JPMorgan, Jamie Dimon, quien declaró una “guerra” contra la ley, y de seis grandes grupos sectoriales bancarios, que emitieron una declaración el miércoles advirtiendo que la legislación pone en riesgo el préstamo local.

Solomon pide estructura de mercado y un terreno de juego nivelado

Solomon dijo en una entrevista con Politico que está muy a favor de impulsar la Clarity Act para poner en marcha la estructura del mercado y comenzar el proceso de innovación. Dijo que el proyecto crearía un terreno de juego nivelado para mejorar la estabilidad del mercado y permitir que los mercados se desarrollen de forma adecuada. Solomon señaló el lenguaje que permitiría a las instituciones reguladas, que han estado al margen, participar con más actividad, un visto bueno para que las firmas del “viejo guardia” usen activos digitales y rieles de blockchain. Dijo que la postura de Goldman Sachs es que el banco cree con fuerza en un solo sistema en el que todos puedan participar, y declinó opinar sobre las visiones de otros banqueros.

Grupos bancarios advierten que la disposición de rendimiento en stablecoin amenaza los depósitos

Seis de los mayores grupos sectoriales bancarios, incluida la American Bankers Association, publicaron el miércoles una declaración en la que calificaron la Clarity Act y sus disposiciones como un riesgo para el préstamo local que impulsa la actividad económica en EE. UU. Los bancos comerciales y comunitarios advierten que el lenguaje extraería depósitos de las cuentas aseguradas y recortaría el préstamo local. La disputa se centra en una disposición que regula el rendimiento en stablecoin, las recompensas que las plataformas cripto pueden pagar a los usuarios que mantienen tokens vinculados al dólar. La sección de stablecoin del proyecto mantiene el compromiso Tillis-Alsobrooks, que prohíbe el rendimiento pasivo sobre saldos ociosos mientras permite recompensas de actividad más acotadas. La ABA ha impulsado eliminar el lenguaje sobre rendimiento, y los sindicatos laborales se han sumado a la oposición.

Goldman revela una posición de 1,1 mil millones en un ETF de bitcoin al contado

Goldman Sachs ha revelado una posición de 1,1 mil millones en un ETF spot de bitcoin y calificó los fondos como un éxito asombroso. Solomon dio a conocer una pequeña tenencia personal de bitcoin. La postura encaja con el giro de Goldman hacia el activo. Los bancos de inversión como Goldman, menos dependientes de los depósitos de los consumidores, han centrado su atención en partes del proyecto más allá del rendimiento en stablecoin.

Los republicanos del Senado circulan un nuevo borrador antes de la votación en sala

Los republicanos del Senado comenzaron a circular esta semana un nuevo texto del proyecto, antes de una posible votación en sala. La Cámara aprobó su versión en julio de 2025. El Comité Bancario del Senado avanzó su texto en una votación de 15-9 en mayo. El nuevo borrador de la Clarity Act prohibiría a los funcionarios federales emitir activos digitales, un lenguaje negociado entre las senadoras Cynthia Lummis, Bernie Moreno y la Casa Blanca. Un grupo de siete demócratas liderado por Angela Alsobrooks dijo el miércoles que el texto queda corto en protección al consumidor, financiación ilícita y conflictos de interés. El presidente Trump y su familia obtuvieron más de 1 mil millones de dólares de empresas de cripto durante el año pasado. Los senadores republicanos John Curtis, de Utah, y John Cornyn, de Texas, dijeron a Punchbowl News que comparten la preocupación de los bancos sobre la salida de depósitos. Cornyn dijo que el cripto no va a prestar dinero para pequeñas empresas. Bill Cassidy, de Louisiana, insinuó que él también tiene preocupaciones. El líder de la mayoría John Thune busca una votación en la próxima semana.

FAQ

¿Qué dijo el CEO de Goldman Sachs, David Solomon, sobre la Clarity Act?
Solomon dijo en una entrevista con Politico que está muy a favor de impulsar la Clarity Act para poner en marcha la estructura del mercado y comenzar el proceso de innovación. Calificó el proyecto de imperfecto, pero dijo que su valor radica en crear un terreno de juego nivelado para mejorar la estabilidad del mercado y permitir que los mercados se desarrollen de forma adecuada.

¿Por qué se oponen los grupos sectoriales bancarios a la Clarity Act?
Seis de los mayores grupos sectoriales bancarios, incluida la American Bankers Association, publicaron el miércoles una declaración en la que calificaron la Clarity Act y sus disposiciones como un riesgo para el préstamo local que impulsa la actividad económica en EE. UU. Los bancos comerciales y comunitarios advierten que el lenguaje que rige el rendimiento en stablecoin extraería depósitos de las cuentas aseguradas y recortaría el préstamo local.

¿Cuál es el calendario para una votación del Senado sobre la Clarity Act?
Los republicanos del Senado comenzaron a circular esta semana un nuevo texto del proyecto. El líder de la mayoría John Thune busca una votación en la próxima semana. La Cámara aprobó su versión en julio de 2025, y el Comité Bancario del Senado avanzó su texto en una votación de 15-9 en mayo.