Contenido editorial confiable, revisado por destacados expertos de la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios
El fundador de Cardano, Charles Hoskinson, utilizó una larga transmisión en vivo semanal para lanzar uno de sus ataques más contundentes recientes contra Ripple. Argumentó que la empresa respalda una legislación que podría afianzar a los incumbentes, debilitar las protecciones de DeFi y dificultar que los proyectos cripto nuevos compitan.
El núcleo de la queja de Hoskinson no estaba dirigido a los titulares de XRP, sino a lo que él describió como la postura de política de Ripple en Washington y el comportamiento del CEO Brad Garlinghouse. Según el relato de Hoskinson, Ripple está impulsando reglas que clasificarían los tokens nuevos como valores por defecto, al mismo tiempo que se beneficia de exenciones que dejarían a los actores más grandes y establecidos en una posición más fuerte.
Hoskinson dijo que Garlinghouse estaba “intentando aprobar un proyecto de ley que hace que todo sea, por defecto, un valor hasta que se demuestre lo contrario”, calificando ese marco como un punto de partida inviable para el mercado en general. Sostuvo que ese enfoque efectivamente recrearía el tipo de presión regulatoria que el ex presidente de la SEC, Gary Gensler, llevó al sector, solo que esta vez mediante legislación respaldada por actores de la industria en lugar de solo la aplicación de la ley.
Lectura relacionada: La cadena de bloques XRP Ledger recibe una mejora de seguridad con IA mientras Ripple se prepara para un crecimiento mayor “Está intentando aprobar un proyecto de ley que hace que todo sea, por defecto, un valor hasta que se demuestre lo contrario, que fue el trato que Gary Gensler infligió a su propio ecosistema”, dijo Hoskinson. “Es un punto de partida inviable, porque él sabe que va a obtener una exención y eso reduce la competencia. Así que, [insulto] toda la industria. Es una mala conducta.”
Ese argumento estuvo en el centro de un arrebato más amplio sobre la estructura del mercado, el cabildeo y lo que Hoskinson ve como la creciente disposición de las criptomonedas a cambiar la competencia abierta por protección regulatoria. Dijo que él ya había delineado “cuatro vectores de ataque diferentes” que la SEC podría usar si se promulgara un proyecto de ese tipo, y advirtió que el daño no se detendría con los emisores de tokens.
Según Hoskinson, la propuesta también dejaría expuestos a los desarrolladores de código abierto al eliminar protecciones para los creadores de DeFi. “El proyecto de ley también eliminó todas las protecciones para los desarrolladores de DeFi”, dijo. “¿Quién se encarga de la gente de Tornado Cash y de estas otras personas que escriben software de código abierto? No podemos vivir en un espacio donde exista responsabilidad ilimitada y transitiva.”
Lectura relacionada: Garlinghouse revela por qué Ripple realmente cambió su rumbo hacia su propia stablecoin Extendió ese punto con una de las analogías más largas de la transmisión en vivo, argumentando que responsabilizar a los desarrolladores de software por el uso posterior de su código equivaldría a un error de categoría. “Escribes código y personas a las que nunca has conocido usan ese código en lugares a los que nunca has ido, y se te considera absolutamente responsable”, dijo Hoskinson. “Eso es equivalente a que escribas un libro, alguien lee el libro y asesina a alguien basándose en un personaje de tu libro, y luego te acusan de asesinato. Básicamente es lo mismo.”
Hoskinson también se metió con lo que describió como la defensa reflejo de la comunidad XRP de Ripple cada vez que él critica a la empresa. Dijo que no existe “un camino para que la gente escuche el contenido” de su argumento porque cualquier crítica a Garlinghouse se trata como un ataque contra el propio XRP. Respondió a ese planteamiento señalando que apoyó públicamente a Ripple cuando la SEC demandó a la empresa hace años, pero dijo que eso no lo obligaba a respaldar sus objetivos actuales de cabildeo.
“Chicos, yo sí los apoyé cuando ustedes fueron demandados por la Comisión de Bolsa y Valores”, dijo. “Hay videos de mí. Pueden buscarlos de hace años, donde dije que era la decisión equivocada.”
A partir de ahí, Hoskinson cambió a una de las divisiones más antiguas en cripto: la distribución de tokens. Argumentó que Ripple no tenía necesidad de ayuda externa en su pelea legal porque la organización “se dio a sí misma una reserva anticipada enorme” y dijo que la empresa ya contaba con los recursos para defenderse y llevar a cabo adquisiciones. Lo contrastó con Cardano, diciendo: “Yo no me di a mí mismo el 70% del suministro de ADA”.
En el momento de la publicación, XRP cotizaba a $1.35.
XRP cae nuevamente por debajo de la EMA de 200 semanas, gráfico de 1 semana | Fuente: XRPUSDT en TradingView.com
Imagen destacada creada con DALL.E, gráfico de TradingView.com
Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido minuciosamente investigado, preciso y sin sesgos. Mantenemos estrictos estándares de fuentes, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología de primer nivel y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.