Empresas de chips de IA K-Fabless se enfrentan a una paradoja contable: enormes pérdidas ocultan valoraciones en aumento

CryptoFrontier

Las startups surcoreanas de semiconductores de IA registraron pérdidas netas de cientos de miles de millones a más de un billón de won en 2025, pero esto representa un efecto contable más que un fallo operativo. Las pérdidas se derivan de la revaluación de acciones preferentes convertibles (RCPS) bajo las normas de contabilidad K-IFRS, lo cual refleja el aumento de la valoración de las empresas más que la quema de efectivo o la acumulación de deuda, según los estados financieros auditados de las compañías publicados el 17 de abril de 2026.

La paradoja de la revaluación de RCPS

Rebellion y Furiosa AI reportaron pérdidas netas de 206.9 mil millones de won y 152.2 mil millones de won, respectivamente, impulsadas por completo por “pérdidas por revaluación de activos derivados”. Bajo K-IFRS, las acciones preferentes mantenidas por inversionistas se revalúan a valor razonable de forma anual; a medida que suben las valoraciones de las empresas, el valor en libros de estas acciones aumenta, creando grandes pérdidas contables sin que exista una salida real de efectivo.

La deuda total de Furiosa AI asciende a 567.1 mil millones de won, de los cuales 508.4 mil millones de won corresponden a RCPS. Rebellion tiene 767.1 mil millones de won en pasivos derivados. Un representante de Rebellion declaró: “Actualmente no tenemos deuda real contraída. A medida que seguimos captando inversión y el valor de la empresa sube, el valor en libros de RCPS aumenta en el balance, pero esto es solo un entorno contable, no relacionado con la salud financiera real.” El representante añadió que, tras una IPO, las acciones preferentes se convertirán en acciones comunes, resolviendo inmediatamente la deuda en el balance.

Un representante de Furiosa AI explicó: “A medida que sube el valor de la empresa, aumenta el valor de la opción otorgado a los inversionistas, lo que amplía los pasivos contables. Registramos una deuda mayor porque el negocio está funcionando bien; esto no es deuda económica.” Según el informe del auditor, Furiosa AI recaudó 46.6 mil millones de won adicionales mediante la emisión de RCPS para marzo de 2026, con el fin de reforzar la liquidez de cara a una posible IPO.

Posiciones de efectivo divergentes

Más allá de las cifras contables, el efectivo operativo real revela diferencias sustanciales. Rebellion consiguió 315.9 mil millones de won en activos líquidos combinados e instrumentos financieros a corto plazo mediante su novena emisión de RCPS en 2025. Después de gastar aproximadamente 120 mil millones de won al año en I+D, la empresa cuenta con un margen de efectivo suficiente para operar durante más de dos años sin ingresos.

Furiosa AI enfrenta un flujo de caja más ajustado. La liquidez disponible cayó a 1.7 mil millones de won para finales de 2025, ya que la producción de su chip de segunda generación “Renegade” y el desarrollo de su chip de tercera generación consumieron reservas de efectivo sustanciales. La empresa actuó con rapidez para asegurar un puente de liquidez, recaudando 46.6 mil millones de won mediante una emisión adicional de RCPS para marzo de 2026, para financiar operaciones durante una posible IPO.

Hyperscale y DeepX evitaron una degradación de capital similar. Hyperscale sigue aplicando las normas contables K-GAAP (general accounting standards) en lugar de K-IFRS, tratando el RCPS como patrimonio y no como deuda. DeepX no ha acumulado pérdidas comparables por revaluación de RCPS debido a múltiplos de valoración más bajos, evitando una degradación total del capital.

Más allá de la contabilidad: la competencia real

Los informes auditados de 2025 señalan que la industria surcoreana de semiconductores de IA ha ido más allá de la demostración tecnológica hacia el despliegue comercial y la validación de autosuficiencia. Aunque los pasivos contables se convertirán en patrimonio al realizar una IPO, resolviendo el riesgo del balance, la evaluación real del mercado de capitales comienza ahora.

La pregunta central de los inversionistas va más allá de la duración de la supervivencia financiera hasta las entregas reales a gran escala de clientes. Las compañías deben ir más allá de los proyectos gubernamentales y de los ingresos iniciales de telecomunicaciones domésticas para demostrar validación de clientes globales, verificación rigurosa del desempeño y entregas a escala de producción.

Un representante de la industria señaló: “Convertir acciones preferentes en acciones comunes durante una IPO es solo el requisito mínimo para cotizar. La valoración real de K-Fabless debe demostrarse finalmente mediante contratos de compra significativos con clientes globales reales, no con inversión acumulada, sino con confianza demostrada de los clientes.”

Imágenes

Rebellion Rebel 100 chip and card

Aviso legal: La información de esta página puede proceder de terceros y no representa los puntos de vista ni las opiniones de Gate. El contenido que aparece en esta página es solo para fines informativos y no constituye ningún tipo de asesoramiento financiero, de inversión o legal. Gate no garantiza la exactitud ni la integridad de la información y no se hace responsable de ninguna pérdida derivada del uso de esta información. Las inversiones en activos virtuales conllevan riesgos elevados y están sujetas a una volatilidad significativa de los precios. Podrías perder todo el capital invertido. Asegúrate de entender completamente los riesgos asociados y toma decisiones prudentes de acuerdo con tu situación financiera y tu tolerancia al riesgo. Para obtener más información, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
GateUser-f4b3df7avip
· hace4h
La pista de semiconductores de IA requiere una gran inversión inicial, pero el núcleo de esta noticia en realidad es "revaluación de ganancias y pérdidas contables".
Ver originalesResponder0
CandlestickChartsUnderThevip
· hace4h
Reevaluar estas pérdidas de RCPS sin considerar el flujo de efectivo realmente puede llevar a una mala interpretación.
Ver originalesResponder0
GateUser-0aa20a11vip
· hace4h
Las diferencias en las normas contables realmente afectan la narrativa: con la misma estructura de financiamiento, cambiar la perspectiva es como perder mucho.
Ver originalesResponder0
MintStop-LossPatchvip
· hace4h
Los inversores deberían centrarse más en la valoración de la próxima ronda y en los términos de conversión de acciones.
Ver originalesResponder0
ShatteredGlazevip
· hace4h
El tratamiento de las acciones preferentes convertibles bajo K-IFRS realmente es complicado, cuanto más financiamiento, mayor será la volatilidad en los libros.
Ver originalesResponder0
GateUser-35b998a0vip
· hace4h
Los medios siempre usan titulares como "gran pérdida", en realidad es más una variación en la valoración que afecta la cuenta de resultados.
Ver originalesResponder0
LookingAtTheCandlestickChartvip
· hace4h
¿Entonces esto no equivale a que la empresa se ha quedado sin fondos? La clave sigue siendo los ingresos, el margen bruto y el progreso de los pedidos.
Ver originalesResponder0
SecondaryMarketDesertervip
· hace4h
Otra vez, la definición contable asusta a la gente.
Ver originalesResponder0
SnackFivip
· hace4h
Las pérdidas en libros no equivalen a fracaso empresarial, esto debe ser explicado claramente, de lo contrario todo el mercado entrará en pánico.
Ver originalesResponder0
Ver más