¡Los casos de uso del stablecoin del dólar de Taiwán aún necesitan aclararse! Prueba de Mega Financial: En transferencias transfronterizas de gran volumen "los bancos aún tienen ventaja"

Autor: Fenrir, Ciudad Cripto

Fubon Bank realiza pruebas globales comparando remesas tradicionales y stablecoins ¿Las stablecoins podrían revolucionar el sistema tradicional de remesas internacionales? Este tema ha sido centro de debate en los mercados financieros. El 10 de marzo, el presidente de Fubon Financial Holdings y Fubon Bank, Dong Ruilin, anunció los resultados de una prueba práctica, en la que se comparó la eficiencia y los costos de las remesas internacionales tradicionales con las transacciones en stablecoins a través de la red de sucursales globales de Fubon Bank. La prueba abarcó 17 países y 25 sucursales en el extranjero. Fubon Bank organizó a su personal en sucursales en el extranjero para abrir cuentas en bancos locales y exchanges de activos virtuales legales, comprando stablecoins en dólares estadounidenses ($USDT) en exchanges, enviando 50 $USDT cada vez a la plataforma BitoPro en Taiwán, y comparando este proceso con el método tradicional de remesas bancarias. Los resultados mostraron que, en remesas de menor monto, las stablecoins ofrecen ventajas en velocidad y algunos costos. Sin embargo, cuando el monto supera aproximadamente 7,000 dólares, unos 200,000 NTD, las remesas bancarias siguen siendo más económicas en términos generales. Dong Ruilin afirmó que el sistema financiero tradicional no es tan fácilmente reemplazable como algunos mercados sugieren. Los bancos aún cuentan con infraestructura completa para liquidación de fondos, cumplimiento normativo y atención al cliente.

Remesas pequeñas con stablecoins son más rápidas, las grandes transacciones tienen menor costo en bancos Los resultados comparativos de Fubon Bank muestran que las stablecoins tienen una ventaja clara en velocidad. Las transferencias internacionales con stablecoins suelen completarse en unos 20 minutos. En cambio, las remesas bancarias mediante el sistema SWIFT generalmente toman alrededor de 2 horas para reflejarse en la cuenta. En cuanto a costos, las transacciones con stablecoins suelen tener una tarifa fija de aproximadamente 1 a 2 $USDT, además de una comisión de transacción del 0.2%. Las remesas bancarias incluyen una tarifa fija de 300 NTD y una comisión de 0.05% del monto, con costos totales que oscilan entre 420 y 1,100 NTD, con un límite máximo de cobro. Debido a que las transacciones con stablecoins aplican una tarifa proporcional, cuanto mayor sea el monto, mayor será el costo de la comisión. Cuando el monto supera aproximadamente 7,000 dólares o 200,000 NTD, las remesas bancarias resultan más económicas. Dong Ruilin señaló que, para clientes empresariales, los bancos suelen absorber parte de los costos de remesas, por lo que en transacciones de gran volumen, los bancos mantienen una ventaja de costos más significativa.

Restricciones regulatorias en varios países dificultan las pruebas de stablecoins en remesas internacionales Las pruebas también evidencian que, bajo el entorno regulatorio global, las remesas con stablecoins enfrentan muchas restricciones. De las 25 sucursales en el extranjero, 13 no pudieron completar las pruebas con stablecoins. Las principales razones incluyen la falta de apertura para transacciones con stablecoins, ausencia de emisores legales o que los exchanges solo permiten ciertos stablecoins.

• Por ejemplo, en mercados asiáticos como Japón, China, Hong Kong, Vietnam, Camboya, Malasia y Myanmar, las regulaciones dificultan las transacciones con stablecoins.
• En Europa, países como Francia y los Países Bajos, debido a las regulaciones de la UE sobre activos digitales, solo permiten ciertas stablecoins.
• Incluso en centros financieros como Nueva York, EE. UU., los exchanges solo permiten transacciones con $USDC y no con $USDT. Estas diferencias regulatorias dificultan la aplicación de stablecoins en remesas internacionales en la práctica. Dong Ruilin afirmó que el proceso de transacción con stablecoins generalmente requiere vincular primero la cuenta bancaria en un exchange, para luego comprar, transferir y convertir. Además, las diferentes blockchains pueden implicar costos de transferencia entre cadenas, por lo que el proceso completo no siempre es más simple que una remesa bancaria.

El uso de stablecoins aún necesita clarificación, y los bancos enfatizan la regulación justa La prueba de Fubon Bank también comparó las remesas nacionales en Taiwán. En transferencias internas, generalmente se completan en 2 minutos, con una tarifa de 0 NTD por parte del banco. Las transferencias interbancarias cuestan aproximadamente 15 NTD. Aunque las stablecoins también pueden completarse en poco tiempo, aún se deben pagar alrededor de 2 USDT y las tarifas de transacción, lo que resulta en un costo mayor que las transferencias bancarias. Dong Ruilin señaló que la infraestructura de pagos en Taiwán ya es bastante madura, con ventajas en eficiencia y costos en remesas internas, por lo que el escenario de aplicación de stablecoins en NTD aún requiere mayor reflexión. También enfatizó que, si la industria de stablecoins continúa desarrollándose, los emisores deben cumplir con las mismas regulaciones que los bancos, incluyendo requisitos anti lavado de dinero, anti terrorismo y KYC (conozca a su cliente). Solo con estándares regulatorios uniformes, el mercado financiero podrá mantener una competencia justa. Además, las remesas con stablecoins internacionales aún enfrentan temas como diferenciales de cambio, costos de transferencia entre cadenas, facilidad para convertir a moneda fiduciaria y declaración de divisas. Dong Ruilin afirmó que, si bien las stablecoins tienen potencial en transacciones pequeñas internacionales, en grandes remesas y servicios financieros empresariales, el sistema bancario tradicional sigue teniendo ventajas evidentes.