La Ley CLARITY es una de las historias más candentes en el cripto este año. El proyecto de ley tiene el apoyo de los bancos, el apoyo de la Casa Blanca, y el presidente Trump quiere que esté en su escritorio esta primavera. Para una industria que pasó años luchando contra la incertidumbre regulatoria, este parecía ser el momento en que todos finalmente se unirían.
En cambio, una empresa se interpone en el camino: Coinbase.
Matt Wallace disparó el primer tiro. Dijo que lo único que está retrasando la Ley CLARITY en este momento es Coinbase. Se preocupan más por lo que es bueno para Coinbase que por lo que es bueno para la industria cripto. Wallace señaló que los bancos están listos, la industria cripto está lista y la Casa Blanca está lista. Una empresa no debería poder detener una legislación tan importante.
Luego Bill Morgan intervino. Morgan es un abogado pro-XRP que se convirtió en una voz bien conocida durante la demanda de Ripple contra la SEC. Pasó años desglosando la batalla legal en las redes sociales, ganándose una reputación por decir las cosas como las ve. No defiende a ningún intercambio. Sigue la ley y el dinero.
Morgan dijo que Wallace tenía razón. Y luego explicó por qué.
Fuente: X/@Belisarius2020
La versión actual de la Ley CLARITY prohíbe los rendimientos en depósitos pasivos de stablecoins. Eso significa que no habrá más pagos de intereses por mantener USDC o tokens similares en una billetera sin hacer nada con ellos. Para los usuarios minoristas, eso es una pérdida. Para Coinbase, es un golpe directo a la línea de fondo.
Coinbase tiene un acuerdo de reparto de ingresos con Circle, la empresa detrás de USDC. Ese acuerdo representa una parte considerable de los ingresos totales de Coinbase. El intercambio pasa parte de esos ingresos a los clientes en forma de 3.5% APY o más. Es una característica diseñada para mantener los saldos de los usuarios bloqueados en la plataforma. Los clientes obtienen rendimiento. Coinbase obtiene liquidez y una parte del acuerdo con Circle.
Si la Ley CLARITY se aprueba en su forma actual, Coinbase no podrá ofrecer esas recompensas. La matemática es simple. Los saldos de USDC en la plataforma caerían. Los ingresos caerían. Cientos de millones de dólares están en juego.
Morgan hizo hincapié en que no hay nada de malo en que una empresa pública actúe en su propio interés. Ese es el trabajo. Los accionistas lo esperan. El problema es que Coinbase finge lo contrario.
Dijo que Coinbase debería ahorrarle a todos el acto. Dejar de decir que están actuando en interés de todo el cripto. No lo están. Están actuando por puro interés propio. Esto se trata de proteger una fuente de ingresos, no de proteger la industria.
Morgan lo expresó claramente. El resto del cripto quiere que la Ley CLARITY se apruebe. El proyecto de ley es bueno para la industria. Trae claridad. Incorpora a los bancos. Le da al sector algo que nunca ha tenido: un camino claro hacia adelante.
Coinbase se interpone en el camino. Y el resto del cripto, dijo Morgan, desearía que se apartara.
Leer también: Claude AI Predice el Precio de Solana y XRP Si la Ley CLARITY No Se Aprueba en 2026
Artículos relacionados
Los ETF de spot de XRP en EE. UU. registran entradas netas récord de 3,87 millones de dólares el 4 de mayo
SBI Holdings anuncia recompensas en XRP para los accionistas en seis subsidiarias el 1 de mayo
XRP se mantiene cerca de 1,37 USD mientras las entradas a ETF respaldan un posible rompimiento
El precio de XRP se comprime en un triángulo mientras los flujos de ETF se recuperan
El precio de XRP se comprime en un triángulo mientras las entradas de ETF se recuperan