El proyecto de RootData que afirma que permite a los equipos verificar y gestionar perfiles, elevando las puntuaciones de transparencia en más de 30% y provocando un salto del 220% en el calor y la visibilidad en más de 220 socios.
Resumen
La plataforma de datos de activos Web3 RootData informa que la adopción de su función de reclamación de proyectos se está acelerando, con más de 20 nombres reconocibles — incluyendo proyectos de infraestructura y DeFi como Bitway, Flock, Morph y Solv — que formalmente “se han asentado” en los últimos siete días. Tal como señala la empresa en su última actualización, los proyectos que completan el proceso de reclamación y suplementan los campos faltantes están viendo que sus puntuaciones integrales de transparencia suban en un promedio de más de 30%, un cambio que a su vez empuja su “valor de heat del sitio” de RootData hacia arriba en aproximadamente 220%. RootData afirma que la medida ya está “mejorando de forma significativa la confianza de la comunidad y la atención del mercado”, con el número total de proyectos completamente certificados que ahora supera los 120.
Según el explicador de RootData y las publicaciones en X, la función de reclamación de proyectos permite que los equipos oficiales “reclamen su proyecto gratis, se verifiquen y gestionen directamente & actualicen” conjuntos de datos clave en sus páginas dedicadas. Esto incluye modelos de economía de tokens, listas de inversores, miembros del equipo central, el roadmap y los hitos, así como eventos de calendario como fechas de TGE, listados en exchanges y votaciones de gobernanza. Una vez verificados, los equipos pueden enviar actualizaciones mediante un sistema de sincronización de un clic que RootData afirma distribuye los cambios en tiempo real a más de 220 plataformas asociadas, desde exchanges y wallets hasta terminales de investigación y paneles de medios.
La puntuación de transparencia de RootData, que describe como la medición de la “integridad y puntualidad de la información del proyecto”, es central para este enfoque. En un análisis previo compartido a través de una alerta de transparencia, la plataforma destacó que los tokens spot con niveles promedio más altos de divulgación (alrededor de 74.7%) tienden a mostrar caídas más moderadas y rebotes más fuertes que los tokens de “Alpha” con menor divulgación (alrededor de 62.7%), argumentando que una mejor información reduce el margen para que los equipos exploten la asimetría con inversores minoristas.
Ese marco ha llevado a RootData y a comentaristas en Binance Square a instar a los equipos a tratar la calidad de la divulgación como una ventaja competitiva en lugar de una tarea de cumplimiento. Una publicación reciente amplificada por ChainCatcher lo dijo sin rodeos: los proyectos que carecen de información esencial sobre financiación, tokenómica o composición del equipo corren el riesgo de que se les marquen como listados de “caja negra” y de que los usuarios sofisticados y agregadores de datos los releguen en prioridades.
Por el contrario, los proyectos que reclaman perfiles y los mantienen al día ahora se benefician de puntuaciones de transparencia más altas, mejores clasificaciones de calor en el sitio y una sindicación más amplia en la red de datos de RootData — un canal de distribución cada vez más importante en un ciclo en el que los lugares de listado, los escritorios de VC y los traders minoristas se apoyan fuertemente en paneles de terceros para filtrar la señal del ruido.