Carta de la Corte de Sam Bankman-Fried Bajo Escrutinio Mientras los Padres Piden Clemencia

En breve

• Los fiscales dijeron que una presentación de marzo enviada en nombre de Sam Bankman-Fried parece haber sido enviada desde San Francisco, lo que genera dudas sobre su autenticidad.
• Los padres de Bankman-Fried hicieron pública su postura el 21 de marzo, calificando su procesamiento de político y su condena de excesiva.
• La campaña de clemencia surge mientras las secuelas del colapso de FTX continúan influyendo en los debates sobre políticas cripto.

Los fiscales federales han puesto en duda una reciente presentación judicial supuestamente enviada desde prisión por el ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, diciendo a un juez que una carta del 16 de marzo presentada en su nombre puede no haber sido enviada desde la cárcel, sino enviada por FedEx desde el Área de la Bahía de San Francisco. En un documento, los fiscales dijeron que la carta parecía ser inconsistente con las reglas de la Oficina de Prisiones, que prohíben a los reclusos usar transportistas privados. El sobre etiquetaba incorrectamente la instalación, los datos de seguimiento de FedEx indicaron que fue recogido en Palo Alto o Menlo Park, y el documento llevaba una firma mecanografiada “/s/” en lugar de una firma manuscrita, discrepancias que el gobierno dijo que le dan “motivos para dudar” de que la carta haya sido enviada realmente por Bankman-Fried. La carta solicitaba una extensión de un mes, hasta el 16 de abril, para responder a un informe del gobierno. Citaba una transferencia esperada desde FCI Terminal Island y advertía que podría pasar semanas sin acceso a materiales legales, abogados o tribunales mientras transitaba por las instalaciones de la Oficina de Prisiones.

La disputa judicial coincide con una campaña pública de la familia de Bankman-Fried para recontextualizar su caso y presionar por clemencia. En una entrevista con CNN el 21 de marzo, sus padres, Joseph Bankman y Barbara Fried, argumentaron que su procesamiento fue motivado políticamente y que su condena de 25 años era excesiva. “Creo que tenemos un problema muy serio con el uso del procesamiento con fines políticos,” dijo Fried, añadiendo que creía que la administración Biden había intentado “ destruir las criptomonedas.” Bankman rechazó comparaciones entre su hijo y Bernie Madoff, diciendo que “Sam construyó negocios de mil millones de dólares en un campo nuevo y fue un pionero en hacerlo.” También cuestionaron las acusaciones principales, presentando la falla de FTX como una crisis de liquidez en lugar de fraude. Fried dijo que “todo el dinero fue entregado” y que los clientes fueron finalmente reembolsados con intereses, mientras que Bankman afirmó que las transferencias a Alameda Research reflejaban préstamos dentro de la plataforma.

Bankman-Fried despidió a sus abogados a principios de febrero y actualmente se representa a sí mismo. Sin embargo, presentaciones separadas del 16 de marzo también muestran tensiones en torno a la participación de su familia en su estrategia legal. Una carta enviada en su nombre pero escrita por su madre, profesora de Derecho en Stanford, solicitaba una extensión de tiempo en el caso. La jueza federal Lewis Kaplan rechazó la presentación, diciendo que ella “no tiene legitimación” para solicitar alivio porque no es abogada registrada ni ha comparecido en el caso, y señaló que la carta no indicaba que hubiera sido entregada a los fiscales. Kaplan también dijo que el personal del tribunal había recibido un mensaje de voz de alguien que se identificó como Fried, añadiendo que el tribunal no acepta llamadas telefónicas de litigantes ni de sus familiares. Aunque rechazó su solicitud, el juez extendió la fecha límite por su cuenta hasta el 23 de marzo, permitiendo que los abogados de Bankman-Fried buscaran alivio de manera adecuada si fuera necesario. El colapso de FTX El colapso de FTX en noviembre de 2022 sigue siendo uno de los mayores fracasos en la historia de los activos digitales. La bolsa, que alguna vez valió 32 mil millones de dólares, se desplomó después de que un aumento en las solicitudes de retiro revelara una deficiencia relacionada con el uso de fondos de los clientes por parte de su firma de comercio afiliada, Alameda. Los fiscales dijeron que aproximadamente 8 mil millones de dólares en fondos de clientes estaban desaparecidos en el momento de la bancarrota, y un jurado posteriormente condenó a Bankman-Fried por siete cargos, incluyendo fraude, conspiración y lavado de dinero. Bankman-Fried permanece en custodia federal cumpliendo una condena de 25 años.  Si los clientes fueron “reparados” o no, se ha convertido en un tema central en los argumentos posteriores a la condena de Bankman-Fried. Aunque la masa de la bancarrota ha recuperado suficiente para pagar muchas reclamaciones basadas en las valoraciones de 2022, los críticos dicen que esto subestima las pérdidas porque los precios de las criptomonedas se recuperaron rápidamente después, lo que significa que los clientes habrían tenido activos mucho más valiosos si sus fondos no hubieran sido congelados. A principios de 2024, la masa de FTX vendió su participación del 8% en Anthropic, en la que invirtió 500 millones de dólares en 2021, por 1.300 millones en dos ventas. Hoy en día, valdría más de 30 mil millones de dólares.

Otros casos han generado esperanzas de un perdón entre los seguidores de Bankman-Fried. El perdón del presidente Donald Trump en 2025 al fundador de Binance, Changpeng “CZ” Zhao, indicó una postura más favorable a las criptomonedas en Washington y una disposición a revisar las acciones anteriores de cumplimiento. Desde que su cuenta en X volvió a estar activa en septiembre del año pasado, Bankman-Fried ha ajustado cada vez más su mensaje público a temas alineados con Trump y sus aliados, criticando la política cripto de la era Biden y planteando acusaciones de exceso en la persecución legal mientras busca alivio. Sin embargo, el Congreso no ha sido receptivo a esta campaña. El senador Bernie Moreno (R-Ohio) calificó a Bankman-Fried de “pedazo de mierda” a principios de este mes, según Politico, y agregó que, “El tipo no debería ser perdonado. El tipo debería ir a la cárcel por mucho tiempo.” Trump indicó en febrero que actualmente no tiene planes de ofrecer un perdón.