El senador Jon Husted respalda la Ley CLARITY mientras caen las probabilidades de aprobación al 30%

El senador Jon Husted (R-OH) respaldó públicamente la Ley CLARITY en una publicación en X el 28 de julio, afirmando que Estados Unidos necesita certidumbre regulatoria para liderar en activos digitales. Galaxy Research recortó las probabilidades de aprobación del proyecto para 2026 al 30%, frente a una estimación previa del 50%, mientras el Senado afronta una ventana de dos semanas antes de su receso de agosto. El respaldo llega cuando la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, de 616 páginas, sigue estancada debido a disposiciones de ética que restringirían a funcionarios federales emitir o patrocinar activos digitales mientras estén en el cargo.

Husted pide un marco claro para respaldar la innovación

Husted, que fue nombrado para el Senado de EE. UU. en 2025 para ocupar el escaño de Ohio dejado vacante por el vicepresidente JD Vance, escribió en X el martes temprano que el país necesita certidumbre regulatoria para mantenerse competitivo en el sector de activos digitales. Es uno de una lista creciente de senadores republicanos que presionan públicamente a sus colegas para que avancen con el proyecto antes de que el Congreso se vaya a su receso de verano. Husted afirmó: «Si Estados Unidos va a liderar en activos digitales, necesitamos un marco que sea claro, práctico y que respalde la innovación y la creación de empleo aquí en casa. Por eso apoyo la Ley CLARITY y trabajaré para lograr que se apruebe lo antes posible».

La Ley CLARITY divide la autoridad regulatoria entre la SEC y la CFTC

La Ley CLARITY, formalmente la Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales, crearía el primer marco federal integral para la supervisión de cripto, dividiendo la jurisdicción entre la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC). El proyecto clasifica los tokens en tres categorías, entrega a la CFTC la autoridad exclusiva sobre mercados spot de materias primas digitales y deja a la SEC a cargo de los activos que aún se asemejan a valores. La Cámara aprobó su versión por 294-134 en julio de 2025, y el Comité Bancario del Senado avanzó su propio borrador 15-9 en mayo de 2026.

Las disposiciones de ética bloquean el apoyo bipartidista

La senadora Cynthia Lummis publicó una versión revisada del proyecto el 22 de julio, fusionando lenguaje de los comités de Banca y Agricultura en un único texto de negociación. El borrador prohibiría al presidente, vicepresidente, miembros del Congreso, jueces federales y sus cónyuges emitir o patrocinar activos digitales para recibir una compensación mientras estén en el cargo hasta enero de 2029, y exigiría a los funcionarios cubiertos desinvertir en tenencias de cripto o colocarlas en un fideicomiso ciego. Los demócratas sostienen que las salvaguardas aún no son lo suficientemente estrictas, mientras que los republicanos han impulsado un lenguaje más laxo. El jefe de investigación de Galaxy Research, Alex Thorn, recortó las probabilidades al 30%, frente a la llamada previa del 50%, señalando que el umbral de 60 votos del Senado es el obstáculo real y advirtiendo que los partidarios ni siquiera podrían tener una mayoría simple a mano.

El Senado se enfrenta a un plazo de dos semanas antes del receso de agosto

El Senado tiene aproximadamente dos semanas antes de su receso de agosto para aprobar el proyecto. Los legisladores que siguen la legislación advierten que no aprovechar esa ventana podría empujar una votación al otoño, cuando la temporada de campañas para las elecciones intermedias suele desplazar los combates legislativos complejos. El lenguaje de ética sigue siendo el principal punto de fricción que separa a los dos partidos, por delante de disputas secundarias sobre disposiciones de recompensas en stablecoin y reglas contra el lavado de dinero que los negociadores aún están ajustando dentro del texto fusionado.

Coinbase respalda el proyecto como un avance de protección al consumidor

El director de Políticas de Coinbase, Faryar Shirzad, calificó una versión anterior del proyecto fusionado como «un avance contundente en la protección del consumidor y la integridad del mercado» cuando los negociadores publicaron por primera vez el texto combinado a mediados de julio. La industria ha mostrado un apoyo amplio a la dirección.

FAQ

¿Qué dijo el senador Jon Husted sobre la Ley CLARITY el 28 de julio?
El senador Jon Husted escribió en X el 28 de julio que Estados Unidos necesita un marco que sea claro, práctico y que respalde la innovación y la creación de empleo para liderar en activos digitales, y afirmó que apoya la Ley CLARITY y trabajará para lograr que se apruebe lo antes posible.

¿Por qué Galaxy Research recortó las probabilidades de aprobación de la Ley CLARITY al 30%?
Galaxy Research recortó las probabilidades del 50% al 30% porque el umbral de 60 votos del Senado representa un obstáculo real, y el jefe de investigación Alex Thorn advirtió que los partidarios quizá ni siquiera tengan una mayoría simple, y menos aún los votos necesarios para superar un filibustero.

¿Qué disposiciones de ética están bloqueando el apoyo bipartidista a la Ley CLARITY?
El borrador prohibiría al presidente, vicepresidente, miembros del Congreso, jueces federales y sus cónyuges emitir o patrocinar activos digitales para recibir una compensación mientras estén en el cargo hasta enero de 2029, y exigiría a los funcionarios cubiertos desinvertir en tenencias de cripto o colocarlas en un fideicomiso ciego. Los demócratas sostienen que las salvaguardas no son lo suficientemente estrictas, mientras que los republicanos han impulsado un lenguaje más laxo.