El escrutinio sobre el acceso de criptomonedas al sistema de pagos de EE. UU. se intensifica a medida que los legisladores cuestionan cómo Kraken obtuvo la aprobación de la cuenta de la Reserva Federal, planteando nuevas preocupaciones sobre la consistencia regulatoria, el control de riesgos y el futuro de la integración de activos digitales.
El escrutinio intensificado sobre el acceso a la infraestructura de pagos de EE. UU. se está intensificando a medida que los responsables de políticas examinan la integración de criptomonedas. La congresista Maxine Waters (D-CA), miembro de rango del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, envió una carta el 26 de marzo al presidente y CEO del Banco de la Reserva Federal de Kansas City, Jeff Schmid, solicitando detalles sobre la aprobación de una cuenta de propósito limitado para Kraken Financial.
La incertidumbre regulatoria ha surgido en torno a cómo encaja esta aprobación dentro de los marcos existentes de la Reserva Federal, particularmente dada la ausencia de una categoría definida para tales cuentas. La Fed de Kansas City otorgó la cuenta a Payward Financial, operando como Kraken Financial, por un plazo inicial de un año con condiciones alineadas a su perfil de riesgo, aunque los detalles siguen sin divulgarse. Waters escribió:
“Escribo para solicitar que aclare los términos de la aprobación de acceso a la cuenta de Kraken y proporcione información adicional sobre el proceso y las consideraciones que informan la aprobación.”
Las preguntas detalladas en la carta indagan tanto sobre la mecánica del acceso de Kraken como sobre las salvaguardias que lo rodean. Waters pregunta si la cuenta permite el uso de FedACH, servicios de cheques, FedCash o servicios de valores de Fedwire, y si alguna de esas capacidades difiere de lo que típicamente está disponible para los titulares de cuentas maestras. También busca claridad sobre las restricciones de saldo y liquidez, incluyendo si Kraken puede incurrir en sobregiros durante el día, mantener saldos nocturnos ilimitados o ganar intereses sobre esos saldos.
La investigación examina además si la Fed de Kansas City impuso estándares de examen adicionales, obligaciones de informes o controles de riesgo más allá del régimen de Instituciones de Depósito de Propósito Especial (SPDI) de Wyoming, y si tales condiciones fueron coordinadas con la Junta de la Reserva Federal u otros Bancos de Reserva. Más allá de los términos operativos, la carta solicita la divulgación de comunicaciones internas y externas relacionadas con la aprobación, incluyendo si funcionarios federales o estatales influyeron o revisaron el proceso de toma de decisiones.
La rendición de cuentas sigue siendo un tema central mientras el Congreso evalúa las implicaciones más amplias para la estabilidad financiera y la protección del consumidor en medio de tecnologías de pago en evolución. Waters escribió:
“Las respuestas a estas preguntas son críticas para asegurar que el proceso de aprobación del acceso a las cuentas del Banco de la Reserva Federal se lleve a cabo de manera consistente con la ley, con imparcialidad y de una manera que continúe fomentando un sistema de pagos seguro y eficiente.”
Ella agregó: “Este asunto es de crítica importancia para el desarrollo y supervisión de nuestro sistema financiero, por lo que solicito que responda por escrito antes del 10 de abril de 2026. Espero su respuesta.”
Señala una posible expansión de las empresas de criptomonedas en la infraestructura de pagos central.
La liquidez, los estándares de supervisión y la exposición sistémica son preocupaciones centrales.
Sí, puede influir en cómo se gobierna el acceso futuro de criptomonedas a los sistemas de la Fed.
La falta de marcos regulatorios claros para las cuentas de la Fed vinculadas a criptomonedas.