Los legisladores de EE. UU. consideran pagos en Bitcoin sin impuestos sobre las ganancias de capital

Contenido editorial confiable, revisado por expertos líderes en la industria y editores experimentados. Divulgación de anuncios La senadora Cynthia Lummis dijo que los legisladores estadounidenses están explorando activamente cómo se puede usar Bitcoin para pagos cotidianos sin activar automáticamente el impuesto sobre ganancias de capital, enmarcando el tema como un obstáculo clave para tratar el activo como un medio de intercambio real.

Hablando en CNBC’s Squawk Box el 5 de marzo, la republicana de Wyoming afirmó que se están llevando a cabo discusiones tanto en la Cámara como en el Senado sobre una posible exención de mínimos, con la cifra actualmente considerada en “alrededor de $300”.

El Congreso Busca Pagos en Bitcoin Sin Impuestos

Lummis describió ese umbral como solo una parte del problema fiscal más amplio. La pregunta más importante, sugirió, no es simplemente dónde establecer una exención para transacciones pequeñas, sino cómo debe distinguir el Congreso entre la disposición de Bitcoin como un activo de inversión y su uso como dinero.

Lectura relacionada: Por qué Bitcoin ‘no puede’ ser un activo del banco central: multimillonario Chamath“Se llama la exención de mínimos. Y la cifra que están considerando en la Cámara de Representantes y en el Senado en torno a los $300 como exención de mínimos,” dijo Lummis, y agregó:

“Pero el desafío es tratar de averiguar cómo puedes usar Bitcoin como medio de intercambio sin pagar un impuesto sobre ganancias de capital. Así que estamos tratando de averiguar cómo ponderar la manera adecuada de decidir cuándo una venta de, por ejemplo, un Bitcoin debería estar sujeta a ganancias de capital y cuándo debería permitirse usarlo como un simple medio de intercambio. De la misma manera que usamos el dólar estadounidense.”

Lectura relacionada: Blockstream presenta demostración de firma de Bitcoin resistente a la cuántica en LiquidEsa distinción importa. Bajo el marco actual, gastar Bitcoin apreciado puede crear un evento gravable, incluso cuando la transacción parece económicamente similar a una compra ordinaria en dólares. Para los defensores de las criptomonedas, esa ha sido durante mucho tiempo una de las principales razones por las que Bitcoin ha tenido dificultades para funcionar limpiamente como un medio de pagos en EE. UU., a pesar de su aceptación creciente como reserva de valor y activo institucional.

El intercambio en CNBC dejó claro que Lummis ve el problema menos como un ajuste fiscal de nicho para criptomonedas y más como una inconsistencia estructural en cómo se tratan los activos digitales. Cuando el presentador Joe Kernen bromeó diciendo que, por lógica similar, los consumidores deberían poder reclamar pérdidas de capital a medida que el dólar pierde poder adquisitivo, Lummis estuvo de acuerdo y se inclinó por la comparación.

“Es correcto porque, por diseño, el dólar estadounidense pierde valor en un 2% o más cada año,” dijo. “Así que tienes razón. Si hiciéramos lo mismo con el dólar estadounidense, todos los contribuyentes estarían registrando una pérdida de capital anualmente.”

Sin embargo, Lummis no delineó un camino legislativo final, y no afirmó que se haya alcanzado un consenso.

Al cierre de esta edición, Bitcoin cotizaba a $70,786.

Bitcoin must close above the 200-week EMA, 1-week chart | Source: BTCUSDT on TradingView.comFeatured image created with DALL.E, chart from TradingView.com Proceso editorial para bitcoinist se centra en ofrecer contenido cuidadosamente investigado, preciso e imparcial. Mantenemos estrictos estándares de fuentes, y cada página pasa por una revisión diligente por parte de nuestro equipo de expertos en tecnología y editores experimentados. Este proceso garantiza la integridad, relevancia y valor de nuestro contenido para nuestros lectores.