Los comités del Senado están negociando un borrador unificado de la Ley de Claridad para establecer un marco regulatorio para los activos digitales, pero la aprobación sigue siendo incierta ya que no se ha asegurado el apoyo demócrata, informaron fuentes familiarizadas con las negociaciones a CoinDesk el día 10 (hora local). El Comité de Banca y el Comité de Agricultura están consolidando proyectos de ley que cada uno aprobó a principios de este año, añadiendo más de 70 páginas para abordar protecciones al consumidor y otras prioridades demócratas. A pesar de las revisiones, los negociadores reportan que no hay suficiente respaldo demócrata para los 60 votos necesarios para la aprobación en el Senado, y disputas sin resolver sobre disposiciones éticas para altos funcionarios con intereses en activos digitales amenazan con bloquear la aprobación final.
Comités del Senado añaden 70 páginas al borrador unificado de la Ley de Claridad
El borrador unificado incorpora más de 70 páginas adicionales en comparación con los proyectos originales, reflejando las medidas de protección al consumidor solicitadas por los demócratas, según fuentes citadas por CoinDesk. Ambos comités fueron más allá de simplemente fusionar su legislación anterior, realizando negociaciones adicionales centradas en temas sin resolver. La Comisión de Agricultura ha sido particularmente activa en el proceso de negociación, dijeron las fuentes. Asesores del Congreso informaron a CoinDesk que, a pesar de las enmiendas recientes que abordan las preocupaciones demócratas, el borrador aún no ha obtenido el nivel necesario de apoyo demócrata.
Disposiciones éticas para altos funcionarios siguen sin resolverse
El proyecto unificado no ha finalizado su posición sobre la restricción de intereses comerciales en activos digitales para altos cargos, incluyendo al presidente, indicaron fuentes de negociación. Varios legisladores han señalado que no apoyarán el proyecto final si no se alcanza un acuerdo sobre las reglas éticas. Los negociadores discutieron opciones, incluyendo permitir que los fiscales generales estatales presenten demandas por violaciones éticas, pero las fuentes familiarizadas con las conversaciones describieron el progreso como "muy lento".
La Casa Blanca informa que los demócratas no han nominado a los comisionados de la SEC y la CFTC
Los puntos de discordia restantes incluyen la división de autoridad entre los gobiernos federal y estatal, así como los nombramientos en la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) y la Comisión de Futuros de Productos Básicos (CFTC). La Casa Blanca envió una carta a los líderes del Senado el día 10 indicando que los demócratas aún no han nominado candidatos minoritarios para la SEC y la CFTC, informó CoinDesk.
Los partidarios esperan una votación en el pleno la semana del 20 de julio
Los defensores del proyecto esperan que la legislación unificada llegue al pleno del Senado durante la semana que comienza el 20 de julio, pero las fuentes de negociación señalan que aún deben resolverse varias cuestiones antes de la votación. La aprobación en el Senado requiere 60 votos, por lo que la cooperación bipartidista es esencial. Incluso senadores demócratas que votaron a favor en la etapa del Comité de Banca han advertido que podrían no apoyar la versión final si no se incluyen demandas clave como las disposiciones éticas, dijeron las fuentes.
Preguntas frecuentes
¿Qué están negociando los comités de Banca y Agricultura del Senado?
Los comités negocian un borrador unificado de la Ley de Claridad, que establecería un marco regulatorio para los activos digitales en Estados Unidos. El borrador consolida proyectos de ley que cada comité aprobó a principios de este año y añade más de 70 páginas que abordan protecciones al consumidor y otras disposiciones.
¿Por qué la aprobación de la Ley de Claridad unificada es incierta?
La aprobación sigue siendo incierta porque el proyecto no ha obtenido suficiente apoyo demócrata a pesar de las revisiones que abordan sus preocupaciones. El Senado requiere 60 votos para aprobar, haciendo que la cooperación bipartidista sea fundamental. Las disputas sin resolver sobre disposiciones éticas que restringen los intereses en activos digitales de altos funcionarios constituyen un obstáculo importante, y varios legisladores han indicado que no apoyarán el proyecto sin un acuerdo sobre las reglas éticas.