El estado de Washington apunta a Kalshi en una demanda por leyes ilegales de apuestas en línea

El fiscal general de Washington, Nick Brown, presentó esta semana una demanda civil contra la plataforma de mercados de predicción KalshiEx LLC, alegando que la empresa gestiona una operación ilegal de juego en línea en violación de la ley estatal.

¿Es Kalshi legal en el estado de Washington? AG dice que no, presenta una demanda

La denuncia, presentada en el Tribunal Superior del Condado de King, se dirige a los contratos binarios de eventos de Kalshi: apuestas con precios entre un centavo y 99 centavos que pagan $1 a los ganadores y nada a los perdedores. Washington sostiene que esos contratos cumplen la definición estatutaria de juego del estado bajo la RCW 9.46.0237: “acechar o arriesgar algo de valor sobre el resultado de un concurso de azar o un evento futuro contingente que no esté bajo el control de la persona.”

La oficina de Brown busca una orden judicial permanente, restitución total por las pérdidas de los residentes de Washington, la devolución de las ganancias de Kalshi y sanciones civiles por cada infracción. Los investigadores también quieren un informe completo de cada transacción de cada usuario de Washington.

La oficina del AG no limitó sus objetivos a las apuestas deportivas. La denuncia acusa a Kalshi de ofrecer mercados sobre elecciones, casos de la Corte Suprema, resultados de entretenimiento, datos de salud pública y conflictos internacionales. “Para Kalshi, cada evento, cada tragedia no es más que una forma potencial para que los estadounidenses arriesguen su fortuna”, dijo Brown en un comunicado que acompañó la presentación.

Kalshi, fundada en 2018 y lanzada públicamente alrededor de 2021, opera como un mercado de contratos designado por la CFTC para contratos de eventos: una categoría de derivados de materias primas. La empresa se expandió de forma agresiva hacia las apuestas deportivas en 2025 y ha comercializado su plataforma como “apuestas legales en los 50 estados”.

La empresa trasladó el caso a un tribunal federal de inmediato después de la presentación, citando jurisdicción federal exclusiva. Un portavoz de Kalshi dijo que la oficina de Brown tenía una reunión programada con Kalshi antes de presentar la demanda y que continuar con la denuncia era prematuro. Kalshi también disputó afirmaciones específicas de mercado en la denuncia, diciendo que no ofrece mercados de guerra como se alega.

Washington tiene entre las leyes de juego más estrictas del país. Su constitución estatal de 1889 prohibía el juego en tierras del estado. La Ley de Juego de 1973 limitó de manera estricta la mayoría de las formas de apuestas, y la legislación de 2006 prohibió explícitamente el juego en línea. Los funcionarios estatales insisten en que Kalshi opera fuera de los tres marcos.

Washington no actúa solo. Al menos 11 estados han emitido órdenes de cese y desistimiento contra plataformas de mercados de predicción. Arizona presentó cargos penales contra Kalshi en marzo de 2026. Nevada obtuvo una orden de restricción temporal que impide que Kalshi ofrezca mercados de deportes, política y entretenimiento, y una orden judicial preliminar separada de 60 días que cubre los productos de Coinbase impulsados por Kalshi. Un juez federal en Ohio dictaminó que Kalshi debe cumplir las leyes estatales de juego para apuestas deportivas.

Kalshi también ha logrado victorias en el ámbito federal. Los tribunales de Nueva Jersey y Tennessee fallaron a su favor. Un caso en Michigan involucra a la plataforma rival Polymarket, que presentó una demanda de manera preventiva. Utah, donde Kalshi demandó para bloquear una prohibición propuesta, sigue activo.

El conflicto legal se centra en un choque directo entre las facultades policiales estatales y la ley federal de materias primas. La CFTC ha emitido orientación sobre la manipulación y está sopesando reglas adicionales. El presidente de la CFTC en la administración Trump, Brian Selig, y los briefs de amicus previos de la agencia se han alineado con la preeminencia federal.

Los expertos legales que siguen los casos dicen que el desacuerdo podría llegar hasta la Corte Suprema de los Estados Unidos. Los estados argumentan que las plataformas de mercados de predicción son casas de apuestas que operan sin licencias estatales, dirigidas a jóvenes adultos mediante tablas de clasificación, notificaciones push y promociones de influencers. Kalshi disputa ese marco y afirma que su bolsa es estructuralmente diferente de las casas de apuestas y casinos regulados a nivel estatal.

Los residentes de Washington que usan Kalshi pueden perder acceso a la plataforma mientras avanza el litigio. La reclamación de restitución del estado se basa en la Ley de Recuperación de Dinero Perdido en el Juego, que permite a los consumidores reclamar pérdidas por juego.

El caso se encuentra en sus etapas más tempranas. La decisión sobre la transferencia federal determinará qué tribunal conoce el asunto primero.

Preguntas frecuentes 🔎

• ¿Por qué se demanda a Kalshi en Washington? El fiscal general de Washington, Nick Brown, alega que Kalshi opera un servicio ilegal de juego en línea en violación de la Ley de Juego del estado y la Ley de Protección al Consumidor.
• ¿Es legal Kalshi en el estado de Washington? Washington dice que no: el estado busca una orden judicial permanente para impedir que Kalshi opere dentro de sus fronteras.
• ¿Cómo responde Kalshi a la demanda de Washington? Kalshi trasladó el caso a un tribunal federal, argumentando que opera bajo la jurisdicción exclusiva de la CFTC, que prefiere a las leyes estatales de juego.
• ¿Qué estados han tomado medidas contra Kalshi? Washington, Arizona, Nevada, Ohio y al menos otros 11 estados han presentado demandas, cargos penales u órdenes de cese y desistimiento contra Kalshi o contra mercados de predicción rivales.