La Casa Blanca ha aceptado disposiciones éticas en la Ley de Claridad (Clarity Act), uno de los proyectos regulatorios sobre criptomonedas más completos en EE. UU., según múltiples fuentes de la industria citadas por Eleanor Terrett, presentadora del programa Crypto In America. El texto del acuerdo fue enviado hoy por la tarde a selectos senadores republicanos. Los senadores demócratas habían solicitado específicamente la inclusión de códigos éticos debido a las actividades empresariales de Trump y de su familia en el sector de las criptomonedas, incluidas las iniciativas de memecoins y el proyecto familiar WLFI, que presuntamente generó cientos de millones de dólares en ingresos. El desarrollo llega cuando el Congreso de EE. UU. se prepara para entrar en receso de verano el 7 de agosto, creando un plazo más limitado para la acción legislativa sobre el proyecto, que se ha debatido en el Senado durante aproximadamente un año.
Eleanor Terrett, una destacada periodista cripto estadounidense, afirmó en una publicación en su cuenta de X que la Casa Blanca había aceptado las disposiciones éticas que se estaban discutiendo para su inclusión en la Clarity Act. Escribió: “Según lo que he escuchado de múltiples fuentes de la industria, la Casa Blanca ha acordado un paquete de ética para la Clarity Act y ha enviado el texto a selectos senadores republicanos esta tarde”. Aunque aún no se han confirmado los detalles del acuerdo, una versión Actualizada de la ley, que incluye nuevas cláusulas éticas, se compartirá inicialmente.
Según The Block, una fuente cercana a las negociaciones señaló que la publicación del texto podría retrasarse por unos días más. La misma fuente agregó que el retraso no debería verse como un desarrollo negativo, ya que permitiría más tiempo para las negociaciones y fortalecería la posibilidad de un acuerdo bipartidista.
Con el Congreso de EE. UU. entrando en receso de verano el 7 de agosto, queda poco tiempo para que el proceso pueda comenzar y avanzar sin problemas. Por lo tanto, los senadores necesitan actuar con rapidez. La Clarity Act, también conocida como la Transparency Act, se ha debatido dentro del Senado durante aproximadamente un año en relación con las cláusulas éticas.
Si bien hay acuerdo sobre las disposiciones éticas, todavía no hay señales de consenso sobre la regulación de la tasa de interés en las stablecoins. Esto se ha convertido en otro tema altamente debatido bajo la Clarity Act.
Las disposiciones éticas han sido un foco importante para los senadores demócratas debido a las actividades empresariales de Trump y de su familia en el sector de las criptomonedas. Los senadores demócratas solicitaron específicamente la inclusión de códigos éticos en la ley debido a las iniciativas de memecoins de Trump y al proyecto familiar WLFI. Las acusaciones de cientos de millones de dólares en ingresos provenientes del proyecto WLFI reforzaron aún más estas demandas.
¿A qué acordó la Casa Blanca respecto a la Clarity Act?
La Casa Blanca acordó disposiciones éticas en la Clarity Act y envió el texto del acuerdo a selectos senadores republicanos esta tarde, según múltiples fuentes de la industria citadas por Eleanor Terrett.
¿Por qué los senadores demócratas solicitaron disposiciones éticas en la Clarity Act?
Los senadores demócratas solicitaron específicamente la inclusión de códigos éticos debido a las actividades empresariales de Trump y de su familia en el sector de las criptomonedas, incluidas las iniciativas de memecoins y el proyecto familiar WLFI, que presuntamente generó cientos de millones de dólares en ingresos.
¿Cuándo entra el Congreso de EE. UU. en receso de verano?
El Congreso de EE. UU. entra en receso de verano el 7 de agosto, lo que crea un plazo ajustado para que los senadores actúen sobre la legislación de la Clarity Act.
Noticias relacionadas
La Casa Blanca está de acuerdo con los republicanos en las disposiciones de ética de la Clarity Act
Patrick Witt pospone el entrenamiento militar para impulsar la Ley CLARITY en el Senado
Las probabilidades de la CLARITY Act caen al 37% mientras el Senado se estanca en torno a la ética de Trump