Zcash rebota un 18% después de una caída del 50% mientras NEAR y WLD retroceden ganancias

ZEC5,27%
WLD-21,49%

Zcash (ZEC), Near Protocol (NEAR) y Worldcoin (WLD) registraron fuertes reversiones de precio tras las recientes subidas, con ZEC cayendo cerca de un 50% desde su máximo de 624 USD del 4 de junio antes de rebotar aproximadamente un 18% en las últimas 24 horas. La caída de ZEC se produjo tras la divulgación de una falla de solidez en el pool blindado Orchard de Zcash, que los desarrolladores corrigieron mediante una actualización de emergencia sin que se robara ningún fondo ni ocurrieran exploits. Las reversiones muestran lo rápido que pueden deshacerse las alzas impulsadas por el sentimiento en los mercados de criptomonedas, especialmente cuando surgen problemas técnicos o toma de ganancias después de movimientos parabólicos de precio.

Zcash cae un 50% tras la divulgación de una falla en el pool Orchard

ZEC había sido uno de los mejores desempeños de 2026, disparándose por encima de 600 USD hasta un máximo intradía cercano a 624 USD el 4 de junio. La subida se revirtió en cuestión de horas cuando una falla de solidez en el pool blindado Orchard de Zcash hizo que el token cayera en picada. El investigador de seguridad Taylor Hornby dio a conocer el error, que en teoría podría haber permitido la falsificación de ZEC indetectable, y los desarrolladores pasaron a corregirlo mediante una actualización de emergencia.

No se robaron fondos y no ocurrió ningún exploit en la naturaleza, pero la divulgación provocó una estampida de salidas. ZEC cayó aproximadamente un 50% en un solo día, llegando a un mínimo de 264,80 USD antes de estabilizarse. Su capitalización de mercado se contrajo de cerca de 9 mil millones USD a cerca de 5,37 mil millones USD, mientras que se liquidaron alrededor de 82 millones USD en posiciones apalancadas.

ZEC luego rebotó cerca de un 18% en las 24 horas siguientes, con el volumen de 24 horas superando los 2,9 mil millones USD, lo que sugiere que los compradores vieron la falla parcheada como un evento contenido más que como algo fatal. La falla le costó a ZEC su liderazgo entre las monedas de privacidad, al desplazarla del puesto 11 al 16 por capitalización de mercado.

NEAR y WLD retroceden ganancias tras las subidas de primavera

Near Protocol, NEAR, había subido con fuerza durante la primavera, aumentando más de un 200% desde un mínimo de febrero mientras el dinero rotaba hacia tokens con temática de IA, y llegó a intercambiarse cerca de 2,41 USD en su pico reciente. Desde entonces, se ha enfriado de nuevo hacia 1,91 USD, deshaciendo gran parte de ese impulso tardío.

Worldcoin, WLD, siguió un arco similar en un calendario comprimido. El token, emitido por el proyecto de identidad con escaneo del iris cofundado por Sam Altman de OpenAI, saltó aproximadamente un 60% recientemente, alcanzando cerca de 0,55 USD, antes de deslizarse de vuelta hacia 0,40 USD. La caída dejó a WLD aproximadamente un 35% por debajo de su pico reciente cercano a 0,62 USD.

Arthur Hayes sale de posiciones en los tres tokens

Parte de la atención alrededor de los tokens anteriores provino de Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, cuyo fondo Maelstrom había respaldado públicamente a los tres antes de salir. Hayes estableció un objetivo de precio de 10 USD para WLD y lo enmarcó como un proxy líquido para una operación de listado de IA y SpaceX; luego, días después, divulgó que había vendido la posición, publicando que la gráfica estaba “yendo en la dirección equivocada”.

También deshizo toda su posición en ZEC después de que salió a la luz la falla de Orchard, declarando “El Santo Trinidado está muerto”. Para los propios tokens, la lección se convirtió en cómo las alzas impulsadas por narrativas pueden revertirse con rapidez.

Los traders vigilan los niveles de soporte tras la corrección

Para ZEC, la prueba será si el rebote posterior al parche se convierte en una recuperación duradera o se desvanece a medida que los traders ponderan el golpe reputacional de un bug de cuatro años en un pool insignia de privacidad. Para NEAR y WLD, el foco estará en si vuelve la demanda más amplia de tokens de IA que los impulsó en primer lugar.

NEAR cotiza en 1,91 USD y WLD en 0,41 USD mientras los traders observan los niveles de soporte de cada uno de cerca. Lo que queda claro con este episodio es que las tres subidas estuvieron estrechamente ligadas al sentimiento, no a fundamentos que cambiaran durante la noche. Con la euforia deshecha, cada token ahora enfrenta la tarea difícil de construir una base sin una narrativa viral que lo impulse.

FAQ

¿Qué provocó que Zcash cayera un 50% desde su máximo del 4 de junio?
Zcash cayó aproximadamente un 50% desde su máximo de 624 USD el 4 de junio después de que el investigador de seguridad Taylor Hornby divulgara una falla de solidez en el pool blindado Orchard de Zcash. Los desarrolladores parchearon el error mediante una actualización de emergencia, y no se robaron fondos ni ocurrieron exploits en el mundo real, pero la divulgación provocó una venta que envió a ZEC tan bajo como 264,80 USD antes de que rebotara aproximadamente un 18% en las 24 horas siguientes.

¿Por qué los precios de NEAR y WLD retrocedieron después de sus recientes subidas?
NEAR había subido más de un 200% desde un mínimo de febrero mientras el dinero rotaba hacia tokens con temática de IA, alcanzando un pico reciente cerca de 2,41 USD antes de suavizarse hacia 1,91 USD. WLD saltó aproximadamente un 60% hasta cerca de 0,55 USD antes de deslizarse de vuelta hacia 0,40 USD. Ambos tokens devolvieron ganancias después de la toma de beneficios y tras que Arthur Hayes, cofundador de BitMEX, divulgara que salía de sus posiciones en ambos activos.

Aviso legal: La información en esta página puede provenir de fuentes de terceros y es solo para referencia. No representa las opiniones ni puntos de vista de Gate y no constituye asesoramiento financiero, de inversión ni legal. El comercio de activos virtuales implica un alto riesgo. No te bases únicamente en la información presentada en esta página para tomar decisiones. Para más detalles, consulta el Aviso legal.
Comentar
0/400
Sin comentarios