BaiBiHou2026

#广场预测世界杯赢40000U
El equipo de Corea del Sur sufre un "triple golpe" de partidos amañados? La probabilidad de clasificación se desploma.
Un tema candente en el foro ha recibido cientos de miles de visitas: "No es la primera vez, ni será la última." En solo una frase, ha sacado a relucir la frustración de los aficionados surcoreanos durante más de veinte años.
La posición de clasificación de Corea del Sur pasó del 4º lugar ayer al 6º en un solo día, y el asunto explotó por completo la tarde del 26 de junio. Después del empate 0-0 entre Australia y Paraguay, la calculadora de Corea del Sur no sirvió de nada; con 3 puntos en la mano, básicamente se enfrió por completo.
En el país, la sección de comentarios de Naver Sports estaba más animada que la Copa del Mundo. Los comentarios más votados eran cada vez más hirientes: "Actuaron tan bien el partido amañado, Australia y Paraguay solo faltaron para cantar 'Amistad Eterna'." "Alemania perdió contra Ecuador, Japón empató con Suecia, más este 0-0, tres golpes directos a la sentencia de muerte." "¿Nos han vuelto a 'eliminar'?"
Este sentimiento es muy familiar. En 2002, el equipo coreano fue criticado por "ayuda del árbitro"; ahora, es el lado "perjudicado". En 2018, cuando Corea del Sur derrotó a Alemania 2-0, los aficionados alemanes dijeron que habían sido "eliminados"; ahora, los aficionados surcoreanos experimentan esa sensación ellos mismos.
Redes sociales de los jugadores: un silencio absoluto.
La cuenta de Instagram de Son Heung-min no ha publicado una sola palabra desde la derrota ante Sudáfrica. La última publicación es una foto del campo de entrenamiento de hace tres días, con un pie de foto simple: "Enfocado en el próximo partido."
Kim Min-jae fue aún más directo; configuró su estado como visible solo durante tres días, no se puede ver nada. Algunos medios esperaron a los jugadores que salían del vestuario y les preguntaron su opinión sobre la situación de clasificación, pero todos evadieron el tema y se marcharon, con la cabeza más baja que durante los entrenamientos normales.
Cuando Hong Myung-bo fue acorralado por los periodistas después del partido, dijo con impotencia: "Cometimos errores, el destino ya no está en nuestras manos." Sonó casi como rendirse. Las controversias tácticas se ampliaron infinitamente: ¿por qué poner a Son Heung-min en el banquillo en un partido crucial? ¿Por qué en la primera mitad, con un 68% de posesión, solo hubo 3 disparos a puerta?
Un periodista calculó que los cambios de personal de Hong en ese partido: en la primera mitad, todos los sustitutos fueron centrocampistas, y en la segunda mitad, solo cuando perdían 0-1, apresuradamente pusieron a Son Heung-min, cuando quedaban menos de 30 minutos. Son Heung-min, como suplente, tocó el balón muy pocas veces; por mucho que se esforzó, no pudo armar un ataque decente.
Laberinto de reglas: ¿Por qué son tan difíciles 3 puntos?
Esta Copa del Mundo se expandió a 48 equipos y las reglas se volvieron más complejas. Los dos primeros de cada uno de los 12 grupos avanzan directamente a los 32 equipos, y los 8 lugares restantes son para los mejores terceros clasificados.
La clasificación de los terceros se ordena por cinco criterios: puntos, diferencia de goles, goles a favor, puntos de fair play, ranking FIFA previo al torneo. Corea del Sur tiene 1 victoria y 2 derrotas, 3 puntos, diferencia de goles -1, y solo 2 goles.
El problema es que los resultados de los terceros en otros grupos son demasiado perjudiciales. Después del empate 0-0 en el Grupo D, Australia y Paraguay sumaron 4 puntos cada uno. Además, Ecuador en el Grupo E tiene 4 puntos, Suecia en el Grupo F tiene 4, y Bosnia en el Grupo B tiene 4. De los terceros ya conocidos, varios equipos con 4 puntos han aparecido.
Los 3 puntos de Corea del Sur quedan bastante atrás en esa lista. La única esperanza es que los terceros de los grupos que aún no han terminado tengan todos menos de 3 puntos, o una diferencia de goles peor que -1. Algunos aficionados calcularon que la probabilidad de clasificación de Corea del Sur ha caído por debajo del 86% y sigue bajando.
Sospechas de partido amañado: ¿Hay algún truco?
En el Grupo D, el partido Australia vs Paraguay fue calculado de antemano. Un empate para Australia le aseguraba el segundo lugar del grupo. Paraguay, al obtener 1 punto, sumaba 4, y entre los 12 terceros, estaría básicamente asegurado entre los primeros 8. Ambos lados no tenían necesidad de esforzarse.
Y así fue como se jugó. En la primera mitad, Paraguay tuvo solo un 36% de posesión y cero disparos a puerta en todo el medio tiempo; Australia, con un 64% de posesión, solo hizo 3 tiros. En el minuto 3, Owen recibió un centro en el área y disparó, pero el portero paraguayo Hill lo desvió con una mano; después de eso, no hubo más ataques contundentes.
Algunos aficionados analizaron el video y descubrieron que en la segunda mitad, aunque parecía que ambos lados luchaban con fuerza, todas las faltas se cometían en zonas irrelevantes. Las entradas eran fuertes pero se retiraban a tiempo, los centros desde las bandas siempre fallaban por poco, y en el tiempo de descuento, ninguno de los dos equipos mostró intención de atacar.
Las reglas de la FIFA tienen una definición vaga de "juego pasivo". Mientras los jugadores se muevan y pasen el balón, sin quedarse quietos visiblemente, el árbitro no puede sancionar. En el deporte de competición, la línea entre el cálculo y el espíritu deportivo se vuelve muy borrosa en momentos como este.
Equipos asiáticos: ¿Por qué siempre es tan difícil?
Japón, por otro lado, estuvo más estable: empató 1-1 con Suecia, sumó 5 puntos y aseguró el segundo lugar del grupo, clasificándose directamente. Aunque el empate de Australia fue criticado como "amañado", ejecutaron bien su táctica, defendieron con firmeza y no cometieron los errores tontos de Corea del Sur.
La mayor derrota de Corea del Sur ante Sudáfrica fue la confusión táctica. Antes del partido dijeron "luchar por la victoria", pero en el campo solo querían obtener 1 punto; al final, no consiguieron ni ese punto y perdieron 3. Tener un 68% de posesión se ve bien, pero todo era pases defensivos sin romper la línea defensiva, con una tasa de conversión ofensiva ridículamente baja.
Los equipos fuertes de Asia siempre han estado marginados en la política del ecosistema de la Copa del Mundo. Factores implícitos como el uso del VAR, la programación de partidos, etc., son difíciles de explicar. Algunos aficionados notaron que Corea del Sur tuvo menos tiempo de descanso que sus oponentes en los tres partidos, y el partido crucial se jugó en un horario de alta temperatura. La acumulación de estos detalles ciertamente afecta el rendimiento.
¿Falta propia o sacrificio del entorno?
Revisando toda la fase de grupos, Corea del Sur ganó bien 2-1 contra República Checa en la primera ronda, perdió 0-1 contra el anfitrión México en la segunda, lo cual es normal, pero en la tercera, perder 0-1 contra Sudáfrica fue un error fatal.
Tácticamente demasiado conservador: querían asegurar el empate pero no lo lograron. En la selección de jugadores, demasiado arriesgado: escondieron a su estrella Son Heung-min en un partido crucial. Mentalmente, demasiado indeciso: querían clasificar pero temían lesiones, y al final se quedaron sin nada.
El sistema del torneo sí dio espacio para "amaños" de otros equipos, ya que la regla de que 4 puntos aseguran la clasificación básicamente llevó a Australia y Paraguay a elegir la opción más segura. Pero en última instancia, si Corea del Sur hubiera obtenido 1 punto en ese partido, ahora tendría 4 puntos y no dependería de los demás.
La incertidumbre del fútbol siempre existe, y el nuevo sistema expandido amplifica esta aleatoriedad. ¿El problema de Corea del Sur es una consecuencia inevitable de errores tácticos o una casualidad del sistema? Probablemente ni Hong Myung-bo pueda responder a esta pregunta.
Lo único seguro es que la competitividad del fútbol asiático en el escenario mundial va mucho más allá del resultado de un solo partido. Corea del Sur podría quedar eliminada esta vez, ¿pero la próxima? Japón y Australia ya han demostrado que los equipos asiáticos pueden clasificarse de manera consistente. Corea del Sur necesita reflexionar sobre más cosas de las que imagina.

#广场预测世界杯赢40000U
Los equipos que dejaron "sabor amargo" en esta Copa del Mundo: un repaso a los eliminados
El pequeño dios de la riqueza te cuenta los equipos eliminados que más "sabor amargo" han dejado hasta ahora:
🔥 Primer escalón: extremadamente inesperado
🇹🇷 Turquía — "500 millones de euros desperdiciados" (la mayor vergüenza de esta edición)
Sin duda, esta es la eliminación más sorprendente de la Copa del Mundo. Con un valor de plantilla de casi 500 millones de euros , eran considerados favoritos para pasar de grupo antes del torneo. Sin embargo, en dos partidos dispararon 62 veces a puerta y no marcaron ni un solo gol .
En el primer partido contra Australia, 30 disparos a puerta resultaron en una derrota 0-2; en el partido decisivo contra Paraguay, encajaron un gol relámpago a los 64 segundos de iniciado el partido, y luego otros 32 disparos a puerta sin éxito. Jugadores estrella de clubes grandes como Güler y Yıldız estuvieron totalmente apagados. Sin un delantero centro de referencia, el juego de posesión se convirtió en un "adorno" de dar vueltas alrededor del área.
Lo más doloroso fue que en la última jornada vencieron 3-2 a Estados Unidos, pero aun así, debido a la desventaja en los enfrentamientos directos, terminaron últimos de grupo y fueron eliminados. El entrenador Montella dijo después del partido: "El fútbol es como la vida, no siempre es justo."
🇮🇹 Italia — Ausente por tercera Copa del Mundo consecutiva (la mayor "sorpresa invisible")
Aunque ya estaban eliminados antes de que comenzara el torneo, esta es la mayor sorpresa de la edición. Cuatro veces campeones del mundo, ranking 12º del mundo, fueron eliminados en la repesca por Bosnia , ranking 65º del mundo. Perdieron contra Suecia en 2018, contra Macedonia del Norte en 2022, y contra Bosnia en 2026 — tres eliminatorias consecutivas perdiendo en la repesca, calificado por el Corriere dello Sport como "vergüenza nacional". Italia ni siquiera pisó el suelo de Estados Unidos, México y Canadá.
😱 Segundo escalón: muy inesperado
🇹🇳 Túnez — "Se autodestruyeron"
En la fase de clasificación, 22 goles a favor y 0 en contra , una defensa de acero que imponía respeto. Pero en la fase final, encajaron 9 goles en dos partidos: 0-4 contra Japón, 1-3 contra Países Bajos, tres derrotas y último de grupo.
La razón es una sola palabra: caos . Desde enero de 2024 hasta ahora, Túnez ha cambiado de 7 entrenadores . Reconstruyeron el equipo solo un mes antes del torneo. Tras perder 1-5 contra Suecia en el primer partido, cambiaron de entrenador inmediatamente, luego otra vez, y perdieron otra vez. El defensa Abdi rompió a llorar después del partido: "Llegamos al Mundial, pero reconstruimos el equipo solo un mes antes. Puedes hacer ajustes, ¡pero no un mes antes del Mundial!"
🇯🇴 Jordania — "Un nuevo equipo que, aunque perdió, ganó honor"
Es el primer equipo de la AFC eliminado en la historia de la Copa del Mundo, y también un "nuevo equipo" que participaba por primera vez. En el primer partido perdieron 1-3 contra Austria, pero jugaron con mucha agresividad y sin miedo; en el segundo partido contra Argelia incluso marcaron primero , pero finalmente perdieron 2-1, dos derrotas y 0 puntos, eliminados prematuramente.
Como nuevo equipo, mostrar ese rendimiento ya superó todas las expectativas. El entrenador Al-Salami dijo: "Nadie esperaba que fuéramos tan audaces y tan proactivos."
🫡 Tercer escalón: inesperado pero comprensible
🇭🇹 Haití — "Primer eliminado, pero digno de respeto"
Regresaron a la Copa del Mundo después de 52 años , y con dos derrotas se convirtieron en el primer equipo eliminado de esta edición. Contra Escocia, 15 disparos a puerta y estuvieron cerca de empatar; contra Brasil no se encerraron atrás y atacaron con ganas. Aunque eliminados, su entrenador Miné dijo bien: "Los jugadores ya han demostrado que merecen estar en el escenario de la Copa del Mundo." No tienen un verdadero estadio local, pero construyeron su casa con el canto de los aficionados en el extranjero.
🇶🇦 Catar — "El campeón de la Copa Asiática no ganó ni un partido"
Campeones de la última Copa Asiática, en esta edición terminaron últimos con 1 empate y 2 derrotas, solo 2 goles a favor y 10 en contra. Como antiguos anfitriones (2022), ahora ni siquiera pueden superar la fase de grupos, una caída que da mucha lástima.
🇵🇦 Panamá — "Una despedida por poco"
En dos partidos mostraron mucha garra. Contra Ghana, 11 disparos a puerta, 4 a puerta, pero fueron derrotados con un gol en el tiempo añadido. Contra Croacia, no desentonaron en el juego pero no lograron marcar. La falta de definición en el ataque fue su mayor debilidad, una derrota honorable.
🇨🇿 República Checa — Último del Grupo A sin sorpresas
0-3 contra México, 1-2 contra Sudáfrica, 1-3 contra Corea del Sur, tres derrotas, sin marcar un gol (¿? No, marcaron 2 goles), últimos de grupo. Se pensaba que tenían opciones de luchar por el tercer puesto, pero Sudáfrica los eliminó con un gol en la última jornada.
🇨🇼 Curazao — Acompañante en el Grupo E
0-2 contra Costa de Marfil, dos derrotas, sin capacidad de reacción, últimos de grupo y despedida.

‍#广场预测世界杯赢40000U
¡Ya hay 19 equipos clasificados a los 32! Un repaso a la situación de clasificación en la fase de grupos del Mundial
La fase de grupos del Mundial está a medio camino
Los dos primeros de los grupos A, B, C, D, E y F
aseguraron firmemente su boleto a la fase eliminatoria.
Varios equipos de los grupos restantes, con dos victorias consecutivas,
garantizaron su clasificación de forma anticipada.
Un repaso a la situación de clasificación en la fase de grupos.
Concluyó la fase de grupos de A, B, C, D, E y F.
Ya se han definido 19 plazas de los 32 equipos del Mundial.
48 equipos se dividirán en 12 grupos (4 equipos por grupo). Los dos primeros de cada grupo avanzan directamente, junto con los 8 mejores terceros lugares, para conformar los 32 equipos de la fase eliminatoria. Actualmente, los partidos de los grupos A, B, C, D, E y F han concluido por completo, con 19 plazas ya aseguradas.
Grupo A: México, Sudáfrica
△México 3-0 República Checa, ganando al final y clasificándose como primero de grupo.
México, primero del grupo, y Sudáfrica, segundo, ambos avanzan. México ganó los tres partidos sin recibir goles, asegurando el primer puesto; Sudáfrica venció a Corea del Sur en la última jornada para asegurar el segundo lugar, clasificándose por primera vez en su historia a la fase eliminatoria del Mundial; Corea del Sur ocupa el tercer puesto, pendiente de clasificación; República Checa eliminada en el último lugar.
Grupo B: Suiza, Canadá, Bosnia y Herzegovina
△El jugador suizo Manzanbi marcó dos goles como suplente.
Suiza, primero del grupo, y Canadá, segundo, avanzan juntos. Suiza con 2 victorias y 1 empate se lleva el primer puesto; el anfitrión Canadá aseguró el segundo lugar por diferencia de goles; Bosnia y Herzegovina venció 3-1 a Catar, y la FIFA confirmó que su desempeño superó a 4 terceros lugares de grupo, convirtiéndose en el primer equipo clasificado a la fase eliminatoria como tercero de grupo; Catar eliminado en el último lugar.
Grupo C: Brasil, Marruecos
△Brasil 3-0 Escocia
Brasil, primero del grupo, y Marruecos, segundo, avanzan sin problemas. Ambos equipos mantuvieron 2 victorias y 1 empate sin perder, ocupando firmemente los dos primeros puestos; Escocia ocupa el tercer lugar, con la clasificación en duda; Haití eliminado con tres derrotas.
Grupo D: Estados Unidos, Australia
△Turquía 3-2 en un final agónico, Estados Unidos aún clasifica primero.
Estados Unidos, con dos victorias consecutivas, aseguró el primer puesto de grupo de forma anticipada; Australia, por diferencia de goles, avanza a la fase eliminatoria como segunda de grupo; Paraguay ocupa el tercer lugar, pendiente de clasificación; Turquía venció 3-2 a Estados Unidos en la última jornada, aunque lamentablemente no avanzó de fase de grupos, su desempeño luchador merece aplausos.
Grupo E: Alemania, Ecuador, Costa de Marfil
△Ecuador 2-1 remontó a Alemania
Alemania, con 2 victorias y 1 derrota (6 puntos), clasifica como primera de grupo a los 32; Costa de Marfil, con dos victorias y una derrota, avanza como segunda de grupo a los 32; Ecuador, con 1 victoria, 1 empate y 1 derrota (4 puntos), se ha colocado entre los ocho mejores terceros lugares y logró la clasificación; Curazao no avanzó a la fase eliminatoria.
Grupo F: Países Bajos, Japón, Suecia
△Países Bajos 3-1 Túnez se lleva el primer puesto de grupo
Países Bajos, con dos victorias y un empate en tres partidos, se lleva el primer puesto de grupo; Japón y Suecia empataron 1-1, obteniendo un punto cada uno, Japón aseguró el segundo lugar de grupo y avanza a la fase eliminatoria; Suecia, con 1 victoria, 1 empate y 1 derrota (4 puntos), se ubica entre los ocho mejores terceros lugares y logró la clasificación; Túnez perdió los tres partidos, con 0 puntos, eliminado en el último lugar.
△Noruega 4-1 Irak
Los grupos I, J, K solo han jugado las dos primeras jornadas, pero varios equipos fuertes, con dos victorias consecutivas, ya aseguraron los dos primeros puestos de grupo de forma anticipada, clasificando a los 32:
Grupo I: Francia y Noruega, ambos con dos victorias consecutivas, aseguraron directamente los dos primeros puestos del grupo y avanzan juntos;
Grupo J: Argentina, con dos victorias consecutivas (6 puntos), aseguró el primer puesto de grupo de forma anticipada;
Grupo K: Colombia, con dos victorias consecutivas (6 puntos), aseguró el primer puesto de grupo de forma anticipada.
Los grupos G, H, L no tienen equipos clasificados de forma anticipada; los partidos de la última jornada determinarán directamente la posición en el grupo y los cupos de clasificación.
Los 8 mejores entre los "terceros lugares de grupo" avanzarán.

#广场预测世界杯赢40000U
¿Podrá la "Manada de Canguros" ganar y avanzar? -- Diario de apuestas del Mundial del Pequeño Dios de la Riqueza 🔥
26 de junio de 2026, Estadio Levi's en el Área de la Bahía de San Francisco, partido de vida o muerte del Grupo D. Paraguay contra Australia. Mi juicio es sin dudas: la Manada de Canguros se llevará la victoria y avanzará con orgullo a los 32.
Uno, la carta más mortal: la suspensión de Almiron, Paraguay ha perdido una pierna
Esta es la variable más central e irreversible de todo el partido.
Miguel Almiron — exjugador del Newcastle United, máximo goleador activo en la historia de Paraguay (10 goles con la selección) — se perderá este partido de vida o muerte debido a una tarjeta roja al final del primer tiempo en el partido anterior contra Turquía. No es simplemente "perder a un titular", es que se ha extraído la columna vertebral de todo el sistema ofensivo de Paraguay.
En el partido anterior, victoria 1-0 contra Turquía, Almiron era la mayor amenaza por la derecha. Su velocidad, regate y centros eran las pocas armas de Paraguay para romper defensas cerradas. Ahora que él no está, el entrenador Alfaro solo puede empujar a Gustavo Velázquez a una posición más adelantada, pero la amenaza ofensiva de Velázquez no está en el mismo nivel que la de Almiron — es como cambiar un cuchillo afilado por un palo romo.
Frente a la línea defensiva de tres centrales de Australia compuesta por Suta, Burgess y Chilcati, ¿con qué va a perforar Paraguay sin Almiron?
Dos, la "filosofía fea" de Popovic es precisamente el enemigo natural de Paraguay
¿Qué tipo de entrenador es Tony Popovic? En una frase: no le importa el estilo, lo sustancial es lo clave.
Desde que asumió Australia en septiembre de 2024, Popovic ha derribado por completo la fantasía de posesión de su predecesor Arnold, transformando al equipo en una máquina fría de contraataque defensivo. Formación 3-4-2-1, dos carrileros de ida y vuelta a alta velocidad, tres centrales bloqueando firmemente el área, renunciando a la posesión en ataque y buscando velocidad de transición.
¿Qué tan efectivo es este estilo contra Paraguay? Basta con ver los datos: Paraguay ha marcado 2 goles en dos partidos de grupo, uno de ellos un relámpago de Galarza a los 65 segundos, y el otro un gol de consuelo en la goleada 1-4 contra EE.UU. Es decir, la capacidad de anotar en juego abierto de Paraguay es extremadamente limitada, dependen casi completamente del contraataque y las jugadas a balón parado.
Y Australia es precisamente uno de los equipos del mundo más hábiles para cortar las líneas de pase del contraataque. Su capacidad de presión en el mediocampo es extremadamente fuerte, la doble pareja de mediocentros O'Neill y O'Connell-Enstler tiene una gran cobertura de carrera, capaz de cortar eficazmente los canales de progresión de Paraguay desde atrás hacia adelante. Una vez que Enciso y Pita no reciben el balón, el ataque de Paraguay queda paralizado.
Más crucial aún, los balones parados de Australia son un cuchillo de carnicero oculto. El sistema de "torres gemelas" formado por el delantero centro Mitch Duke y el mediapunta Jackson Owen es muy amenazador en córners y tiros libres. En el primer partido contra Turquía, fue una asistencia de balón parado la que permitió a Irankunda abrir el marcador. Y la capacidad defensiva aérea de Paraguay no es invulnerable — en el partido anterior contra Turquía, se adelantaron con el gol relámpago de Galarza, pero en juego abierto en realidad fueron bombardeados con 30 disparos de Turquía y estuvieron tambaleándose.
Tres, balanza mental: los Canguros solo necesitan un punto, Paraguay debe darlo todo
Este es un partido de "tasa de tolerancia al error completamente desigual".
Australia actualmente tiene 3 puntos, ocupando temporalmente el segundo lugar del grupo gracias a la diferencia de goles. Solo necesitan un empate para clasificarse directamente de manera segura. Esto significa que Popovic puede plantear un autobús desde el primer minuto, sin arriesgar, sin presionar, sin dar espacio al contraataque del rival. Su objetivo táctico es extremadamente claro: aguantar, resistir, sobrevivir.
¿Y Paraguay? También con 3 puntos pero con desventaja de diferencia de goles, ocupa el tercer lugar del grupo. No tienen ningún margen, solo ganar con todo su esfuerzo puede superar al rival y clasificar directamente. Un empate probablemente solo les permitiría competir por el "mejor tercer lugar", dejando su destino en manos de otros partidos — ese no es el guion que Paraguay quiere.
La diferencia entre "hay que ganar" y "con no perder basta" en el campo de fútbol suele ser mayor que la diferencia de fuerza sobre el papel. Paraguay se verá obligado a presionar alto, y los espacios en la defensa se harán cada vez más grandes. Y lo que Australia sabe hacer mejor es esperar a que cometas un error y luego dar el golpe letal.
Mirando la historia, aunque Paraguay se ha mantenido invicto en la última jornada de la fase de grupos del Mundial durante seis ediciones consecutivas, nunca ha ganado dos partidos de grupo en una misma edición. Esta ley férrea es como una maldición que pesa sobre este equipo sudamericano. Tienen resiliencia, pero carecen de la capacidad de liquidar al rival de un solo golpe en los partidos que deben ganar.
Cuatro, Irankunda de 19 años: el único "rompedor" en la alineación canguro
El valor total de la plantilla de Australia es de solo unos 51,43 millones de euros, el más bajo del Grupo D, ni siquiera una fracción de Turquía (500 millones de euros). Pero este equipo tiene algo que ningún otro rival tiene: Nestory Irankunda.
Este delantero de 19 años del Watford es el único jugador en la plantilla australiana capaz de cambiar el curso del partido por sí mismo. En el primer partido contra Turquía, fue él quien, enfrentado a la marca de tres defensores dentro del área, abrió el marcador con un preciso disparo raso. En el partido amistoso de marzo contra Curazao, salió desde el banquillo y anotó un doblete, convirtiendo el 1-1 en 5-1 por sí solo.
Popovic ya ha insinuado en la rueda de prensa previa al partido que Irankunda y Volpato podrían entrar en el once titular. Frente a la defensa paraguaya que carece de Almiron y cuyo poder ofensivo está muy reducido, la velocidad y técnica de Irankunda se convertirán en el cuchillo más afilado de Australia.
La línea defensiva de Paraguay es lenta en los giros, un mal común de los equipos sudamericanos. En el partido anterior contra Turquía, pudieron aguantar con 10 jugadores gracias a la disciplina; pero si el rival no bombardea locamente sino que usa extremos rápidos para superar uno a uno, ¿cuánto tiempo podrá aguantar su defensa?
Cinco, experiencia en grandes torneos: los Canguros son veteranos, Paraguay es el pueblo novato
Australia se ha clasificado para la fase final del Mundial en seis ediciones consecutivas, sin ausencia desde 2006. El capitán Mathew Ryan ya ha alcanzado el hito de 100 partidos con la selección, y veteranos como Jackson Owen y Beich están disputando su tercera Copa del Mundo. Este equipo está familiarizado con el ritmo, la presión y el ambiente del Mundial hasta los huesos.
Por otro lado, Paraguay regresa al escenario mundialista después de 16 años. Los dos jugadores más clave del equipo, Enciso y Diego Gómez, aunque tienen un valor de hasta 25 millones de euros, son novatos en la Copa del Mundo. La presión psicológica de los jóvenes jugadores en un partido de vida o muerte es una gran incógnita. En el partido anterior contra Turquía, se llevaron la victoria gracias al gol relámpago de Galarza y la defensa de sangre de todo el equipo, pero fue una victoria de "robar uno y luego defender a muerte". En este partido, enfrentando una situación en la que deben atacar activamente, ¿podrán estos jóvenes aguantar?
Es más notable que en la portería, Australia cuenta con el experimentado Beach, mientras que el portero de Paraguay, Orlando Hill, sigue siendo un signo de interrogación en cuanto a su rendimiento en grandes torneos. En un partido de vida o muerte, un solo error del portero puede decidirlo todo.

#广场预测世界杯赢40000U LaNaranjaMecánicavenceaTúnez--DiariodeapuestasdelaCopadelMundodeXiaoCaiShen🔥EnelGrupoF,dosequiposestánempatadosenlacima.JapónyPaísesBajostienen4puntoscadauno.Quiénsaldrácomoprimerodelgrupodependerádequiénpuedaobtenerunadiferenciadegolessuficientementegrandeenlaúltimaronda.Porlotanto,enlaúltimajornada,PaísesBajosseenfrentaaTúnez,ycreoquePaísesBajosobtendráunagranvictoria:1.TúnezyanoeseseTúnez.HacedosdíasenMonterrey,JapóndestrozóladefensadeTúnezconun4-0.Yantesdeeso,Sueciatambiénlosaplastóconun4-0.Dospartidos,8golesencontra,solo1golafavor,yquedaroneliminadosenelúltimolugardelgrupoconunajornadadeanticipación.¿Recuerdanaeseequipodeaceroqueenlaclasificaciónafricanamantuvolaporteríaaceroen8partidosysoloencajó1golen10partidos?¿Esa"ÁguiladeCartago"quehizosentirorgullosaatodaÁfrica?Losiento,laintensidaddelaCopadelMundohadestrozadosuarmaduradehierro.Elsistema3-5-2deLamouchifueinútilfrenteaJapónySuecia.LosdoblespivotesSkhiriySassinopudieronsoportarelconstanteimpactodeloscentrocampistasdeclasemundial.LosdefensascentralesTalbiyMeriahmostraronsusviejosproblemasdelentitudalgirarydificultadparaperseguircuandoseenfrentaronadelanterosrealmenterápidos.ElTúnezdelaseliminatoriaseraunleóndormido;elTúnezdelaCopadelMundoesungatoviejosindientes.2.PaísesBajosestáhaciendohistoriaynosedetiene.MirenloaterradorqueeselestadoactualdelaNaranjaMecánica:14partidosinvictos,9victoriasy5empates,elrécorddeimbatibilidadmáslargoenlahistoriadelaCopadelMundodelequipocontinúa.Enelúltimopartido,aplastaronaSuecia5-1,Brobbeyanotóundoblete,Gakpotambiénanotóundoblete,elequiporealizó20disparos,13apuerta,conunatasadeconversiónincreíblementealta.Másaterradoraún,esteesyaelquintopartidoconsecutivodePaísesBajosenlaCopadelMundoenelquemarcaalmenos2goles.¿Cuántosequiposenelmundopuedentenerunacapacidaddeproduccióntanestable?AunqueVanDijkyanoesesatorreinvencibledeantes,jugómásde30partidosenlatemporada2025/26conelLiverpool,ysusestadísticasderoboseintercepcionessiguensiendobuenas.Ahoraseparecemásauncomandantedecampotranquilo.DelantedeéltieneaVandeVen,Timber,VanHeckeyAké,cuatrodefensascentralesdeentre23y27años,rápidos,fuertesyconexperiencia.Estalíneadefensivapuedepresionarenconjuntoconconfianza,atrapandoalrivalcercadelmediocampo.LadistribucióndeGravenberchenelmediocampoesdenivelmaestro.Puedegirarconelbalón,avanzaryconectarperfectamenteladefensaconelataque.AunqueDepaynohajugadomuchoenelCorinthians,Koemanaúnlollevaenelequipo,porqueelmáximogoleadorhistóricodePaísesBajos(108partidos,55goles)puedehacercosasqueotrosnopuedenenlaposiciónde'9':bajararecibirelbalón,protegerlodeespaldasymarcarelritmo.CuandoPaísesBajosnecesitaunpuntodeapoyo,Depayesesepilar.EstePaísesBajosnotienesuperestrellasdeprimernivel,peronotieneningunadebilidadevidente.Suficienteprofundidad,sistemaestable,potenciadefuegoferoz.Esoesloquehaceaesteequipoaterrador.3.Ladiferenciadenivelnoesdeunorden,sinodeunadimensión.Losnúmerosnomienten.ElvalortotaldelaplantilladePaísesBajosesde763millonesdeeuros,rankingmundial7;elvalortotaldelaplantilladeTúnezesdemenosde70millonesdeeuros,rankingmundial30.ElvalordeTúnezesmenosdeunadécimapartedeldePaísesBajos.¿Quésignificaesto?SignificaquelosjugadoresenelbanquillodePaísesBajostienenunvalormásaltoquelostitularesclavedeTúnez.Malen45millones,Summerville30millones,Brobbey30millones,Weghorst20millones:estosjugadoresquesolosonsuplentesenPaísesBajosseríantitularesabsolutosenTúnez.CuandoPaísesBajosintroduzcafuerzasfrescasenlasegundamitad,¿conquépodráresistirTúnez?LasprediccionespreviasalpartidodeWhoscoredySportsmoleson0-3.Estonoesunsesgodeunasolafuente,eselconsensodetodoelmundodelosdatos.4.ElhistorialdeenfrentamientosesunahistoriademasacredePaísesBajos.TúnezyPaísesBajossehanenfrentado3vecesenlahistoria,conunrécordde2empatesy1derrota,sinvictorias.Elúltimoenfrentamientoseremontaa2009,cuandoempataron.YenlaCopadelMundo,elrécorddePaísesBajoscontraequiposafricanosesaplastante:enlosúltimos6partidos,5victoriasy1empate;enlosúltimos5,todosganaronporunaventajade1a2goles.ElrécordtotaldeTúnezcontraequiposeuropeosenlaCopadelMundoesde1victoria,4empatesy8derrotas.Laúnicavictoriafueunasorpresaen2022contraFrancia.Apartedeeso,soncasicorderoslistosparaelsacrificiofrentealosequiposeuropeos.¿YPaísesBajos?PaísesBajosnuncahasidoeliminadoenlafasedegruposenlahistoriadelaCopadelMundo.Nunca.Niunasolavez.Esteequiponacióparalaseliminatorias.5.ParaTúnezesunpartidoporelhonor,paraPaísesBajosesunpartidoporelprimerlugar.Ladiferenciadementalidadenestepartidoesinclusomayorqueladiferenciadefuerza.Túnezyaestáeliminadocon0puntos.Paraellos,elúltimopartidoessolounaformalidadparasalvarlasapariencias.¿Cuántamorallesquedaalosjugadores?¿Cuántaenergía?¿HaráLamouchiunarotaciónmasiva?Todosonsignosdeinterrogación.¿YPaísesBajos?Necesitanasegurarelprimerlugardelgrupo.Tienen4puntosyunamejordiferenciadegoles,peronoessuficienteparaestarseguros.Frenteaunrivalyaderrumbado,PaísesBajosnotieneningunarazónparaserindulgente.Koemanpondrásumejoralineaciónydeclararáalmundoconunagranvictoria:laNaranjaMecánicahallegado,yvaenserio.Másimportanteaún,Timber,queseperdióelúltimopartido,regresaráparaeste,loquesignificaqueladefensadePaísesBajosserámáscompleta.PorelladodeTúnez,laúnicabuenanoticia:laestrelladelataque,Brobbey,estálesionadoysuparticipaciónesdudosa,peroinclusosijuega,unhombrenopuedesalvaraunequipoyaderrumbado.

#广场预测世界杯赢40000U
Diversos modelos predicen la Copa del Mundo-- todos coinciden en apoyar a España, sin poder predecir sorpresas
Hay que admitir que el desarrollo de la IA avanza a pasos agigantados, hace dos años solo era un concepto, y ahora ya forma parte de nuestra vida, incluso las predicciones del Mundial han dejado atrás el modo de "comprar en contra de las tendencias" y la suposición ciega de "la villa junto al mar", para entrar en un modo de predicción "científico" con diversos modelos. Hoy vamos a ver las predicciones de varios modelos para esta edición del Mundial:
Uno, probabilidad de ganar y equipos favoritos
Según múltiples modelos de datos autorizados y análisis de IA,‌ el equipo de España es considerado generalmente como el principal favorito para ganar‌. La supercomputadora Opta predice una probabilidad de 16.1% de que ganen el campeonato, mientras que el modelo de Goldman Sachs incluso da una probabilidad de hasta 26%. Seguidos de cerca están‌ Francia (probabilidad del 13%-19%) y el campeón defensor Argentina (probabilidad del 10.4%-14%)‌, formando junto con España la primera línea. Además, el juego EA Sports "FC26" mediante cientos de simulaciones también predice que España conquistará su segundo título mundial en la historia.‌‌
Otros equipos tradicionales fuertes como Inglaterra, Brasil, Portugal, Alemania, se sitúan en la segunda línea, con probabilidades de ganar entre 3% y 11%. Es importante destacar que‌ Noruega (probabilidad del 3.5%) es vista como la potencial sorpresa, principalmente por la dupla ofensiva Haaland y Ødegaard. Por otro lado,‌ Marruecos también es apoyado de manera unánime por varios modelos de IA, que creen que puede repetir la actuación de la última Copa del Mundo como una sorpresa entre los semifinalistas‌.‌‌
Dos, métodos de predicción y fuentes de información
Las predicciones actuales del Mundial se basan principalmente en los siguientes métodos, cada uno con su enfoque:
‌Modelos de datos y supercomputadoras‌: como los modelos de Opta y Goldman Sachs, que se basan en una gran cantidad de datos históricos de partidos (como las clasificaciones Elo), estado reciente de los equipos, fuerza de los jugadores, entre otros indicadores cuantitativos, y mediante decenas de miles de simulaciones de Monte Carlo obtienen las probabilidades.
‌Análisis con grandes modelos de IA‌: incluyendo GPT-4, Claude, DeepSeek, que combinan datos tradicionales y, en algunos casos, intentan incorporar factores psicológicos, condiciones geográficas (como el impacto de la altitud), y otras variables en su análisis.
‌Simulaciones de juegos y experiencia histórica‌: por ejemplo, los simuladores de fútbol de EA Sports que predicen mediante simulaciones completas del torneo, y que han acertado en el campeón en las últimas cuatro ediciones.‌‌

#广场预测世界杯赢40000U
El juego de poder detrás de la celebración de la Copa del Mundo
La Copa del Mundo, que se celebra cada cuatro años, no solo es una fiesta para los aficionados al fútbol, sino también un “campo de batalla” económico y bursátil. Sin contar el enorme pastel financiero del mercado de predicciones y el impacto del capital en los partidos. Este evento de élite funciona como un gran motor económico, generando ondas en las sedes del evento, en las industrias relacionadas e incluso en los mercados de capital globales, con una relación con la economía y la bolsa mucho más estrecha de lo que se imagina.
Uno, “capacidad de radiación económica” de la Copa del Mundo: desde el lugar del evento hasta la cadena de valor global
El impacto económico de la Copa en el país anfitrión tiene un efecto típico de “doble filo”. Por un lado, el evento impulsa la inversión en infraestructura como una “caravana previa”: para organizar el evento, los anfitriones deben construir o renovar estadios, mejorar redes de transporte, perfeccionar hoteles y otras instalaciones complementarias. Por ejemplo, en la Copa del Mundo de Qatar 2022, se invirtieron más de 220 mil millones de dólares en infraestructura, lo que impulsó significativamente la demanda en sectores como construcción, materiales de construcción y maquinaria de ingeniería, con un aumento notable en pedidos y ingresos de empresas locales relacionadas.
Por otro lado, el mercado de consumo también experimenta un crecimiento explosivo. Durante el evento, sectores como turismo, gastronomía, retail y medios de comunicación se benefician directamente: la afluencia de aficionados eleva la ocupación hotelera y el consumo en restaurantes; millones de espectadores en todo el mundo ven los partidos a través de plataformas mediáticas, impulsando ingresos en publicidad, derechos de transmisión y streaming. Tomando como ejemplo la Copa del Mundo de Rusia 2018, los ingresos turísticos en Rusia aumentaron más del 30%, y el consumo en restaurantes y retail creció aproximadamente un 25% interanual.
Desde la perspectiva de la cadena de valor global, la Copa del Mundo es un escenario para mostrar la “fabricación china”. Muchos productos como balones de fútbol, camisetas y souvenirs relacionados se producen en China, y las empresas en bases de comercio exterior como Yiwu experimentan un aumento explosivo en pedidos durante el ciclo del evento, impulsando una breve prosperidad en la manufactura y el comercio exterior.
Dos, “mercado bursátil” de la Copa del Mundo: rotación sectorial y juego emocional
El impacto de la Copa en la bolsa se refleja tanto en la rotación de sectores como en las fluctuaciones del ánimo del mercado.
(1) Oportunidades “pulsantes” en sectores beneficiados directamente
- Sector deportivo y de apuestas: La Copa impulsa el rendimiento de empresas de artículos deportivos (como marcas de balones y camisetas) y de casas de apuestas deportivas. Por ejemplo, las casas de apuestas europeas suelen duplicar su volumen de apuestas durante la Copa, y sus acciones experimentan aumentos temporales.
- Sector de medios y entretenimiento: Las empresas que poseen derechos de transmisión, plataformas de streaming y agencias de publicidad ven crecer su tráfico y sus ingresos por publicidad, lo que atrae la atención de los fondos. Durante la Copa del Mundo de 2022, las acciones de empresas de medios con derechos de retransmisión en China mostraron un rendimiento activo a corto plazo.
- Sector de consumo y turismo: Las empresas de turismo, hoteles y restaurantes en las ciudades anfitrionas se benefician directamente del aumento del flujo de visitantes; además, productos como cerveza y snacks para ver los partidos, a nivel global, también atraen inversión durante el ciclo del evento, formando un “concepto de consumo en la visión del espectador” con tendencia a corto plazo.
(2) El “efecto balancín” del ánimo del mercado
La Copa también puede provocar una “diversión de atención” en la bolsa. Durante el evento, algunos fondos transfieren recursos del mercado bursátil hacia la visualización o las apuestas, lo que reduce temporalmente la actividad de negociación, especialmente en momentos clave como la final, cuando el volumen de operaciones suele disminuir. Este efecto emocional ha ocurrido varias veces en el mercado A-shares, conocido como la “maldición de la Copa”, aunque no es absoluto; en realidad, se trata más de una perturbación emocional a corto plazo, y a largo plazo, el mercado sigue siendo dominado por los fundamentos.
Tres, “huella a largo plazo” de la Copa del Mundo: actualización industrial y distribución de capital
El impacto de la Copa en la economía y la bolsa no se limita a estímulos de consumo y emociones a corto plazo, sino que también implica una lógica de actualización industrial y distribución de capital a largo plazo.
Para los países anfitriones, la inversión en infraestructura y en instalaciones complementarias durante la Copa genera un “legado” que ayuda a la modernización de las funciones urbanas y a la transformación industrial. Por ejemplo, después de la Copa de Brasil 2014, algunos estadios se transformaron en centros deportivos para la comunidad, promoviendo el desarrollo de la industria del fitness y la salud pública; la mejora en infraestructura de transporte también facilita futuras actividades económicas.
En el mercado de capitales, la Copa impulsa la capitalización de la industria deportiva. El valor comercial del evento hace que el capital preste más atención a áreas como IP deportiva, tecnología deportiva (como dispositivos inteligentes y tecnología para gestión de estadios), y las empresas emergentes en estos campos tienen más posibilidades de obtener financiamiento. Las empresas maduras aceleran su presencia en la cadena de valor deportiva, influyendo en la orientación de inversión a largo plazo del mercado bursátil.
Epílogo: “Copa del Mundo” económica y capitalista fuera del campo
La relación entre la Copa del Mundo, la economía y la bolsa es una interacción multidimensional de “consumo micro, industria mediana y capital macro”. Es tanto un estimulador económico y un catalizador emocional a corto plazo, como un indicador de la actualización industrial y la distribución de capital a largo plazo. Para los inversores, es importante distinguir entre las perturbaciones emocionales a corto plazo y la lógica industrial a largo plazo, encontrando su propio ritmo de inversión en esta “festín económico en el césped”; para las economías, la Copa es una oportunidad para mostrar su fuerza, impulsar industrias y activar el consumo, con un impacto que va mucho más allá de los 90 minutos en el campo.

#我的Gate交易时刻
Análisis profundo de por qué comencé a posicionarme en largos desde 60000 (versión revisada)
Los que están familiarizados con Xiao Caishen saben que mencioné anteriormente en el artículo que 60000 era el nivel para posicionarse en largos a largo plazo, muchos no lo entienden y se burlan diciendo que soy un “receptor de pérdidas”, pensando que “esto claramente todavía tiene que caer, quizás a 5w, ¿y tú en 6w comprando en el fondo?” Hoy dejamos de lado la mentalidad de “la posición decide la cabeza”, y con el propósito de persuadir (engañar) uno a uno, desde el coste institucional, flujo de fondos, indicadores técnicos y entorno macro, analizamos por qué 6W es tu punto dorado para construir una posición a largo plazo.
Uno, marea de fondos: regreso tras la retirada
Recientes movimientos de fondos muestran que el mercado de Bitcoin está experimentando una retirada concentrada de inversores institucionales, el ETF de Bitcoin spot en EE. UU. experimentó la mayor salida continua de fondos en la historia desde finales de mayo hasta principios de junio — 13 días de negociación consecutivos, con una salida total de aproximadamente $4.4 mil millones (unos 59,351 BTC) en los primeros 15 días de junio. Hasta el 4 de junio, se registró una entrada neta ligera de unos $30,000, poniendo fin brevemente a esta racha de salidas; hasta el 18 de junio, en general, prevaleció la salida neta, con un total de aproximadamente $167 millones por semana, tercera semana consecutiva de salida, sumando unos $421 millones en tres semanas. Esta gran cantidad de redenciones no es solo una reacción a la caída, sino una reducción activa de posiciones por parte de las instituciones antes de una gran caída en el precio. Datos históricos muestran que cuando la salida de fondos del ETF alcanza su pico, suele indicar que el mercado está cerca del fondo — los mínimos de los mercados bajistas de 2018 y 2022 ocurrieron en circunstancias similares. La semana pasada, cuando el precio de Bitcoin superaba los 60000, atrajo mucho capital institucional para comprar en el fondo, y el mercado también experimentó una “burbuja institucional”, con el precio de Bitcoin alcanzando momentáneamente los 82,000 dólares. Ahora, un mes después, tras una gran salida de fondos, las instituciones tienen nuevamente “balas” en mano; ¿volverán a comprar en el nivel de 60000? Es una cuestión a seguir. Además, no olvidemos que millones de Bitcoin en manos de holders a largo plazo están “en modo submarino”, esperando, y las pérdidas flotantes son como un resorte en tensión — cuando rebote, impulsarán el mercado hacia arriba.
Dos, coste de los grandes: la piedra angular del mercado
Tras revisar el flujo de fondos, pasemos a analizar el coste de las grandes posiciones, que todos se interesan en conocer. Cuando hablamos de grandes, no podemos dejar de mencionar a Strategy (MicroStrategy), que es el mayor poseedor institucional de BTC en el mundo, con datos de posición completamente públicos y transparentes, siendo un referente en análisis de costes institucionales.
Posición total: aproximadamente 818,334 BTC (al 27 de abril de 2026)
Coste total: aproximadamente $6,181 millones
Coste promedio por BTC: aproximadamente $75,700
Intervalos de precios de compras recientes:
27 de abril: compró 3,273 BTC, por $255 millones, precio medio aproximadamente $78,000
13 de abril: compró 13,927 BTC, por $1 mil millones, precio medio aproximadamente $71,900
20 de enero: compró 22,305 BTC, por $2.125 mil millones, precio medio aproximadamente $95,500 (compra en alto)
12 de enero: compró 13,627 BTC, por $1.247 mil millones, precio medio aproximadamente $91,700
El coste medio de Strategy de $75,700 es claramente superior al promedio en cadena del mercado, que es de unos $53,447, y también por encima del precio spot actual de BTC (~$65,700), lo que indica que Strategy actualmente tiene una pérdida flotante de aproximadamente -10%. Saylor vendió parte de sus posiciones a finales de mayo, y en junio empezó a comprar de nuevo en pequeñas cantidades, lo que muestra señales complejas.
Por otro lado, el coste medio en toda la cadena del mercado, que consideramos en base al Precio Realizado (Realized Price), es el indicador más autorizado en la cadena, representando el valor medio ponderado de todos los BTC en el momento de su última transferencia en la cadena. Según los datos más recientes de Glassnode, al 17 de junio de 2026:
Precio Realizado del mercado: aproximadamente $53,447 (Glassnode)
El precio spot actual es de unos $65,700, lo que significa que el mercado spot está aproximadamente un +22% por encima del Precio Realizado.
Esto indica que el coste medio ponderado de compra de todos los poseedores de BTC está en torno a $53,000-$54,000. Pero hay que notar que este indicador ha bajado respecto a su pico en 2025 (~$62,120), señalando que muchos poseedores con coste bajo han vuelto a entrar y que los que tenían costes altos han vendido (realizando pérdidas), bajando el coste medio.
El informe de VanEck a mediados de junio confirma que el 54% de la oferta de BTC está en ganancias, muy por debajo del promedio de 81% en los últimos 4 años, situándose en el percentil 9-12 de la historia; la proporción de oferta en pérdidas alcanza niveles cercanos al máximo de los últimos 4 años (percentil 95), indicando que muchas posiciones recientes de instituciones están en pérdidas flotantes.
Luego, el coste de los ETF institucionales: desde su lanzamiento en enero de 2024, el ETF de Bitcoin spot en EE. UU. ha acumulado una entrada neta de aproximadamente $53.445 millones (datos de Farside). Pero el coste medio de compra del ETF no es simplemente el total de fondos divididos por la cantidad de BTC en cartera, ya que durante este período hubo muchas entradas y salidas, y la volatilidad del precio de BTC fue alta.
Podemos estimar el coste medio ponderado del ETF considerando:
Cambios en la escala de la posición del ETF: según el informe de VanEck, la posición total del ETF cayó del pico de $10.9 mil millones el 5 de mayo a $7.88 mil millones el 11 de junio (AUM), una caída del aproximadamente 27%, debido tanto a redenciones como a la caída del precio de BTC.
Distribución temporal de los flujos: las mayores entradas del ETF ocurrieron en el primer trimestre de 2024 (BTC en $40,000-$70,000), a finales de 2024 y principios de 2025 (BTC en $90,000-$100,000+), y en la recuperación de abril-mayo de 2025. Considerando las compras a bajo coste en etapas tempranas y las compras en niveles altos en etapas posteriores, se estima que el coste medio ponderado del ETF está en torno a $65,000-$72,000.
Por último, el coste de minería: actualmente, diferentes fuentes estiman que el coste de minar un BTC varía mucho. Según JPMorgan, el coste total (electricidad + operación + depreciación + gestión) ronda los $78,000 por BTC. No hace falta decir que ahora mismo, minar un BTC implica una pérdida de unos $10,000, y el precio ya ha llegado al nivel en que los mineros dejan de operar, salvo las empresas mineras que se están transformando en proveedores de servicios de IA. Para las que siguen minando, comprar en el mercado se ha convertido en la norma, y esta capacidad de compra también ayuda a sostener el precio de Bitcoin.
Tres, apalancamiento del mercado: limpieza de burbujas de apalancamiento violento
Según varias fuentes (principalmente CoinGlass), en junio el monto promedio diario de liquidaciones en Bitcoin fue de aproximadamente 185 a 200 millones de dólares. En la página de CoinGlass de liquidaciones de BTC, los datos del 22 de junio muestran unas liquidaciones de unos $66.16 millones en 24 horas, y en los primeros 7 días del mes, unas $40.46 millones. Con la tendencia de caída continua desde principios de junio, la mayoría de las liquidaciones corresponden a posiciones largas. Detrás de estos datos, también hay un aumento notable en volumen de contratos y rotación. La ola de liquidaciones forzadas está acelerando la limpieza del mercado. Cuando las liquidaciones aumentan mucho, significa que los débiles han sido eliminados y las posiciones restantes son más sólidas. Históricamente, picos similares de liquidaciones (como durante la crisis de FTX en 2022) suelen ocurrir en zonas de fondo de mercado, seguidas de rebotes. Además, los datos actuales muestran un aumento reciente en las posiciones cortas, y si el precio se invierte, el cierre de cortos impulsará aún más la subida, dando un impulso adicional para comprar en el fondo.
Cuatro, análisis técnico: atentos a dos indicadores
Por último, en el análisis técnico, los indicadores a corto plazo en marcos menores ya han sido analizados por muchos. Nos centraremos en dos indicadores importantes en el marco semanal. El primero es la estructura de cinco ondas bajistas en el marco semanal que Xiao Caishen mencionó antes, que ya está en la última onda, por lo que el mercado puede estar cerca de un fondo. Además, los últimos tres marcos semanales muestran una formación de “Estrella de la Mañana”, y hay que observar si la resistencia en torno a 66,300 puede ser superada. Si se rompe, eso indicaría que la estructura de cinco ondas bajistas en el marco semanal probablemente ha terminado, y el mercado “ha dejado el bajista atrás”.
El otro indicador importante es la media móvil de 200 semanas (alrededor de 62,000 dólares), que ha sido un soporte fuerte en cada toque, y en el sentimiento, el índice de miedo y avaricia está en “miedo extremo”, pero la extrema pesimismo suele ser una buena señal de compra.
Cinco, resumen
Por lo tanto, comprar en 60000 te permite adquirir a un coste inferior al de las instituciones, incluso más barato que minar. Además, según estadísticas, la proporción de posiciones largas y cortas de los principales traders ha bajado de 2.56 a aproximadamente 1.5, tras la explosión de apalancamiento y liquidaciones, lo que elimina el riesgo de apalancamiento. Ya no tienes que preocuparte de que comprar ahora sea “hacerle el favor a otros”. Muchos dicen que Bitcoin caerá más, y que hay que esperar a 5w para comprar a lo grande, pero ¿y si no llega a 5w? Esa es la característica del mercado de criptomonedas: los fondos de apoyo nunca serán como tú quieres, y los fondos suelen salir en los momentos en que menos lo esperas, en los niveles que todos creen que todavía caerán más. Así que, comprar en un nivel que consideres barato, y listo. De 120k a 60k, ante un Bitcoin en oferta, ¿qué estás esperando para comprar?
Seis, ¿cómo aprovechar el fondo cerca de 60000?
1. Jugadores spot: creo que se puede comprar sin pensarlo, controlando la posición en un 60%, reservando un 40% para posibles caídas adicionales. Además de las tradicionales compras en Bitcoin y Ethereum, si quieres aumentar la rentabilidad, puedes asignar parte a altcoins con valor real y equipos que realmente estén haciendo cosas, especialmente en los sectores de IA y RWA, evitando memecoins y tokens de especulación.
2. Jugadores en futuros: si no quieres conformarte con las bajas ganancias del spot, debes usar apalancamiento, pero con bajo nivel. En torno a 60000, puedes abrir una posición pequeña para empezar, y si el mercado rompe y se mantiene por encima de 66,500, puedes aumentar la posición. Además, siempre usa stop-loss, por ejemplo en 59,000; si se rompe, espera y no abras más operaciones impulsivamente, para evitar caer en un ciclo de comprar en el fondo y cerrar en pérdidas.
Comprar en el fondo no es una competencia de habilidades, sino un juego de mentalidad, estrategia y visión global. No te preocupes por si lo que compras es lo más barato, sino por si tú serás la persona que termina ganando dinero. Y también, si en la próxima tendencia alcista logras mantener tus posiciones. Bueno, ¡les deseo a todos que tengan un día lleno de ganancias!