PENN

Precio en Penn National Gaming Inc

PENN
€13,20
+€0,18(+1,37%)

*Datos actualizados por última vez: 2026-04-14 13:34 (UTC+8)

A fecha de 2026-04-14 13:34, Penn National Gaming Inc (PENN) tiene un precio de €13,20, con una capitalización de mercado total de €1,73B, un ratio P/E de -2,52 y un rendimiento por dividendo de 0,00%. Hoy, el precio de la acción ha oscilado entre €13,07 y €13,27. El precio actual está 1,04% por encima del mínimo del día y 0,44% por debajo del máximo del día, con un volumen de trading de 2,87M. Durante las últimas 52 semanas, PENN ha cotizado entre €11,63 y €13,47, y el precio actual está a -1,96% del máximo de las últimas 52 semanas.

Estadísticas clave de PENN

Cierre de ayer€12,99
Capitalización de mercado€1,73B
Volumen2,87M
Ratio P/E-2,52
Rendimiento por dividendo (últimos doce meses)0,00%
Cantidad de dividendos€0,53
BPA diluido (últimos doce meses)6,31
Ingresos netos (ejercicio fiscal)-€718,40M
Ingresos totales (ejercicio fiscal)€5,93B
Fecha de ganancias2026-04-23
BPA estimado0,06
Estimación de ingresos€1,48B
Acciones en circulación133,89M
Beta (1A)1.327
Fecha exdividendo2017-06-14

Sobre PENN

PENN Entertainment, Inc., junto con sus subsidiarias, ofrece experiencias integradas de entretenimiento, contenido deportivo y juegos de casino en América del Norte. La compañía opera a través de cinco segmentos: Noreste, Sur, Oeste, Medio Oeste y Interactivo. Tiene 44 propiedades en 20 estados; apuestas deportivas en línea en 13 jurisdicciones; y iCasino en cinco bajo una cartera de marcas, incluyendo Hollywood Casino, L'Auberge, Barstool Sportsbook y theScore Bet. La compañía anteriormente se conocía como Penn National Gaming, Inc. y cambió su nombre a PENN Entertainment, Inc. en agosto de 2022. PENN Entertainment, Inc. fue fundada en 1972 y tiene su sede en Wyomissing, Pensilvania.
SectorCíclico de consumo
IndustriaGambling, Resorts & Casinos
CEOJay A. Snowden
Sede centralWyomissing,PA,US
Empleados (año fiscal)23,44K
Ingresos medios (1 año)€253,03K
Ingresos netos por empleado-€30,64K

Preguntas frecuentes sobre Penn National Gaming Inc (PENN)

¿A qué precio cotiza hoy Penn National Gaming Inc (PENN) hoy?

x
Penn National Gaming Inc (PENN) cotiza actualmente a €13,20, con una variación en 24 h del +1,37%. El rango de trading de 52 semanas es de €11,63 a €13,47.

¿Cuáles son los precios máximo y mínimo de 52 semanas para Penn National Gaming Inc (PENN)?

x

¿Cuál es el ratio precio-beneficio (P/E) de Penn National Gaming Inc (PENN) y qué indica?

x

¿Cuál es la capitalización de mercado de Penn National Gaming Inc (PENN)?

x

¿Cuál es el beneficio por acción (BPA) del trimestre más reciente de Penn National Gaming Inc (PENN)?

x

¿Deberías comprar o vender Penn National Gaming Inc (PENN) ahora?

x

¿Qué factores pueden afectar el precio de las acciones de Penn National Gaming Inc (PENN)?

x

¿Cómo comprar acciones de Penn National Gaming Inc (PENN)?

x

Aviso de riesgo

El mercado de valores implica un alto nivel de riesgo y volatilidad en los precios. El valor de tu inversión puede subir o bajar, y es posible que no puedas recuperar la totalidad del importe invertido. El rendimiento pasado no es un indicador fiable de los resultados futuros. Antes de tomar cualquier decisión de inversión, debes evaluar cuidadosamente tu experiencia, situación financiera, objetivos de inversión y tolerancia al riesgo, además de realizar tu propia investigación. Si lo consideras necesario, consulta con un asesor financiero independiente.

Aviso legal

El contenido de esta página se proporciona únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento de inversión o financiero ni recomendaciones de trading. Gate no se hará responsable de ninguna pérdida o daño derivado de dichas decisiones financieras. Además, ten en cuenta que es posible que Gate no pueda ofrecer todos sus servicios en determinados mercados y jurisdicciones, entre los que se incluyen, entre otros, los Estados Unidos de América, Canadá, Irán y Cuba. Para obtener más información sobre las ubicaciones restringidas, consulta el Acuerdo de usuario.

Otros mercados de trading

Publicaciones destacadas de Penn National Gaming Inc (PENN)

LiquidityWizard

LiquidityWizard

04-12 23:11
He estado investigando un poco sobre la historia de las criptomonedas últimamente y me topé de nuevo con toda la historia de Ross Ulbricht. Es increíble cuánto todavía se debate sobre su legado, pero lo que realmente se pierde en el ruido es la imagen financiera real. Todos hablan de esas cifras enormes de Bitcoin, pero la situación de su patrimonio neto es mucho más complicada de lo que los titulares sugieren. Entonces, ¿quién era este tipo en realidad? Ross Ulbricht nació en 1984 en Austin, Texas—estudió física en UT Dallas, luego se especializó en ciencia de materiales en Penn State. Una trayectoria bastante normal hasta que decidió construir algo que lo convertiría en uno de los nombres más infames en la historia de internet. En 2011, lanzó Silk Road bajo el seudónimo de Dread Pirate Roberts. Todo eso era básicamente un mercado en la dark web donde la gente podía comerciar bienes, principalmente sustancias controladas, usando Bitcoin y tecnología encriptada. Aquí es donde la historia del patrimonio neto se vuelve interesante. En su punto máximo, Silk Road procesaba millones en transacciones semanalmente. Cuando haces las cuentas de las tarifas de Bitcoin acumuladas y las tenencias de esa operación, las estimaciones sitúan el patrimonio neto de Ross Ulbricht entre $30 millones y $45 millones antes de que todo se derrumbara. Algunas personas especulan que esas mismas tenencias de Bitcoin podrían haber valido mucho más si se hubieran mantenido durante los rallies de precios posteriores, pero eso es puramente teórico ya que los activos nunca permanecieron en sus manos. Todo se desplomó en octubre de 2013 cuando el FBI lo arrestó en una biblioteca de San Francisco. Se incautaron aproximadamente 144,000 Bitcoins relacionados con la operación. En 2015, fue condenado por cargos de lavado de dinero y conspiración para el tráfico de drogas, recibió dos cadenas perpetuas más 40 años adicionales, y se le ordenó confiscar unos $183 millones en ganancias. ¿Esos Bitcoins que se incautaron? Si los hubieran mantenido hasta finales de 2025, habrían valido miles de millones. Pero así no fue la historia—los Marshals de EE. UU. los subastaron años antes a valoraciones mucho menores. Avancemos hasta ahora. Ulbricht recibió un indulto presidencial en enero de 2025, lo que claramente cambió mucho su situación legal. Pero en términos financieros, el daño ya estaba hecho. Las estimaciones actuales sitúan su patrimonio neto en aproximadamente 1,2 millones de dólares en 2026, lo que representa una caída enorme respecto a esas cifras máximas. Esto incluye lo que quedaba de sus activos personales, algunos ingresos secundarios por vender objetos personales, y donaciones ocasionales en criptomonedas relacionadas con su nombre. Algunas personas afirman que podría tener acceso a billeteras de Bitcoin olvidadas o haber recibido regalos de criptomonedas no divulgados, pero nada de eso está verificado, y honestamente, las complicaciones legales en torno a esos escenarios son confusas. Lo interesante de la narrativa del patrimonio neto de Ross Ulbricht es cómo ilustra algo más grande que solo las finanzas de una persona. Es realmente un estudio de caso sobre cómo los activos digitales, la confiscación legal y la volatilidad del mercado se cruzan. Ya sea que lo veas como una figura libertaria que fue aplastada por el sistema o como una advertencia sobre construir mercados ilegales, la historia financiera es indudablemente compleja. El tipo pasó de potencialmente tener decenas de millones en valor a que la mayor parte de eso fuera liquidado mediante procesos legales. Toda esta situación plantea preguntas más grandes sobre la privacidad digital, los mercados anónimos y qué pasa cuando la aplicación de la ley se encuentra con las criptomonedas. Su camino desde estudiante de física hasta figura de la dark web sigue siendo una de las historias más debatidas en la historia de las criptomonedas, y es un recordatorio de que incluso las fortunas digitales masivas pueden evaporarse bastante rápido cuando los sistemas legales se involucran.
1
0
0
0
SmartContractPlumber

SmartContractPlumber

04-09 01:07
Acabo de ver a alguien discutiendo sobre la trayectoria de Sun Yuchen, este personaje realmente merece una charla. Desde su origen, este tipo nació en 1990 en Qinghai, en 2007 ingresó a la universidad gracias a una política de reducción de requisitos en Peking University, en ese momento incluso fue burlado como un «reprobado de tercer nivel que se convirtió en un éxito». Durante sus estudios en Estados Unidos en 2011, recibió financiamiento de Lee Tsung-Dao, y luego se involucró en inversiones en Bitcoin, ganando en poco tiempo millones de yuanes. Esta experiencia fue el punto de partida de todas sus historias posteriores. Su verdadera fama comenzó alrededor de 2014, cuando empezó a crear diversos títulos —como «alumno de Buffett», «graduado de Penn», «inversionista de Tesla»— e incluso afirmó ser el director general de algunos proyectos en la región de China. En 2015, ingresó a la Universidad de Lakehouse como el único estudiante post-90, y rápidamente fue elogiado por los medios como «el discípulo más joven de Jack Ma», además de aparecer en la lista de Forbes de empresarios menores de 30 años. Después de fundar TRON en 2017, las cosas empezaron a volverse más dramáticas. Aunque la cadena pública fue acusada de tener problemas en su código, aún así se convirtió en una de las principales cadenas públicas del mundo. En 2018, vendió 6 mil millones de TRX en un pico, ganando 12 mil millones de yuanes en una noche, y desde entonces fue apodado en la comunidad como «Sun割» —el nombre refleja claramente su estilo de operación. Su patrimonio también creció de millones a cientos de miles de millones. El evento más absurdo ocurrió en 2019, cuando gastó 30 millones de yuanes en un almuerzo con Buffett, pero canceló varias veces. Esto generó bastante atención a nivel mundial, logrando que «saliera del círculo» y también afectando la imagen de Buffett respecto a los empresarios chinos. Durante ese período, continuó vendiendo TRX y obteniendo beneficios de varios cientos de millones de yuanes. Las operaciones en 2022 fueron aún más locas: para evadir sanciones de EE. UU., gastó 100 millones de dólares para obtener la ciudadanía de Granada y convertirse en embajador, logrando así inmunidad diplomática. Luego también se reunió con representantes de Singapur, Rusia y la Unión Europea. Ahora, con 33 años, ya es considerado un multimillonario de verdad, visto por muchos como una «leyenda del mundo cripto», e incluso ha declarado su intención de postularse para la presidencia de EE. UU. La historia de esta persona, la verdad, está llena de controversia y dramatismo. Por cierto, el precio de TRX ahora ronda los $0.32, con una capitalización de mercado de aproximadamente 300 mil millones de yuanes. Los interesados pueden consultar los datos en Gate.
0
0
0
0
SelfRugger

SelfRugger

04-08 23:57
FedEx es la primera gran empresa en demandar para obtener el reembolso total de un arancel después de que la Corte Suprema deja la devolución abierta ============================================================================================================== Jacqueline Munis Mié, 25 de febrero de 2026 a las 1:58 AM GMT+9 Lectura de 3 min En este artículo: FDX +1.34% La sentencia de la Corte Suprema del viernes, al anular los aranceles del presidente Donald Trump bajo la Ley de Poderes Económicos en Situaciones de Emergencia Internacional (IEEPA), dejó notablemente fuera una pregunta: ¿Recibirían los importadores un reembolso por los potenciales miles de millones de dólares que pagaron en aranceles ilegales? Una empresa está exigiendo una respuesta. FedEx demanda al gobierno de Trump para obtener un reembolso total de aranceles, convirtiéndola en la primera gran empresa en demandar un pago desde la decisión. “Los demandantes han pagado derechos de la IEEPA a los Estados Unidos y, por lo tanto, han sufrido una lesión causada por esas órdenes. La reparación que los Demandantes buscan ante este Tribunal remediaría esas lesiones”, escribió la empresa en la demanda presentada el lunes en el Tribunal de Comercio Internacional de EE. UU. La Casa Blanca no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de _Fortune_. El mes pasado de mayo, la empresa estimó que las ganancias operativas sufrirían un golpe de 1.000 millones de dólares durante el año fiscal en curso, que termina el 31 de mayo. La empresa pide un “reembolso total” con “interés según lo dispuesto por la ley”. También pide que el gobierno cubra los honorarios de los abogados y otros costos por presentar la acción, además de “mayor reparación que este Tribunal considere adecuada”. Se esperaba la demanda, ya que el Tribunal de Comercio Internacional dictaminó en diciembre que las empresas deben presentar una demanda para solicitar la reliquidación y un reembolso. Se esperan muchos más casos, ya que están en juego más de 175.000 millones de dólares en ingresos recaudados bajo los aranceles de la IEEPA, según economistas del Penn-Wharton Budget Model. Los aranceles han pesado fuertemente sobre las empresas y los consumidores estadounidenses. Un estudio del Banco de la Reserva Federal de Nueva York encontró que los consumidores y las empresas de EE. UU. han pagado el 90% de los impuestos de importación del presidente Donald Trump, a pesar de sus afirmaciones de que otros países están asumiendo la carga. Las acciones de FedEx cayeron un 20% en los momentos inmediatamente posteriores al Día de la Liberación, cuando Trump anunció aranceles amplios bajo la IEEPA. La ruta comercial más rentable de la compañía entre EE. UU. y China “se deterioró con fuerza” después del anuncio, dijo el director de relaciones con clientes, Brie Carere, en una llamada de resultados de junio. Las acciones se recuperaron del golpe inicial, subiendo más de 50% desde abril. “Apoyar a nuestros clientes mientras navegan cambios regulatorios sigue siendo nuestra prioridad”, dijo el portavoz de FedEx, Isabel Rollison, en un comunicado a _Fortune_. “FedEx ha tomado las medidas necesarias para proteger los derechos de la compañía como importador registrado para buscar reembolsos de derechos ante la Aduana y la Protección Fronteriza de EE. UU. luego del fallo de la Corte Suprema de EE. UU. de que los aranceles emitidos bajo la Ley de Poderes Económicos en Situaciones de Emergencia Internacional (IEEPA) son ilegales.” La historia continúa Los reembolsos son posibles, dicen funcionarios de la administración -------------------------------------------------- Los funcionarios de la administración indicaron en el pasado que los reembolsos llegarían si los aranceles fueran anulados por la Corte Suprema. Después de que empresas como Costco, Reebok y Xerox demandaran preventivamente a la administración por reembolsos de aranceles el año pasado, el Departamento de Justicia reconoció que el gobierno emitiría reembolsos a los demandantes si se consideraba que los aranceles eran ilegales como parte del argumento de los funcionarios sobre por qué los demandantes no deberían recibir alivio de emergencia. En los últimos días, la administración ha dicho que buscará orientación en los tribunales inferiores sobre los reembolsos. Hablando con _Fox News Sunday _el fin de semana, el Representante Comercial de EE. UU., Jamieson Greer, dijo: “[Los tribunales] crearon la situación, y seguiremos lo que sea que digan hacer”. El secretario del Tesoro Scott Bessent también indicó que los reembolsos serían probables si la Corte Suprema fallaba en contra de la administración/anulaba los aranceles. “No me voy a adelantar a lo que diga el tribunal”, le dijo a CNN el domingo. “Seguiremos la dirección del tribunal. Pero como dije, eso podría estar a semanas o meses. Esa decisión no se emitió el viernes”. Esta historia apareció originalmente en Fortune.com Términos y Política de Privacidad Panel de Privacidad Más información
0
0
0
0