
La Science Décentralisée, dont la prononciation anglaise « sigh » est un hasard, désigne un mouvement scientifique et technologique majeur, situé à la croisée de la science et du Web3. Son objectif principal est de mettre en place une infrastructure publique dédiée à la recherche scientifique, transformant en profondeur les modalités de réalisation, de financement et de diffusion de la recherche.
La Science Décentralisée (DeSci) propose une approche nouvelle et décentralisée du financement de la recherche, rompant avec les modèles centralisés traditionnels. Ce cadre innovant favorise la collaboration entre des parties prenantes diverses au sein de l’écosystème de la recherche scientifique, ouvrant la voie à des coopérations inédites entre disciplines et au-delà des frontières.
Inspirée par l’esprit du Web3.0, DeSci cherche à instaurer un modèle scientifique décentralisé reposant sur trois grands principes : transparence, accessibilité et, surtout, démocratisation. Grâce à ces principes, DeSci vise à lever les obstacles qui ont historiquement limité le progrès scientifique et la diffusion des connaissances.
Par ailleurs, DeSci s’appuie sur la technologie blockchain pour bâtir une infrastructure publique dédiée à la recherche scientifique. Cette infrastructure intègre des outils Web3.0, comme les smart contracts et les Decentralized Autonomous Organizations (DAO), afin d’instaurer un environnement de recherche plus équitable et efficace. Ces fondements technologiques permettent aux chercheurs de collaborer aisément tout en garantissant l’intégrité des données et une attribution équitable des contributions.
La Science Décentralisée s’appuie sur les fondements du mouvement Open Science, qui vise à rendre la recherche scientifique accessible à tous. Ce mouvement met l’accent sur le partage ouvert des données, des méthodologies, des protocoles, des logiciels et des publications, supprimant ainsi les barrières financières, juridiques et techniques qui limitaient l’accès à la connaissance scientifique. L’objectif ultime est de faire de la science une méthodologie universelle au service de l’humanité et de la planète.
Bien que l’Open Science connaisse une dynamique croissante, sa mise en œuvre se heurte à de multiples défis : gestion efficace des ressources scientifiques, validation de l’intégrité des données, attribution correcte des travaux et transparence dans le processus de recherche. Ces difficultés ont creusé des lacunes dans l’infrastructure scientifique actuelle que DeSci ambitionne de combler.
Des plateformes telles qu’ArXiv, outil de prépublications électroniques, et SciHub, plateforme de ressources de recherche, ont tenté de pallier certains de ces obstacles. Cependant, elles manquent actuellement de mécanismes robustes de contrôle qualité et de vérification, ce qui laisse place à des améliorations pour garantir la fiabilité et l’authenticité des recherches partagées.
La Science Décentralisée offre plusieurs leviers de transformation pour la communauté scientifique :
Crowdfunding pour la recherche scientifique : Les plateformes DeSci permettent à un public plus large, investisseurs comme citoyens, de financer directement des projets de recherche. Ce modèle contourne les obstacles classiques tels que les candidatures à des subventions ou les critères imposés par les institutions. Ainsi, une diversité accrue d’idées de recherche peut être soutenue financièrement. Cette démocratisation du financement favorise l’innovation, en appuyant des sujets que les circuits traditionnels auraient négligés.
Diversification des sources de financement : Grâce à des mécanismes de crowdfunding, des projets historiquement exclus des financements classiques peuvent désormais être soutenus. Cette démarche élargit le champ de la recherche scientifique et peut permettre des percées dans des domaines non conventionnels. En ouvrant les financements à la participation du public, DeSci offre de nouvelles opportunités à la recherche innovante qui remet en cause les paradigmes établis.
Recherche collaborative : DeSci facilite la collaboration mondiale et efficace entre chercheurs. Grâce à des plateformes décentralisées, les données, méthodologies et résultats sont partagés de manière transparente et sécurisée, sans intermédiaires. Cette capacité renforce la reproductibilité, accélère l’innovation et favorise les grands projets interdisciplinaires à l’échelle mondiale. La suppression des barrières géographiques et institutionnelles permet la constitution d’équipes fondées sur l’expertise.
Publication en libre accès : Un pilier essentiel de DeSci est d’assurer la libre diffusion des recherches via la technologie des registres distribués. Ce modèle permet un accès gratuit aux articles et aux données, dépassant les coûts et restrictions des systèmes de publication traditionnels. Il accélère la diffusion du savoir et stimule la recherche. En supprimant les paywalls, DeSci fait de la connaissance scientifique un bien commun accessible à tous.
La convergence de ces dimensions a le potentiel d’accélérer significativement le progrès scientifique et de créer un environnement de recherche plus inclusif.
DeSci se distingue par plusieurs éléments majeurs, dont l’articulation entre blockchain et Open Science, ainsi que l’usage des DAO dans la recherche scientifique.
La technologie blockchain partage des caractéristiques intrinsèques avec les principes de l’Open Science. Sa nature décentralisée exclut toute autorité centrale sur l’information, et les données deviennent immuables une fois enregistrées. Cette propriété fondamentale favorise un environnement transparent et collaboratif, propice à la science citoyenne et au partage de ressources et de données entre chercheurs.
De plus, l’enregistrement public de toutes les transactions via la blockchain renforce la confiance dans les résultats. Cette transparence permet la vérification indépendante des travaux scientifiques et limite les risques de manipulation ou de fraude.
La blockchain recourt également à la cryptographie et à l’horodatage pour créer des traces permanentes de toutes les informations partagées. Les scientifiques peuvent ainsi tracer les enregistrements et partager des données en toute confiance quant à leur authenticité et leur origine.
Par ailleurs, les mécanismes de consensus exigent l’approbation des membres du réseau. Cette fonctionnalité permet de calculer précisément des métriques comme le nombre de téléchargements ou de citations, et d’assurer la vérification des métadonnées sans intermédiaires. Ces capacités créent un système plus fiable et transparent pour mesurer l’impact et garantir une attribution correcte.
Les DAO permettent à des personnes partageant des objectifs communs de collaborer sans autorité centrale. Elles contribuent à aligner les intérêts de tous, chaque membre ayant un véritable enjeu dans les résultats. Cet alignement crée une communauté de recherche plus équitable et engagée.
Les DAO sont gouvernées par leurs membres et par des smart contracts, ce qui instaure un processus décisionnel transparent et démocratique. DeSci s’appuie sur les DAO pour démocratiser le processus de recherche scientifique, donnant une voix à tous : chercheurs, financeurs, membres de la communauté.
Par exemple, le développement de nouveaux traitements ou technologies en biotechnologies nécessite d’importantes ressources et une collaboration soutenue. Traditionnellement, la concurrence et la propriété intellectuelle freinent cette coopération, certaines entreprises pouvant retenir des informations pour préserver des avantages économiques.
Les DAO peuvent encourager le partage en posant des règles immuables sur les contributions et les récompenses. Ainsi, les chercheurs collaborent librement en sachant comment la propriété intellectuelle sera répartie selon les apports définis à l’avance. Cette transparence lève l’incertitude et favorise une collaboration ouverte.
En somme, les chercheurs peuvent obtenir des résultats plus rapidement grâce aux DAO qu’en travaillant isolément dans des structures classiques. L’intelligence collective et les ressources mutualisées d’une DAO accélèrent les avancées qui, autrement, auraient nécessité des années ou des décennies.
Les projets DeSci reposent sur des fonctionnalités communes : smart contracts et communautés, financement on-chain et mécanismes de propriété.
Les smart contracts automatisent et appliquent les règles d’interaction dans les écosystèmes DeSci. Ils sécurisent les transactions et garantissent le respect des protocoles prédéfinis. Ces programmes assurent l’équité des processus pour tous, supprimant le besoin d’intermédiaires de confiance et réduisant les risques de biais ou de manipulation.
DeSci structure des communautés d’intérêts de recherche spécifiques. Ces communautés partagent ressources et collaborent aisément sur des projets. Cette démarche permet de soutenir les sujets jugés pertinents et de fédérer des réseaux actifs qui apportent expertise, financement et supervision.
Le financement de la recherche est levé et géré sur la blockchain, ce qui réduit les coûts de gestion tout en renforçant la transparence. Ce modèle permet aux chercheurs de mener leur travail sans craindre que la reconnaissance académique ou la validation de leur diplôme ne soit compromise en cas de résultats non reconnus. La transparence du financement on-chain permet aussi aux financeurs de suivre l’utilisation réelle de leurs apports.
Les contributeurs conservent une propriété claire de leur propriété intellectuelle, enregistrée sur la blockchain. Cela garantit une distribution équitable des droits et récompenses à tous les participants. L’enregistrement immuable des contributions crée un historique transparent de l’apport de chacun à chaque projet de recherche.
Noblblock fait partie des projets phares de DeSci. Ce réseau ne se limite pas à une plateforme de publication classique ; il favorise la collaboration et l’engagement social entre utilisateurs. Noblblock atteint ses objectifs par les fonctionnalités suivantes :
Noblblock est une revue scientifique sur blockchain qui décentralise la publication et démocratise l’accès aux résultats et aux revues académiques. Toutes les données sont immuables et enregistrées chronologiquement sur la blockchain Noblblock, rendant la falsification pratiquement impossible. Ce registre atteste de la date de publication, établissant la priorité et l’attribution des découvertes.
La plateforme est ergonomique et facilite la collaboration entre auteurs, réviseurs et éditeurs. Les auteurs soumettent leurs articles et suivent le processus de revue, les éditeurs sélectionnant les réviseurs compétents pour les décisions d’évaluation. Cette transparence garantit la responsabilité à toutes les étapes de la publication.
La plateforme lève l’obstacle des coûts élevés de publication dans le modèle traditionnel, en supprimant les frais de traitement et d’abonnement. Les auteurs ne paient que pour le service d’évaluation par les pairs, tandis qu’éditeurs et réviseurs sont rémunérés en jetons via de faibles frais de transaction. Ce modèle crée un écosystème durable et équitable pour tous les contributeurs.
Soumission du manuscrit : Les auteurs déposent un manuscrit détaillé (titre, résumé, mots-clés, images, tableaux), paient les frais de traitement et versent des jetons dans la pool éditeur.
Évaluation préliminaire : Les éditeurs sont notifiés, examinent titre et résumé, puis décident de poursuivre ou non. S’ils acceptent, ils contrôlent l’intégrité scientifique avant d’accepter, de rejeter ou d’engager une peer review.
Recrutement des réviseurs : Les éditeurs sélectionnent des réviseurs via un système à filtres et invitations. Une fois recrutés, les réviseurs accèdent au manuscrit.
Peer review : Les réviseurs évaluent la qualité scientifique et la portée du manuscrit, donnent leur avis et recommandations. Les éditeurs décident alors d’accepter, de rejeter ou de demander des modifications à l’auteur.
Révision éditoriale : Les manuscrits acceptés font l’objet d’une relecture et d’une mise en forme. Les auteurs effectuent un dépôt final pour ces services.
Publication et archivage : Les manuscrits sont publiés, horodatés et archivés sur la blockchain, ce qui garantit une accessibilité pérenne à la communauté scientifique mondiale.
Le jeton utilitaire central de Noblblock est le NOBL. Les utilisateurs peuvent obtenir des NOBL via des exchanges décentralisés. Ce token permet la gestion des articles et la récompense des éditeurs ou réviseurs, entre autres usages.
Les utilisateurs peuvent aussi échanger des NOBL en transactions P2P sur blockchain. À ce jour, 1 milliard de NOBL ont été émis. Environ 86 millions de NOBLE ont été utilisés au lancement. L’émission annuelle post-lancement est de 100 millions de NOBL, assurant la croissance de l’écosystème.
La majeure partie des NOBL a été distribuée lors de ventes publiques, puis sous forme de réserves, d’allocation à l’équipe, marketing, giveaways, frais juridiques et initiatives communautaires. Les montants restants sont attribués à des programmes de subventions, réviseurs, éditeurs, auteurs, conseillers, partenariats et collaborations, formant un écosystème complet au service de tous les acteurs.
Pour comprendre les bénéfices de DeSci pour la communauté scientifique, il faut d’abord cerner les failles du système actuel. Patrick Joyce, cofondateur de Research Hub, met en avant plusieurs problèmes :
En vingt ans, les scientifiques se sont focalisés sur la fréquence des publications et le nombre de citations, au détriment de l’innovation vérifiable. L’efficacité pour produire de nouvelles technologies s’est réduite.
De plus, cette culture a engendré plusieurs problèmes d’intégrité scientifique. Les milieux de la recherche font face à la crise de la reproductibilité.
La crise de la reproductibilité désigne la difficulté à reproduire les résultats scientifiques. Ce qui suscite des doutes sur la validité des recherches antérieures. Elle a ébranlé la confiance dans les résultats et mis en lumière la nécessité de pratiques plus transparentes et reproductibles.
Un atout majeur de DeSci est la transparence et l’accessibilité de la recherche. Tous les échanges de connaissances sur la blockchain sont enregistrés de manière transparente. Le public et la communauté scientifique peuvent vérifier les résultats sur des plateformes accessibles et auditées.
Ce fonctionnement accroît la confiance et l’inclusivité. Dès lors que méthodes et apports deviennent transparents, la confiance dans les résultats augmente, ce qui atténue les difficultés de reproductibilité. La possibilité de vérification indépendante renforce l’intégrité de la démarche scientifique.
Concrètement, la transparence des méthodes permet la reproduction des expériences par d’autres scientifiques ou le public, facilitant la validation et le prolongement des travaux. Cette reproductibilité, essentielle à la méthode scientifique, a été fragilisée ces dernières années.
DeSci introduit de nouveaux modèles de financement et de collaboration, notamment via les DAO et les smart contracts. Cela inclut des subventions tokenisées ou le crowdfunding pour la recherche, offrant un appui financier aux chercheurs. Ces modèles alternatifs soutiennent des travaux que les financements classiques auraient pu négliger.
La décentralisation apportée par la blockchain permet de nouvelles opportunités collaboratives, effaçant les barrières disciplinaires et géographiques traditionnelles et accélérant l’innovation scientifique. Les chercheurs bénéficient ainsi d’un financement communautaire, moins soumis à des impératifs commerciaux ou institutionnels. Cette liberté privilégie la valeur scientifique.
DeSci propose de nouveaux mécanismes d’évaluation et de récompense, créant un environnement propice à la collaboration et non à la compétition. Ce changement d’incitation encourage le partage de données et de méthodes, accélérant le progrès scientifique.
DeSci est en progression mais ne s’est pas encore imposée dans la communauté scientifique. Voici un aperçu des principaux défis actuels :
Hors informaticiens, peu de scientifiques sont familiers avec la cryptomonnaie. L’usage des wallets, la sécurité, l’abstraction réseau, les smart contracts et autres registres distribués restent complexes. L’adoption de DeSci suppose une participation accrue des chercheurs. Le secteur a besoin de scientifiques compétents en blockchain.
Autre difficulté : la gouvernance des DAO et le consensus blockchain. L’idéal est que chacun puisse participer aux décisions, même sans être expert. DeSci risque donc des votes de participants non qualifiés, soutenant des recherches peu pertinentes par ignorance, alliances politiques ou intérêts économiques. Concevoir une gouvernance équilibrée entre ouverture et expertise reste un défi central.
La gestion de la propriété intellectuelle reste un enjeu non résolu par les DAO. Les recherches scientifiques sont souvent menées avec des institutions ou entreprises. Les chercheurs ne détiennent pas toujours l’intégralité des droits ou transfèrent la propriété en échange d’un financement ou d’un poste.
Pour réaliser le potentiel de DeSci, il faut élaborer des méthodes de gestion des enjeux juridiques entre chercheurs, institutions, entreprises et financeurs publics. Créer des cadres juridiques protégeant l’individu tout en favorisant la collaboration reste un défi majeur.
La Science Décentralisée marque un changement de paradigme vis-à-vis de la science classique. Là où la recherche traditionnelle repose sur des institutions centralisées, la peer review des grandes revues académiques et des financements hiérarchisés, DeSci répartit ces fonctions sur des réseaux blockchain et des plateformes communautaires.
La science classique subit le biais de publication (résultats négatifs non publiés) et des barrières d’accès (abonnements coûteux). DeSci y répond par l’accès ouvert et la peer review transparente, enregistrée sur la blockchain.
Les modèles de financement sont aussi très différents. La science traditionnelle dépend de subventions publiques et institutionnelles, souvent lentes et bureaucratiques. DeSci permet le crowdfunding direct et l’allocation communautaire des ressources, accélérant les calendriers et soutenant des projets non conventionnels.
Dans cet article, nous avons principalement examiné les conditions de réussite de DeSci sous l’angle scientifique. D’un point de vue blockchain, DeSci exige une sécurité élevée, des frais réduits, la viabilité économique, la finalité et des garanties cryptographiques.
Selon les profils, la sécurité peut avoir différentes significations. Ici, DeSci a besoin d’applications décentralisées robustes, apportant une sécurité économique. Ethereum fournit déjà cela grâce à son vaste réseau de validateurs et son historique éprouvé.
La sécurité économique d’Ethereum, assurée par les gas fees et les rendements des stakers, est suffisante pour lancer et stabiliser des chaînes au service de la sécurité applicative. Depuis octobre 2022, Ethereum a généré près de 1 milliard de dollars de revenus. Cela contribue à contrer les attaques sur la stabilité des chaînes, faisant d’Ethereum une base solide pour DeSci.
La décentralisation d’Ethereum signifie qu’aucune entité ne contrôle le réseau. Cela réduit les risques de points de défaillance centralisés, tels que le hacking ou la corruption. Son réseau distribué de validateurs assure une résilience contre de multiples attaques.
Enfin, une fois enregistrées sur la blockchain Ethereum, les données ne peuvent être modifiées. Cette immuabilité est cruciale pour l’intégrité des applications blockchain, car elle empêche toute manipulation des enregistrements et états applicatifs. Pour la recherche scientifique, elle garantit la permanence et la vérifiabilité des résultats et des données publiés.
La Science Décentralisée s’impose comme un secteur d’avenir à fort potentiel dans le domaine des cryptoactifs. Des projets comme Noblblock en sont le fer de lance. La décentralisation de la recherche profite à tout l’écosystème via la transparence et la juste rétribution, générant de meilleurs résultats scientifiques.
À l’avenir, plusieurs tendances se dessinent pour DeSci :
Intégration de l’IA et du machine learning : Les plateformes DeSci intégreront davantage l’IA pour améliorer la peer review, détecter les tendances et accélérer l’analyse des données.
Développement de DAO spécialisés : Des DAO de recherche axés sur des disciplines ou défis spécifiques devraient émerger, structurant des communautés d’experts dédiées.
Interopérabilité renforcée : Avec la maturité de l’écosystème, l’interopérabilité entre plateformes et blockchains permettra une collaboration fluide entre réseaux de recherche.
Adoption par les acteurs traditionnels : À mesure que la blockchain s’ouvre et que les chercheurs adoptent les outils Web3, DeSci sera plus largement adoptée par les institutions traditionnelles en quête de modernisation.
Émergence d’un cadre réglementaire : États et institutions scientifiques développeront des cadres juridiques clairs pour DeSci, sécurisant la participation des chercheurs et institutions dans les réseaux décentralisés.
L’avenir de la Science Décentralisée recèle un potentiel immense pour transformer les modalités de conduite, de financement et de diffusion du savoir scientifique, et accélérer les avancées au service de tous.
DeSci s’appuie sur la blockchain pour démocratiser la recherche scientifique à l’échelle mondiale. Contrairement au modèle traditionnel, elle efface les barrières géographiques et institutionnelles, favorisant la collaboration mondiale et la participation élargie aux projets et financements de recherche.
La science décentralisée exploite la blockchain pour une collaboration ouverte et transparente. Des plateformes comme ResearchHub tokenisent les contributions, les NFT matérialisent la propriété intellectuelle, et des DAO comme VitaDAO démocratisent le financement. Ce modèle élimine les intermédiaires, accélère la peer review et crée des liens directs chercheurs-investisseurs.
DeSci utilise des récompenses en jetons pour motiver les chercheurs via des DAO. Les contributeurs gagnent des jetons en fonction de leurs apports : recherche, partage de données, validation par les pairs, ce qui stimule innovation et participation dans les écosystèmes décentralisés de recherche.
Les participants doivent disposer de compétences en recherche et de connaissances techniques. Un chercheur individuel peut lever des fonds via les plateformes DeSci sur blockchain, par le vote communautaire, des subventions compétitives et des mécanismes de financement décentralisé qui démocratisent le financement de la recherche.
DeSci permet le partage de données patient en biomédecine et le calcul distribué en physique. La blockchain améliore la transparence et la sécurité des données. Les plateformes décentralisées favorisent l’efficacité et la collaboration interdisciplinaire.
DeSci s’expose à des risques de contrôle qualité et d’intégrité en raison de l’ouverture de la participation. Il faut garantir la qualité par une peer review rigoureuse, une gestion transparente des données et des mécanismes de validation communautaire décentralisée pour maintenir les standards académiques.
Science décentralisée et institutions classiques peuvent coexister. DeSci offre une collaboration flexible et le partage de ressources, tandis que les institutions traditionnelles assurent la validation structurée et le financement. Les deux peuvent évoluer ensemble via des projets communs et des modèles hybrides.
Parmi les principales plateformes DeSci : Molecule, plateforme décentralisée de financement en biotechnologie qui aide les chercheurs à lever des fonds, et Human, spécialisée dans l’analyse de données de santé. Ces plateformes s’appuient sur la blockchain pour démocratiser le financement de la recherche, permettant la collaboration directe entre chercheurs et investisseurs, réduisant les intermédiaires et accélérant l’innovation dans les sciences de la vie.











