
Le halving de Bitcoin est un événement programmé par protocole qui divise par deux les récompenses de minage (nouveaux Bitcoin émis) environ tous les quatre ans. Ce mécanisme, inscrit dans le code de Bitcoin, vise à ralentir progressivement le rythme d’émission, garantissant une croissance contrôlée de l’offre et orientant la circulation totale vers le plafond strict de 21 millions de BTC.

À la différence de la politique monétaire des banques centrales, le halving de Bitcoin impose un calendrier d’émission prévisible et immuable. Cette architecture fonde la rareté du Bitcoin et abaisse progressivement son taux d’inflation. À chaque ajout de bloc à la blockchain, la récompense attribuée aux mineurs est réduite de 50 % à chaque halving. La récompense initiale de 50 BTC n’est plus que de 3,125 BTC après le quatrième halving. Puisqu’un nouveau bloc est miné toutes les dix minutes environ, l’offre quotidienne chute nettement après chaque réduction.
Ce « choc d’offre » programmé modifie l’équilibre offre-demande et, en théorie, accentue la rareté du Bitcoin, exerçant une pression haussière sur le prix. Le halving agit aussi comme catalyseur du sentiment de marché, générant souvent de fortes anticipations pour l’évolution future des prix.
| Cycle | Date du halving | Hauteur de bloc cible | Récompense par bloc (Avant → Après) | Émission quotidienne après halving |
|---|---|---|---|---|
| Premier | 28 novembre 2012 | 210 000 | 50 → 25 BTC | Env. 3 600 BTC/jour |
| Deuxième | 9 juillet 2016 | 420 000 | 25 → 12,5 BTC | Env. 1 800 BTC/jour |
| Troisième | 11 mai 2020 | 630 000 | 12,5 → 6,25 BTC | Env. 900 BTC/jour |
| Quatrième | 20 avril 2024 | 840 000 | 6,25 → 3,125 BTC | Env. 450 BTC/jour |
(Remarque : l’émission quotidienne est estimée sur la base de 144 blocs par jour.)
Le taux d’inflation annuel de Bitcoin a fortement reculé à chaque halving. Après le premier, il avoisinait 12 %. Après le deuxième, il est tombé à 4–5 %. Le quatrième halving l’a abaissé à seulement 1,4 %, soit un niveau inférieur à celui de l’or. Cette contraction de l’offre nouvelle renforce la rareté du Bitcoin et constitue le socle de l’appréciation de son prix à long terme.
Les réductions d’offre liées au halving stimulent également l’optimisme du marché, et les précédents halvings ont souvent coïncidé avec de grandes phases haussières. Cependant, le calendrier et l’ampleur des hausses varient selon les cycles. D’autres facteurs de marché interviennent fréquemment, rendant les prévisions simples incertaines.
Les halvings récents ont montré que le cycle quadriennal classique du prix du Bitcoin est devenu moins prévisible. Selon Kaiko, le rallye spectaculaire observé « neuf mois après un halving » n’a pas eu lieu lors des cycles les plus récents. Autrement dit, le modèle historique du cycle de prix du Bitcoin ne s’est plus vérifié.
Si le choc d’offre du halving continue de peser sur la dynamique offre-demande et reste un facteur haussier, de nouvelles forces—en particulier les lancements d’ETF et l’adoption institutionnelle—ont modifié le tempo, le calendrier et l’ampleur des variations de prix. ARK Invest souligne que si la performance globale des dernières années a été d’environ 5,7x (semblable aux cycles précédents), les pics et l’ampleur des swings tendent à se modérer. Fidelity note que « les cycles récents sont de plus en plus portés par le renforcement des fondamentaux—croissance du réseau, élargissement de la base d’investisseurs, développement de l’infrastructure—plutôt que par le prix seul ».
Voici les principaux mouvements haussiers et baissiers des trois derniers cycles :
| Période du cycle | Hausse (Bas → Haut) | Baisse (Haut → Bas) |
|---|---|---|
| 2015–2017 | Env. 5,2x | -83 % |
| 2018–2020 | Env. 5,9x | -84 % |
| 2022–2024 | Env. 5,7x | -77 % |
La volatilité à 60 jours du Bitcoin a également chuté : elle est passée de plus de 200 % à ses débuts à environ 50 % aujourd’hui, un signe de maturité croissante et de moindre spéculation sur le marché.
Bitwise observe que « Bitcoin atteint traditionnellement un sommet 100 à 400 jours après un halving », mais l’anticipation des ETF a récemment retardé le démarrage du rallye, les nouveaux sommets survenant plus tard dans le cycle.
Le prix du Bitcoin est désormais étroitement lié à la politique de la Fed américaine et aux grandes tendances macroéconomiques mondiales. Ces dernières années, Bitcoin a montré une forte corrélation avec les valeurs technologiques lors des corrections, mais, plus récemment, il a connu une « décorrélation »—progressant lors de tensions géopolitiques ou financières, même quand les autres actifs baissaient.
Coinbase rapporte que la demande pour Bitcoin comme actif de diversification et de couverture s’intensifie, induisant des mouvements de prix de plus en plus distincts du cycle classique des actifs risqués. Récemment, les anticipations de baisse des taux US, l’assouplissement réglementaire et les flux dans les ETF ont tous contribué à soutenir le prix du Bitcoin.
Depuis l’approbation des ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis, le leadership du marché est passé des particuliers aux investisseurs institutionnels, fonds de pension et capitaux long terme. En quelques mois, les ETF au comptant ont collecté 59,2 milliards de dollars d’actifs, bouleversant la dynamique de l’offre, de la demande et de la formation des prix.
Les institutions conservent généralement leur position à moyen et long terme, restent indifférentes à la volatilité de court terme et renforcent souvent leurs achats lors des replis. Par conséquent, les ventes paniques se font plus rares et les corrections sont moins profondes. Fidelity et ARK notent que « la participation institutionnelle a donné lieu à une découverte des prix plus rationnelle et plus stable ».
Les indicateurs on-chain—ratio MVRV, part des détenteurs long terme, capitalisation réalisée, etc.—restent essentiels à l’analyse des cycles. Glassnode indique que « lorsque les détenteurs de long terme commencent à vendre, cela peut signaler un sommet de marché », et les précédents pics de prix ont coïncidé avec une hausse des mouvements de portefeuilles anciens.
Checkmate, analyste on-chain reconnu, constate que si les cycles de prix du Bitcoin rappellent encore les anciens schémas, l’évolution du marché est manifeste. Les tendances haussières à partir de chaque point bas, l’ampleur des replis et la vitesse des reprises montrent un marché désormais marqué par des baisses plus limitées et des rebonds plus rapides et stables. Cette résilience s’explique par les flux ETF, institutionnels et même publics.
Ki Young Ju, CEO de CryptoQuant, souligne : « Le marché du Bitcoin est passé d’un modèle dominé par les baleines et particuliers à un écosystème diversifié intégrant ETF, entreprises, institutions et gouvernements. » Les flux massifs dans les ETF contribuent à absorber le risque de ventes massives, soutenant une plus grande diversité d’investisseurs et une base de marché plus stable.
Résultat : le marché du Bitcoin se distingue aujourd’hui par « une croissance stable et des niveaux de soutien résilients », loin de la volatilité excessive du passé. Désormais, la formation des prix dépend d’un ensemble complexe de données on-chain, de flux ETF et de mouvements de capitaux issus de la finance traditionnelle.
Si les cycles de prix s’atténuent, des « fondations solides », « une expansion du réseau » et des « capitaux long terme ancrés » soutiennent la valeur du Bitcoin sur le long terme.
En résumé, le marché actuel est façonné non seulement par les halvings, mais aussi par l’interaction entre capitaux ETF, investisseurs institutionnels, facteurs macroéconomiques et santé du réseau—autant de signes de maturité pour cette classe d’actifs.
Après chacun des trois derniers halvings, Bitcoin a connu un marché haussier. Cependant, le délai avant décollage, la rapidité et l’ampleur des nouveaux sommets ont fortement varié selon les cycles.
Divers facteurs de marché—contexte macroéconomique, innovations technologiques, réglementation—ont aussi joué un rôle. Voici un résumé de l’évolution du prix du Bitcoin et des moteurs principaux avant et après les halving de 2012 (premier), 2016 (deuxième), 2020 (troisième) et 2024 (quatrième).
| Cycle | Plus haut pré-halving | Prix juste après halving | Plus haut historique suivant | Période du sommet | Moteurs principaux |
|---|---|---|---|---|---|
| Premier | Env. 12 $ | Env. 13 $ | Env. 1 150 $ | Nov. 2013 | Expansion des exchanges, absence de régulation |
| Deuxième | Env. 660 $ | Env. 670 $ | Env. 20 000 $ | Déc. 2017 | Essor des ICO, engouement mondial |
| Troisième | Env. 9 000 $ | Env. 8 600 $ | Env. 69 000 $ | Nov. 2021 | Stimulus pandémique, entrée institutionnelle, anticipation ETF |
| Quatrième | Env. 70 000 $ | Env. 62 000 $ | – | Après avr. 2024 | Approbation ETF US, choc d’offre, évolution macro |
Le 28 novembre 2012, le premier halving de Bitcoin a réduit la récompense par bloc de 50 à 25 BTC. À l’époque, le prix du BTC avoisinait 12 dollars, reflétant un marché très restreint. L’année suivante, le prix a bondi près de 80 fois, dépassant 1 000 dollars à son pic.
En avril 2013, la crise bancaire chypriote a entraîné une envolée au-dessus de 260 dollars, suivie de corrections brutales et d’une forte volatilité, Bitcoin clôturant l’année au-dessus de 1 000 dollars pour la première fois.
| Période | Niveau de prix | Événements/facteurs principaux |
|---|---|---|
| Juste avant halving | 12 $ | Marché embryonnaire, peu d’acteurs |
| Un an après | Plus de 1 000 $ | Crise chypriote, afflux spéculatif |
| Krach/plancher | Env. 200 $ | Effondrement Mt. Gox, renforcement chinois |
Le 9 juillet 2016, le deuxième halving a réduit la récompense de 25 à 12,5 BTC. Bitcoin s’échangeait autour de 650 $ avant et après l’événement, rebondissant après une longue correction post-premier cycle.
Cela a ouvert la voie à un rallye massif, Bitcoin dépassant les 19 000 $ fin 2017, soit une multiplication par 30 en 18 mois environ.
L’année 2017 a vu une explosion d’ICOs sur Ethereum. Les capitaux ont d’abord afflué vers Bitcoin, puis vers les nouveaux projets—un schéma rapidement devenu la norme.
Le Japon a réformé sa Loi sur les services de paiement, faisant du Bitcoin une monnaie légale et stimulant la participation des investisseurs particuliers. Aux États-Unis, le CME et le CBOE ont lancé les premiers contrats à terme sur Bitcoin, accélérant son adoption institutionnelle.
L’année 2017 a été forte pour les actifs risqués, actions comprises, créant un contexte favorable à la crypto.
| Période | Niveau de prix | Événements/facteurs principaux |
|---|---|---|
| Juste avant halving | 650 $ | Fin de cycle baissier, retour des investisseurs |
| Environ un an après | 2 500 $ | Essor ICO, nouvelles réglementations |
| Pic de bulle | 19 700 $ | Lancement produits financiers, regain d’appétit pour le risque |
| Krach/plancher | 3 000 $ | Durcissement réglementaire, éclatement de la bulle |
Le 11 mai 2020, le troisième halving a réduit la récompense de 12,5 à 6,25 BTC. Bitcoin se négociait autour de 8 500 $ avant l’événement, sans réaction immédiate significative après le halving.
Environ six mois plus tard, un marché haussier majeur s’est enclenché. Bitcoin a franchi 60 000 $ en avril 2021, atteignant un record à 69 000 $ en novembre, soit une multiplication par 8 depuis le niveau pré-halving.
La crise du COVID et la récession mondiale du printemps 2020 ont provoqué une instabilité financière. Les politiques monétaires expansionnistes ont injecté de la liquidité sur les marchés, Bitcoin gagnant en notoriété comme instrument de couverture contre l’inflation.
Les achats massifs de BTC par MicroStrategy et Tesla, suivis d’acteurs majeurs de la gestion d’actifs et du paiement, ont marqué une vague d’adoption institutionnelle.
Les booms DeFi et NFT ont attiré de nouveaux capitaux. En 2021, l’adoption du Bitcoin comme monnaie légale au Salvador a renforcé sa visibilité grand public.
| Période | Niveau de prix | Événements/facteurs principaux |
|---|---|---|
| Juste avant halving | 8 500 $ | Après pandémie, politique monétaire accommodante |
| Six mois après | 20 000 $ | Entrée institutionnelle, début du bull run |
| Pic | 69 000 $ | Adoption corporate/gouvernement, boom NFT/DeFi |
| Krach/plancher | 15 000 $ | Durcissement monétaire, crise du crédit crypto |
Le 20 avril 2024, le quatrième halving de Bitcoin a abaissé la récompense de 6,25 à 3,125 BTC. Fait inédit, Bitcoin a atteint un record historique (73 800 $) juste avant le halving, évoluant autour de 63 000 $ lors de l’événement, signe d’un marché haussier.
Avant le halving, les États-Unis ont approuvé les ETF Bitcoin au comptant, déclenchant une vague d’investissements institutionnels. Dans les mois suivant leur lancement, les ETF au comptant ont collecté 59,2 milliards de dollars, bouleversant l’équilibre offre-demande. Après le halving, Bitcoin a brièvement corrigé vers 58 000 $ sur fond de « sell the news », mais les flux ETF et la demande long terme ont propulsé un nouveau sommet à 111 000 $.
| Période/événement | Environnement de marché/dynamique prix |
|---|---|
| Fin 2023 | Sentiment haussier, dépôts ETF de BlackRock et autres |
| Janvier 2024 | L’approbation SEC fait doubler le BTC en quelques mois |
| Mars 2024 | Nouveau record à 73 800 $ |
| 20 avril 2024 | Halving, correction à court terme |
| Été–automne 2024 | Assouplissement monétaire et flux ETF stabilisent le plancher des 50 000 $ |
| Octobre–décembre 2024 | Élection US, espoirs réglementaires : BTC dépasse 100 000 $ |
| Après | Record à 109 000 $, puis repli |
| Actualité récente | Choc tarifaire, chute, reprise vers 105 000 $ |
La réduction de l’offre après halving, combinée aux flux massifs dans les ETF, fait que le « capital ETF » domine désormais la formation des prix.
L’inflation et les taux élevés ont été compensés par l’assouplissement monétaire américain et l’optimisme réglementaire. Les évolutions politiques et réglementaires structurent aussi le marché.
Les records et le lancement des ETF ont attiré particuliers et institutionnels. Si des phases de prises de bénéfices et de corrections sont survenues, les flux ETF long terme soutiennent de plus en plus la tendance.
Le quatrième cycle est marqué par la superposition de plusieurs facteurs : choc d’offre du halving, essor des ETF, changements réglementaires, optimisme politique et volatilité macroéconomique—aboutissant à une structure de prix plus complexe que jamais.
À l’avenir, les investisseurs Bitcoin devront intégrer simultanément flux ETF, politiques publiques et tendances macroéconomiques pour évaluer l’orientation du marché.
Historiquement, le prix du Bitcoin a connu de fortes évolutions à chaque halving quadriennal. Si les halvings passés ont systématiquement réduit l’offre et dynamisé les prix, le marché s’est récemment affranchi du simple « cycle du halving ». L’adoption institutionnelle après les ETF, la politique monétaire mondiale et les évolutions macroéconomiques jouent désormais un rôle central dans la formation des prix.
À mesure que le marché gagne en maturité, le halving reste clé mais son impact devient plus progressif et multidimensionnel. Pour l’investisseur, il est essentiel d’évaluer le marché sous divers angles : au-delà du halving, flux ETF, politiques publiques et tendances on-chain sont tous déterminants.
Le halving de Bitcoin est un événement qui divise par deux la récompense de minage tous les 210 000 blocs (environ tous les quatre ans). Le prochain halving est attendu vers avril 2028, ramenant la récompense de 3,125 BTC à 1,5625 BTC. Ce mécanisme rend Bitcoin de plus en plus rare, soutenant l’appréciation de sa valeur sur le long terme.
Après le halving de 2016, Bitcoin est passé de 647 $ à 19 800 $ en décembre 2017. Chaque halving a généralement diminué l’offre nouvelle et, avec la hausse de la demande, généré des hausses de prix marquées.
En limitant l’offre nouvelle, le halving modifie l’équilibre offre-demande. Cela exerce une pression haussière sur le prix et a historiquement été à l’origine de grands marchés haussiers sur un cycle d’environ quatre ans.
Le prochain halving de Bitcoin est attendu à la mi-2028, après l’extraction de 210 000 blocs à partir du niveau actuel.
Non—pas entièrement. Le capital institutionnel et ETF ont modifié le cycle quadriennal classique, mais des tendances cycliques persistent. Le cycle de marché évolue, il ne disparaît pas.
Il est conseillé d’éviter le trading à effet de levier et de placer des ordres stop-loss autour du halving. L’investissement programmé (« dollar-cost averaging ») demeure une stratégie efficace à long terme.
Tous les quatre ans, le halving divise par deux la récompense par bloc, réduisant drastiquement l’offre nouvelle. Le prochain halving fera baisser l’offre annuelle d’environ 164 250 BTC, atténuant la pression inflationniste et renforçant les tendances déflationnistes—autant d’éléments majeurs pour la valorisation du prix.











