L'administration Trump avec Coinbase comme équilibre de la structure du marché crypto

Points clés à retenir

La colère de la Maison Blanche contre Coinbase met en danger sérieux le projet de loi sur la crypto soutenu par Trump

Le différend sur le rendement des stablecoins bloque les progrès du Sénat sur la Crypto Clarity Act

Coinbase subit des pressions alors que les banques s’opposent aux dispositions sur le rendement dans le projet de loi crypto

Les tensions se sont intensifiées entre la Maison Blanche et Coinbase alors que le soutien à un important projet de loi crypto s’affaiblissait. Les actions Coinbase ont fluctué autour de $150 alors que la pression politique montait autour de la législation bloquée. Le différend menace désormais l’avenir de la Digital Asset Market Clarity Act au Congrès. L’administration Trump a réagi vivement après que Coinbase a retiré son soutien au projet de loi.

Maison Blanche vs Coinbase : Explication du drame du projet de loi crypto

La Maison Blanche serait furieuse contre Coinbase après que la plateforme a soudainement retiré son soutien au projet de loi sur la structure du marché crypto américain, la CLARITY Act.

Les responsables qualifient le mouvement de Coinbase de « rug pull », affirmant qu’ils… pic.twitter.com/ZmbYX3N2Dn

— Karan Singh Arora (@thisisksa) 17 janvier 2026

Les responsables ont considéré cette décision comme perturbant les négociations en cours au Sénat. En conséquence, le soutien de la Maison Blanche au projet de loi semble désormais incertain. Les législateurs ont retardé le vote de la mise en examen au Sénat suite au changement soudain de Coinbase. Les groupes bancaires ont continué à soulever des objections concernant les dispositions sur le rendement des stablecoins. Ces développements ont combiné pour freiner l’élan de l’effort bipartite.

La Maison Blanche contre-attaque contre Coinbase

La Maison Blanche a intensifié la pression sur Coinbase pour qu’elle se réengage avec les leaders du Sénat. Les responsables de l’administration ont recherché de nouvelles discussions pour résoudre les désaccords sur le rendement des stablecoins. Ils visaient à protéger les intérêts du système financier plus large tout en favorisant l’innovation dans la crypto.

Les responsables pensaient que Coinbase agissait sans coordination ni préavis. Ce mouvement a compliqué des négociations déjà résistantes de la part des banques traditionnelles. En conséquence, la frustration s’est répandue parmi les acteurs politiques et industriels. L’administration a laissé entendre qu’elle pourrait retirer son soutien si les discussions échouaient. Cette position a augmenté les enjeux pour Coinbase et les entreprises crypto alliées. Elle a également placé l’avenir du projet de loi dans une incertitude politique totale.

Le différend sur le rendement des stablecoins bloque l’élan du Sénat

Les limites de rendement des stablecoins sont devenues l’obstacle central à la progression. Les banques ont soutenu que des rendements plus élevés pourraient perturber les flux de dépôts et la rentabilité. Les entreprises crypto ont répliqué que la flexibilité des rendements soutient la concurrence et l’innovation. Les leaders du Sénat ont tenté d’équilibrer les deux côtés lors des négociations.

Cependant, l’absence de soutien de Coinbase a affaibli l’alignement de l’industrie. Ce changement a ralenti la coopération bipartite au sein des principales commissions du Sénat. La direction du Comité bancaire du Sénat a appelé à un renouveau d’engagement de bonne foi. Ils ont souligné la protection des consommateurs et la stabilité financière comme objectifs prioritaires. Pourtant, les divisions ont persisté alors que les discussions se prolongeaient sans résolution.

Les enjeux politiques montent pour l’agenda crypto de Trump

La Clarity Act constituait une partie essentielle de la stratégie d’actifs numériques de Trump. Le projet de loi visait à définir clairement l’autorité réglementaire et la structure du marché. Il cherchait aussi à positionner les États-Unis comme un leader de l’innovation crypto. La pression politique s’est intensifiée à l’approche des élections de mi-mandat de 2026. Les utilisateurs et entreprises crypto ont accru leurs efforts de lobbying à travers les partis.

Les démocrates ont également mobilisé les régulateurs alors que les débats sur la supervision s’étendaient. Les dirigeants de l’industrie ont averti que des retards prolongés pourraient nuire à la compétitivité. Certains ont prévu une adoption finale malgré les tensions actuelles. Pour l’instant, le projet de loi reste suspendu entre compromis et effondrement.

Cet article a été initialement publié sous le titre « Trump Administration With Coinbase as Crypto Market Structure Balance » sur Crypto Breaking News – votre source de confiance pour l’actualité crypto, Bitcoin et mises à jour blockchain.